Kako nisam ba[?] puno prisutan na NOSF-u tijekom posljednjih mjeseci, potpuno su mi (do danas) promakle NOSF-ove nagrade. Za po?etak, mislim da je fanovska nagrada hrvatskom SF-u potrebna (?ini mi se da je nagrada SFera, mada je dodjeljuje udruga fanova, polako prerasla u ne[?]to vi[?]e od tipi?ne fanovske nagrade), a budu?i da je NOSF postao najve?e okupljali[?]te hrvatskih fanova, logi?no je da to bude NOSF-ova nagrada.
E sad, budu?i da smatram da od nagrade (?ak i fanovske) moĹže biti i [?]tete (ako se dodjeljuje po mjestimi?no nepreciznim i nelogi?nim pravilima), evo nekoliko dobronamjernih komentara i prijedloga vezanih uz "Pravilnik nominiranja".
Pravilnik nominiranja wrote:Nominiranje ?e trajati do kraja teku?e godine.
Recimo da neka pri?a iza?e 31. prosinca - kad ?e je netko sti?i nominirati?
Mislim da bi bilo bolje da se za nominacije odredi neki period nakon zavr[?]etka godine za koju se dodjeljuje nagrade.
PRIJEDLOG: "Period nominiranja je velja?a godine nakon godine za koju se nagrada dodjeljuje." (znam, ovo "... godine nakon godine..." zvu?i nespretno... sredit ?u to)
Pravilnik nominiranja wrote:Po zavr[?]etku perioda nominiranja Ĺžiri sastavljen od fanova iz cijele Hrvatske odabrat ?e kona?nu listu nominacija za koje ?e se glasovati.
Tko ?e sastaviti Ĺžiri? Tko ?e glasovati nakon [?]to se sastavi kona?na lista nominacija? Za[?]to je vaĹžno da fanovi budu iz
cijele Hrvatske? Mislim, ako u nekom razdoblju nema aktivnih fanova iz, recimo, Dalmacije, za[?]to bi ih bilo u Ĺžiriju?
Op?enito, mislim da je ovo vrlo nejasan dio Pravilnika i da je ovdje potrebna potpuna promjena koncepcije. Imam nekakvu ideju koju tek trebam razraditi...
Pravilnik nominiranja wrote:Ukoliko za neku od kategorija ne pristigne nijedna nominacija, ili ih pristigne manje od tri nagrada za tu kategoriju ne?e biti dodijeljena.
Hm... uvijek sam imao dvojku iz matematike, pa je mogu?nost da je problem u meni sasvim realna, ali ?u ipak poku[?]ati...
Ako ne pristigne nijedna nominacija, ne zna?i li to da ih je pristiglo manje od 3? Uostalom, kako bi se uop?e moglo dodjeliti nagradu ako ne pristigne nijedna nominacija?
Osim toga, za[?]to odre?ivati minimalni broj nominacija? Ako stignu samo dvije nominacije za, recimo, pri?u - za[?]to se ne bi nekoj od njih dodijelilo nagradu? MoĹžda je neka od njih (moĹžda ?ak obje) zaista izvrsna?
?ak i ako stigna samo jedna nominacija (ponavljam - moĹžda se radi o zaista izvrsnoj pri?i), moĹže se glasovati ZA ili PROTIV.
Mislim da bi trebalo ukinuti minimalni broj nominacija, jer od toga ne moĹže biti koristi a moĹže biti [?]tete, i jasno definirati sustav glasovanja. Kao i u pro[?]lom slu?aju - imam nekakvu ideju koju tek trebam razraditi...
Pravilnik nominiranja wrote:U obzir dolaze sve pri?e hrvatskih autora objavljene u Hrvatskoj ili inozemstvu, bilo u knjigama, ?asopisima, fanzinima ili na internetu.
Ako se ve? na drugim mjestima spominje hrvatske
drĹžavljane, ne bi li bilo najjednostavnije to i ovdje u?initi? Ako ne, onda treba nekako druga?ije definirati "hrvatske autore". Drugi problem je da u ovu definiciju ulaze i osobne stranice i blogovi. Ve? u fanzinima ima gomila sme?a - koliko ga se tek moĹže na?i na osobnim stranicama i blogovima?
PRIJEDLOG: "U obzir dolaze sve pri?e hrvatskih drĹžavljana objavljene u Hrvatskoj ili inozemstvu, u tiskanim i elektronskim knjigama, ?asopisima i fanzinima."
Pravilnik nominiranja wrote:podrazumijevaju se svi doma?i fanzini, bilo da se objavljuju na papiru ili na internetu
Ovako se ne obuhva?aju, recimo, izdanja na CD-u.
PRIJEDLOG: "podrazumijevaju se svi doma?i fanzini, bilo da se objavljuju u tiskanom ili elektronskom obliku" ili ?ak samo "podrazumijevaju se svi doma?i fanzini"
To je, zasad, sve od mene. Ako se netko sloĹži s ijednim od mojih prijedloga, i ako Ban ne bude imao ni[?]ta protiv, potrudit ?u se i napraviti svoj prijedlog Pravilnika.