NOSF forum

MadDog wrote:

Klara wrote: Nije mi baš jasno što si htio re?i.

Klara, ako je to Azagtoth koji mislim da je ?ini mi se da ?emo svi zajedno morati uložiti dodatne napore da ga skužimo jer, ako to jest "The Azagtoth", ?ovjek zna biti prili?no kripti?an u svojim izjavama. :sleg:

NHF Azagtoth. :flaster:

nije li azagtoth neka vrst ?arobnjaka? :sleg: zlo?estog ?arobnjaka?

Klara wrote:
Osim ako je definicija broj epizoda...

mislim da bi tu u definiciju išla još i tematika..
doduše, na engleskom se sapunica zove soap opera, a ima vrsta sfa koja se zove space opera

mislim da je u glasu istre jednom prilikom star treck opisana kao najgledanija svemirska sapunica sad :sleg:

meni star trek nije sapunica ve? po tematici i po tome što je tu ve?inom svaka epizoda za sebe..
ono što vas buni zapravo je nazivlje.. mislim da je 'sapunica' zapravo serijal uglavnom romanti?nog/obiteljskog karaktera
mislim da bi star trek prije bila tzv. 'trakavica' odn. neverending story

to sto ire kaze. meni se isto cini da je tako.

Mozda pomognu ovi linkovi:

<a href='http://encarta.msn.com/encnet/features/ ... 1861709500' target='_blank'>http://encarta.msn.com/encnet/features/ ... 1709500</a>
<a href='http://en.wikipedia.org/wiki/Soap+opera' target='_blank'>http://en.wikipedia.org/wiki/Soap+opera</a>
<a href='http://www.museum.tv/archives/etv/S/htm ... popera.htm' target='_blank'>http://www.museum.tv/archives/etv/S/htm ... era.htm</a>

<a href='http://members.tripod.com/~KaronAnn/daytv/soaptrek.html' target='_blank'>http://members.tripod.com/~KaronAnn/day ... ek.html</a>

a evo i zanimljivog citata sa wikipedie:

The soap opera's distinctive open plot structure and complex continuity was eventually adopted in major American prime time television programs. The first significant one was Hill Street Blues produced by Steven Bochco which featured many elements borrowed by soap operas such as an ensemble cast, multi-episode storylines and extensive character development over the course of the series. The success of this series soon gave rise to a variety of other serious drama and science fiction series* which took much the same elements to structure their own storylines.

______
* moj bold

i ti voliš wikipediju ha?

meni sf nekako nikako ne spada pod soap operu zbog navedenih razloga.. mislim da nema puno sli?nosti izme?u "Cuando seas mia" ("Kad budeš moja") i "Star Treka" osim po dužini serijala, a ako je to jedini kriterij za soap operu, onda ne znam :ph34r:

multi-episode storylines and extensive character development over the course of the series

this might be true što se "Star Treka" ti?e, me?utim "extensive character development" se ne doga?a baš ?esto u mexi?kim sapunicama (a nije baš ni u "Voyageru")

btw, jeste li gledali sino?nju epizodu Enterprisea? onu kad chief engeneer ostane trudan? valjala sam se od smijeha odli?na epizoda!!

ire wrote: i ti voli[?] wikipediju ha?

Ne znam. Wikipedia je potencijalno opasna jer u nekim osjetljivim pitanjima u njoj dominira vidjenje lajavijih, a nikako objektivnost :blink:

ire wrote: me?utim "extensive character development" se ne doga?a ba[?] ?esto u mexi?kim sapunicama      (a nije ba[?] ni u "Voyageru")

Da, a takodjer je omjer privatnih problema likovakoji se u seriji obradjuju u Star Treku dosta manji u odnosu na neke opce probleme. To je, pretpostavljam, zbog tipicno eseficnog izbjegavana cisto emotivnih zapleta. Vidim da je i taj koncept, sudeci po trudnim cheef engineerima, napusten u Enterpriseu.
(Nazalost ili na srecu , ni Enterprise ne pratim te sam gledao samo prvu epizodu.)

ire wrote:btw, jeste li gledali sino?nju epizodu Enterprisea? onu kad chief engeneer ostane trudan? valjala sam se od smijeha      odli?na epizoda!!

To je bilo smije[?]no, blesavo i zabavno, ali meni se posebno svidio po?etak epizode - kada "strojar" ulazi u strani brod.
Prvo mora pro?i dekompresiju (za[?]to bi bi uvijek uvjeti morali biti istovjetni na[?]ima??), sve mu je ?udno kada u?e, vrti mu se u glavi, govor ?uje usporeno...
Izgledalo mi je puno vi[?]e "vanzemaljski" od uobi?ajenih prikaza.

Ne znam. Wikipedia je potencijalno opasna jer u nekim osjetljivim pitanjima u njoj dominira vidjenje lajavijih, a nikako objektivnost

Ĺ to je Wikpedia?

Klara wrote: Ĺ to je Wikpedia?

Wikipedia je besplatna, odnosno free enciklopedija bazirana na wikiju, tj. softveru uz pomoc kojega razliciti kontributori mogu dodavati clanke i editirati ih. Nalazi se na <a href='http://www.wikipedia.org' target='_blank'>http://www.wikipedia.org</a>

Znam da sam postao druk?ije ( možda mi se nije svi?alo šta je novo) ali Enterprise mi se sve više svi?a, privikavam se

ban wrote:

ire wrote: i ti voliš wikipediju ha?

Ne znam. Wikipedia je potencijalno opasna jer u nekim osjetljivim pitanjima u njoj dominira vidjenje lajavijih, a nikako objektivnost :blink:

ja sam do sada imala dobra iskustva s wikipedijom.. svi podaci koje sam našla imali su dobro 'zale?e'..
s druge strane, ionako se držim one: sve što na?eš na internetu uzmi s dozom skepticizma.. tko zna tko je pisao i koliko je bio objektivan, a da ne velimo profesionalan <_< to nikad ne znaš gdje god tražio informacije o bilo ?emu

Wikipedia je besplatna, odnosno free enciklopedija bazirana na wikiju, tj. softveru uz pomoc kojega razliciti kontributori mogu dodavati clanke i editirati ih. Nalazi se na <a href='http://www.wikipedia.org' target='_blank'>http://www.wikipedia.org</a>

Hvala!