ratchet wrote:O Hipatiji je još davno pisao i Sagan i njegovo je mišljenje bilo da smo danas već odavno mogli biti na drugim planetama da se zapadnoj civilizaciji i helenističkom prosvjetiteljstvu nije dogodilo kršćanstvo. Malo uopćeno mišljenje ali se uglavnom s tim slažem.
Mda, vidim da je i Xaotix prikazao graf koji oblikuje takvo razmišljanje.
No, ima tu jedan "ali".
Kina nije imala nikakvo kršćanstvo niti bilo koju drugu "abrahamističku" religiju pa svejedno nije razvila suvremenu tehnološku civilizaciju. A bili su u antici
en par s Rimom, a nakon propasti Rima daleko napredniji od njegovih barbarskih nasljednika sve negdje do renesanse. Mongolski pokolji također ne mogu objasniti tu pojavu budući da su pogodili Kinu tek u 12. stoljeću. Ta europska renesansa ima i naziv -
Great Divergence - i ostaje misterija zašto je, nasuprot takvom razvoju događaja na Zapadu,
Kina iskusila tehnološku i znanstvenu stagnaciju.
Inače,
sve pojave u čijim se grafovima može očitati eksponencijalna
prognoza (kao u ovom kojeg je donio Xaotix), treba promatrati s rezervom. Te eksponencijalne prognoze se vrlo često
ne obistine. U današnje vrijeme, sve mi se više čini da će se slično dogoditi s "globalnim zatopljenjem", na primjer.
No, u svakom slučaju, opstanak rimske civilizacije je, da se vratimo iz povijesnih u SF vode, jedna veeelika
what-if tema, iliti ŠBBDJB po hrvatski. A ŠBBDJB spada u SF.
Interesantno bi bilo pročitati, recimo, nešto o Gaiusu Iuliusu Grakhu, prvom čovjeku na Mjesecu - u 10. stoljeću! Iako nikad nisam čuo da se netko bavio takvom književnošću.
ratchet wrote:A film je sasvim dobar, onako čisto filmski. Nije naravno američki, ako se dobro sjećam financiralo ga je španjolsko ministarstvo kulture ili tako nešto. I usput, reklamirao se poprilično na hrvatskim kanalima, pd geslom pogledajte u kinima ( mislim da ga je Discovery bio otkupio ) a snimljen je još prije dvije godine.
Na film sam i naletio upravo tako što sam tražio povijesne filmove koji nisu iz holivudske produkcije. Jer više nemrem podnesti & organski mi se gadi
holivudska povijest. Mislime, nemoj(te) me krivo shvatiti - 300 je podnošljiv
fantasy film. Jedini problem je kaj nema blage veze sa Spartancima i Perzijancima - a fura se da ima.
ratchet wrote:Predatori, ajme majko, ali dobiješ u biti točno ono što i očekuješ pa što se ima tu tko žaliti.
S nestrpljenjem očekujem dvojku. :-)
ratchet wrote:Jel netko pogledao Thora, gnjavi me mali da ga gledamo ( ne u kinu naravno, za to ne dam pare )
Neee... o holivudskim mitološkim spektaklima imam isto mišljenje kao i o povijesnim - zgodni filmići, jedini problem je kaj nemaju blage veze s mitovima koje navodno opisuju.
Oke, i u Agori su si autori dali kreativnog oduška, u ponekim segmentima dramski opravdan (glede nesretno-ljubavnih priča), a u ponekima neopravdan. Npr. nema apsolutno nikakvog dokaza da je Hypatia provodila eksperimente poput onoga na brodu. S druge strane, okružena je legendom da je izumila mjerač gustoće tekućina i astrolab. Nije, oba uređaja su postojala prije nje, no moguće je da ih je usavršila i - izrađivala. Prvi uređaj je još nekaj i spomenut, dok o astrolabu nije bilo niti slova, nego je ubačen taj eksperiment za kojeg nema sposlutno nikakvog dokaza da je učinjen.