NOSF forum

Ne zaboravite na Lemuriu i Mu ...

Vezano za atlantidu meni se nekako ?ini, imaju?i u vidu da se u Platonovo doba, poznatim civilizirani svijetom smatrao tek Sredozemni bazen i gravitiraju?e mu zemlje, da je starina najvjerojatnije mislio na Kretu i tamošnju Minojasnku kulturu koju je otprilike 1500 godina prije krista zadesio niz velikih prirodnih katastrofa. Iako i ovdje postoji niz dubioza naime Thera (Kreta) je doduše bila kružnog oblika baš kao
i Platonova Atlantida no ona nije potonula u more slijedmo zemljotresa i nestala u pod naletom plimnih valova kako to Platon veli ve? je razlomljena nizom vulkanskih erupcija nakon kojih je more nahrupilo u unutrašnjost otoka.
Bilo kako bilo oko 1500-te godine prije krista egipatske provincije naglo su prestale pla?ati svoj uobi?ajeni porez Kreti, kao da je Minojsko carstvo preko no?i nestalo sa lica Zemlje...i gle ?uda upravo se to i dogodilo.

BTW stari su egip?ani kre?ane nazivali "keftiu"a samu Kretu "Keft" što uproš?eno zna?i "stup-brdo koje drži nebesa" budu?i je sama Kreta bila (valjda je i još) iznimno brdoviti otok, Gr?ka rije? za planinu-brdo derivirana je pak iz mita o Atlasu, oklen je pretpostavlja se i Platon pišu?i o misterioznoj zemlji koja je u treptaju oka potonula u more isisao njen gr?ki naziv - Atlantida.

Nategnuto je ali i zanimljivo...

:blob:

Indigo Montoya wrote: starina najvjerojatnije mislio na Kretu i tamo[?]nju Minojasnku kulturu koju je otprilike 1500 godina prije krista zadesio niz velikih prirodnih katastrofa. Iako i ovdje postoji niz dubioza naime Thera (Kreta) je dodu[?]e bila kruĹžnog oblika ba[?] kao
i Platonova Atlantida no ona nije potonula u more slijedmo zemljotresa i nestala u pod naletom plimnih valova kako to Platon veli ve? je razlomljena nizom vulkanskih erupcija nakon kojih je more nahrupilo u unutra[?]njost otoka.
:blob:

Senilan starcic taj Platon, nesto slicno nasem izborniku Baricu :;

Ne zaboravite na Lemuriu i Mu ...

zar to nije ista stvar? imao sam dojam da je Mu skra?enica od LeMUria...
vjerojatno jer sam malo testova o njima ?itao, ve?inom je to o Atlantidi a ovi se pomenu onako usput

Oke, ja sam ?itao neku knjigu o atlatindi koja je iznjela neka meni jako dobre argumente. Ĺ teta [?]to ja imam kroni?nu zaboravljivost naslova i autora
Vjerojatno ?e L.Z. znati ili netko drugi... to je knjiga u kojoj tip tvrdi da je potop nastao kao posljedica udara kometa u Atlantik a kao potvrdu daje Ĺživotni ciklus jegulja i sli?no (najzanimljivije [?]to se sje?am)
Dakle vjerujem da je atlantida postojala i da je bila negdje u Atlantiku.

ima jedna ?vrsta teorija po kojoj je atlantida bila na podru?ju današnje južne amerike..

Dren wrote: Vjerojatno ?e L.Z. znati ili netko drugi... to je knjiga u kojoj tip tvrdi da je potop nastao kao posljedica udara kometa u Atlantik a kao potvrdu daje životni ciklus jegulja i sli?no (najzanimljivije što se sje?am)
Dakle vjerujem da je atlantida postojala i da je bila negdje u Atlantiku.

Čuo sam za to s jeguljama ali ne i to da je komet potopio atlantidu

ima jedna ?vrsta teorija po kojoj je atlantida bila na podru?ju današnje južne amerike..

samo teorija :la: , zezam se, postoji hrpa teorija i dokaza da su izbjeglice s atlantide osnovale starije civilizacije s južne amerike a da je tamo bila atlantida to mi je prvi glas

Ma morat ?u potraĹžiti tu knjigu u knjiĹžnici, stvarno me se dojmila. Pa ?u vam postat naslov i autora. Mada netko tko duĹže ?ita o Atlantidi vjerojatno moĹže na?i rupe u toj teoriji.

Evo jo[?] [?]to se sje?am. Atlantida je potonula zato [?]to kad je zdimio komet u najtanji dio zemljine kore u Atlantiku negdje 10ak tisu?a godina (Noin potop!) i to zato [?]to je popucala kora zapadno od Atlantide i pomeo ih plimski val. No Atlantida je stvarno potonula jer je u dodiru lave i mora do[?]lo do stvaranja pepela i plovu?ca [?]to je dovelo do potro[?]nje magme oko Atlantide pa se zemlja udubila ne[?]to jadno % (u kilometrima 3km! ali s obzirom na zemljin radijus stvarno jadno %) i Atlantida je nestala.
Posljedice koje indiciraju da je to tako bilo:
Pomakao se ledeni pokrov za Britanskog oto?ja u to vrijeme jer je sad Golfska struja prolazila do Britanije!
Ki[?]e su padale danima (isparenje mora) i donjele plodno vulkansko tlo po djelovima Starog svijeta koji nisu imali nikakvih Vulkanskih aktivnosti u zadnjih 100tisu?a godina (obja[?]njava lesne zaravni po Europi i Aziji)
Potvrdu nalazi u Religijskim zapisima o Noi i njegovim pandanima u drugim religijama. Daje jo[?] hrpu argumenata u svoj prilog. koje nisam popamtio
Do Atlantide se ne moĹže trenutno do? jer je 3000m ispod vode i vjerojatno je prekrivena slojem "betona" od nekoliko stotina metara.
KaĹže da je Platon u svojoj knjizi nave da se nije moglo ploviti zapadno od Gibaltara jer je more bilo prekriveno sa 100m visokim pokrovom od kamena plovu?ca. (fascinantno, jel da?) E kad je taj plovu?ac vremenom raspao i pao na dno prekrio je Atlantidu i Obetonio* se.

*Obetoniti se - pretvoriti se u beton, zbog nekih fizikalnih fora koje ovaj foruma[?] ne kuĹži.

Obetoniti se, this is a good one....! Rock on!
:blob:

more bilo prekriveno sa 100m visokim pokrovom od kamena plovu?ca. (fascinantno, jel da?) E kad je taj plovu?ac vremenom raspao i pao na dno prekrio je Atlantidu i Obetonio* se.

ovakva izjava mi u startu ubija volju za ?itanjem teksta
pa nije kamen plovu?ac stiropor pa da pluta na moru u sloju od 100 metara, tu je netko fulo bilo u prijevodu ili negdje drugdje

ne znam jesam li ?itao knjigu koju i ti ili sam negdjedalje naletio na djelove, no sje?am se onog dijela o mogu?em na?inu potonu?a
bila je ?ak i slika za vjerniji prikaz
pretpostavlja da je Atlantida bila Vulkanski otok / ili okruĹžena s par vulkana, a vulkani su eruptirali istovremeno te izbacili ogromne koli?ine materijala (pepela,..) te je otok prosto upao u nastalu [?]upljinu ispod njega - slijeganje tla kao u Tuzli :; (malo ekstremnije)[/b]

pa nije kamen plovu?ac stiropor pa da pluta na moru u sloju od 100 metara

Neznam o tom 100m ali valjda se kamen plovu?ac zove plovu?ac jer pluta A moĹžda je i Platon volio pretjerivati.

vjerojatnije je da je do[?]lo do gluvog telefona pri prevo?enju
tko zna preko koliko raznih jezika se do[?]lo do zadnje verzije teksta

dobro da se i[?]ta razumije

jel' to u neuromanseru bila takva iggrica s prijevodima - zamisli rije?, propusti je kroz translator - lan?ano nekoliko jezika pa ponovo na po?etni jezik i dobije sasvim desetu stvar, a onaj drugi mora pogodit koja je po?etna rije?

ajmo malo pretjerivat.. :?

Atlantida, legendarna oto?na civilizacija oko ?ijeg se postojanja rasprave vode ve? tisu?ama godinama, bila je zapravo Irska, nova je teorija švedskog znanstvenika Ulfa Erlingssona.

kliknite tute da pro?itate ostatak teksta

ire wrote:ajmo malo pretjerivat.. :?
Atlantida, (...) bila je zapravo Irska, nova je teorija [?]vedskog znanstvenika Ulfa Erlingssona.

Pa to je teorija ne? Znanstvenik si? Imas dara za pisanje? Napisi knjigu o Atlantidi i evo ti bestselera!

moja je teorija da atlantida uop?e nije potonula nego je odletjela u svemir :iconbiggrin: