Pravopisanje

[SAMSUILUNOV OTAC]

greškom obrisana rasprava

izbrisani1.jpg

izbrisani2.jpg

izbrisani3.jpg

izbrisani4.jpg

izbrisani5.jpg

nastavak rasprave ...

Kako bilo, ako ja moram označavati kad je koja moja rečenica sarkastična da bi to ljudi shvatili, poserem ti se ja onda na takve sarkazme.

Gledaj stvari s druge strane: ne jednom sam pišući na forumu ili na newsgrupi morao izrijekom naglasiti kako ono što pišem nije sarkazam. Naime, kao što mcn reče, "net je mjesto za popich....ti se, a ne za pomirbu". Dakle, nakon znaka za sarkazam (sarkića?), trebo bi nam i znak za ozbiljnost i neuvredljivost* onoga što se piše (ozbić?).


==========
* Neuvredljivost? Neuvrijedljivost? Neuvrjedljivost?

Ok je, ako se radi o dopisivanju s nekim, ali prema onome što su ljudi koji su "izmislili" taj znak napisali, oni ga uspoređuju s relevantnošću i nužnošću upitnika i uskličnika, što implicira da, ako bi bilo po njihovome i taj znak se doista bude počeo koristiti, morat će se upotrebljavati i u literarnim djelima, a ne samo u dopisivanju s nekim. A to je ono od čega mi se diže želudac (možda se ta ideja nekome sviđa, ali o gustibusima se ne raspravlja). Jer njihova ideja za izgled takvog znaka je sranje, a ne ideja (opet napominjem gustibuse!).
Da tako nešto vidim u knjizi na kraju neke rečenice, osjećao bih se u najmanju ruku kao maloumno dijete kojemu se sve mora pokazati.

[Samuel]

S obzirom da svaki put kad netko izvali glupost u sitcomu uleti mrtva publika smijehom i odobravanjem, malo me čudi što se čudite ovom znaku. To je apsolutno ista stvar!
Stay quiet.
Laugh!
Laugh again!
-Commercials-
Quiet.
Laugh!
Roll over!
Play dead!

[Dagi]

Ok je, ako se radi o dopisivanju s nekim, ali prema onome što su ljudi koji su "izmislili" taj znak napisali, oni ga uspoređuju s relevantnošću i nužnošću upitnika i uskličnika, što implicira da, ako bi bilo po njihovome i taj znak se doista bude počeo koristiti, morat će se upotrebljavati i u literarnim djelima, a ne samo u dopisivanju s nekim. A to je ono od čega mi se diže želudac (...).

Ne nužno. Postoje, podsjećam, nacionalni pravopisi sa svojim specifičnostima, a postoje i običaji što se koristi više ili manje. Primjerice, hrvatski i drugi pravopisi poznaju točku-zarez; jako zgodna stvar, samo iznimno rijetka u zbiljskoj uporabi.

Jer njihova ideja za izgled takvog znaka je sranje, a ne ideja (...).

Pa, da. Gustlov bus ne vozi na zapad.

Da tako nešto vidim u knjizi na kraju neke rečenice, osjećao bih se u najmanju ruku kao maloumno dijete kojemu se sve mora pokazati.

Supotpisujem.

[Izitpajn]

Pa, da. Gustlov bus ne vozi na zapad.

Istok.

[Dagi]

Pa, da. Gustlov bus ne vozi na zapad.

Istok.

Da, istok.

[SAMSUILUNOV OTAC]

Ok je, ako se radi o dopisivanju s nekim, ali prema onome što su ljudi koji su "izmislili" taj znak napisali, oni ga uspoređuju s relevantnošću i nužnošću upitnika i uskličnika, što implicira da, ako bi bilo po njihovome i taj znak se doista bude počeo koristiti, morat će se upotrebljavati i u literarnim djelima, a ne samo u dopisivanju s nekim. A to je ono od čega mi se diže želudac (...).

Ne nužno. Postoje, podsjećam, nacionalni pravopisi sa svojim specifičnostima, a postoje i običaji što se koristi više ili manje. Primjerice, hrvatski i drugi pravopisi poznaju točku-zarez; jako zgodna stvar, samo iznimno rijetka u zbiljskoj uporabi.

Ja sam ispočetka imao običaj koristiti točku-zarez u pisanju, ali sam na učestala spočitavanja i savjete da bih ju trebao izbjegavati, prestao s time. Odnosno gotovo prestao, jer susrećem se sa situacijama, kada u određenu rečenicu umećem jednu ili dvije druge i tu mi se pojavljuje problem: moram li te dvije rečenice odvojiti točkom-zarezom (ili se kaže točka-zarezom?) ili unutar jedne rečenice mogu imati dvije nove koje su odvojene svojim normalnim dijakritičkim znacima?
Ne znam je li to pravopisno dopušteno, a vidio sam takvih slučajeva.

Primjerice, koja je od ovih ispravna konstrukcija?

Sinoć je Krešo odvezao djevojku kući - zvala se Krešimirka i imala je najveće... oči koje je vidio u živtu; ali, zato bi s veličinom ostatka nje mogla biti zadovoljna jedino bakterija - i nakon što ju je istovario pred vratima, otišao je kući gledati Seinfelda.

Ili ovako?

Sinoć je Krešo odvezao djevojku kući - Zvala se Krešimirka i imala je najveće... oči koje je vidio u živtu! Ali, zato bi s veličinom ostatka nje mogla biti zadovoljna jedino bakterija. - i nakon što ju je istovario pred vratima, otišao je kući gledati Seinfelda.

Ili možda neki treći oblik?

[Milena]

Striktno govoreći, ispravna bi ti bila ona prva varijanta*, premda ti ni u njoj ne treba točka-zarez; nju se (u hrvatskom) koristi kad želiš napraviti nešto veću pauzu, a ne između dvije zavisne rečenice.

*osim što se piše "život" :zubo:

[Xaotix]

A kako vi stavite tu točku iznad zareza? :scratch:

[SAMSUILUNOV OTAC]

A kako vi stavite tu točku iznad zareza? :scratch:

Ja obično pritisnem tipku s tim znakom.


Ili nisam dobro shvatio tvoje pitanje? :scratch:

[Dagi]

A kako vi stavite tu točku iznad zareza? :scratch:

Lijepo.
Prvo lupiš tipku s dvotočkom :
onda se vratiš jedno mjesto natrag,
na posljeku, lupiš zarez ,
i eto točke-zareza ;

Xaotix, daj si kupi malo bolju šrajbmašinu, neku koja ima tipku s točkom-zarezom. Remingtonke su čisto okej, mislim da moja ima točku-zarez.

[Izitpajn]

Trebali ste reći nešto tipa "stisneš <alt gr><točka> i lupiš zarez, nešto slično kao ¨ i ö, samo što ovdje to moraš napraviti brzo" pa nek demolira tastaturu

E baš nemate talenta za zlobu :x

[SAMSUILUNOV OTAC]

A šrajbmašina je u pitanju! Već sam se zapitao, kakvu ti to tipkovnicu imaš bez tipke s točka-zarezom. :zubo:

[Izitpajn]

A ja nemam talenta za shvatiti raspravu u koju se uključujem... :x

Ali zbilja, šrajbmašina???

[SAMSUILUNOV OTAC]

Ali zbilja, šrajbmašina???

Nego, sad se pitam, kakva to šrajbmašina ima pristup na internet, a nema tipku sa točkom-zarez? :scratch: :zubo:


Ps: U, šrajbmašina! Tako će mi se zvati kćer!