Brumiko wrote:Ako mu cigarete jesu unutar platežnog dosega, a ziher ima mnogo takvih, gubi u mojim očima pravo cendrati na navodnu skupoću maslinovog ulja. :kava: Naime, bez cigareta se isto može, nisu toliko jaka droga kao, kaja znam, heroin.
Oho, znači da heroin po tvome nije luksuz? That explains a lot...
Re košarice: za sindikalnu košaricu uzimaju se mjesečni troškovi, kako ti je rekla i uglib, za prehranu, stanovanje, higijenu, odijevanje i javni prijevoz, za četveročlanu obitelj, mjereći po srednjim potrošačkim cijenama za nižu srednju klasu proizvoda. I da, točno je da u Hrvatskoj prosječna četveročlana obitelj ima dva prihoda, no to nije pitanje politikantstva, već našeg nasljeđa socijalističkog sustava zahvaljujući kojem je normalno da majke rade; princip izračunavanja košarice je međunarodni princip, pa se gleda samo jedna plaća, jer je u većini zapadnog svijeta još uvijek "normalno" da majke ne rade. Što je sasvim drugi par rukava, u koji sad neću ulaziti.
S druge strane, iz nje lijepo vidiš što se smatra neophodnim a što ne: nema cijena za kulturu i obrazovanje, o zabavi da ni ne govorim. Dakle, točno je da prosječna hrvatska četveročlana obitelj s dva prosječna prihoda može udobno preživjeti (ako nisu podstanari -- plaćanje podstanarskog stana ti automatski podiže cijelu stvar) no, pod uvjetom da se ograniče na ono što nije luksuz.
A pri tome nisi uzeo u obzir ni da se prosječna plaća dobiva -- izračunavanjem prosjeka. Prosječna plaća u tekstilnoj industriji je još uvijek 3000 kuna. Prosječna plaća u financijskom consultingu je preko 10 000 kuna. Pa sad ti vidi tko tu koliko ima. Znaš ono o mesu, kupusu, prosjeku i sarmi?
A zaključak da su Hrvati siromašni si izvukao samo ti, a ne ni uglib ni ja. Nitko ni u kojem trenutku nije "cendrao" zbog skupoće maslinovog ulja. Ja kuham na maslinovom ulju. Ali ja sam srednja klasa, i mogu si priuštiti određenu razinu luksuza. Samo što nisam tako naivna kao neki pa da samoj sebi govorim kako niže klase od moje ne postoje, ili ako i postoje, nije im bed jer ionako od tete sa sela dobivaju krumpir zabadava. Moderna tendencija izbacivanja klasnih pojmova iz javnog diskursa je samo marketinški trik. Ali ako ti u to ne vjeruješ, slobodno nastavi ne vjerovati jer mi se zbilja ne da sad ulaziti u političku i kulturalnu teoriju.
No, da se vratimo na srednji vijek:
Istina, sve to uglavnom spada u kasniji Srednji vijek, no u ranijima su postojali ispušni ventili tipa križarenja od Pireneja, preko Pruske do Bliskog istoka, manjak razvijenog feudalizma u mnogim EU zemljama, napose istočnim (što znači da je još uvijek trajala trka za zemljom), itd.
Križarski ratovi, kao što sam ti i rekla, nemaju nikakve veze s promjenom ustroja svijeta, već samo sa širenjem
ispravnog ustroja. I nisu bili "ispušni ventili": svi križarski ratovi bili su motivirani lovom, o tome nema spora, kao što nema spora da je više-manje sve što se ikad događalo u povijesti bilo na ovaj ili onaj način motivirano lovom, kao što se i danas sve tako događa. No, i opet, kad se i odlučivalo ići u nekom smjeru, odlučivalo se unutar
Zeitgeista, a ne izvan njega: u redu je napraviti
more of the same, ono što nije u redu jest -- mijenjati poredak stvari. Drugim riječima, opet se vraćamo na početak.
Upravo o tome govorim - "donošenje demokracije" je naprosto toliko providan argument pokrivanje pokušaja održavanja svjetske dominacije da ga valjda skoro nitko ozbiljno ne shvaća.
Možda sada, nakon Busha. No nemoj zaboraviti da je demokracija donesena, ovako ili onako, i u zemlje bivšeg istočnog bloka. Isto kao i tržišna ekonomija. Ček' gdje sam ono čula nešto pametno na tu temu? Ah, znam...
razmislit o svakoj činjenici koju nam mediji i politikanti serviraju zdravo za gotovo...
I blame Hemingway. Of course, I blame Hemingway for a lot of things. Still working out how to pin global warming on him. (Snarkhunter)