Zasto se ne citaju domaci autori?

[ban]

Žiljak rules. Ako on sam kaŞe da pi[?]e [?]und (kaŞe li?), odakle ideja da on stvarno pi[?]e [?]und koji treba traŞiti svije?om? Meni je ba[?] kul, a najdraŞi mi je "Ultramarin".

Buduci da ne bih volio da se moja izjava o sundu i svijeci krivo shvati, ja cu je ponoviti pa onda prereci. Ponavljanje: "Citajte Slijepe ptice Aleksandra Ziljka. Prvorazredni sund kakvog se u Algoritmu mora traziti svijecom."
Prericanje: Knjiga Aleksandra Ziljka je prvorazredna literatura. Ona doduse jest sund, ali prosvijeceni i vrlo pismeni sund kakvog ja volim citati i nikad nisam bjezao od njega. U Algoritmu pak vrlo tesko nalazim sund kojeg se veselim citati a penale placam u gomilanju neprocitanih takvih knjiga koje samo skupljaju prasinu.

[the_ghost]

Zahvaljujem svim na preporukama Posto imam nekoliko zadnjih Sferakonskih zbirki (samo ih treba naci?) pocet cu od njih

[Hrvoje]

Na drugoj strani su Lep?in i Pongraši? koji su najavili kako ih pisaje SF-a uglavnom više ne zanima.

?ini mi se da se ovo doga?a i s Macanom. Zar nije rekao da ga sve manje zanima SF?

[Dagon]

Macana ne zanima SF?! Blasfemija!

[Hrvoje]

Mislim da sam to negdje pro?itao na NoSF-u (ili možda na Macanovom blogu?).

[Dagi]

Pa, na lanjskom okruglom stolu u Pazinu izjavio kako bi najpametnije bilo odustati od etikete "SF". Naime, tuma?io je, to samo svrstava literaturu pod Ĺžanrovsku odrednicu koja radi vi[?]e [?]tete nego koristi.

[Tomislav Sakic]

Darko na Ĺžalost, istina, premalo pi[?]e jer urednikuje, izdaje itd na sve strane (strip najvi[?]e)... A ako Pongra[?]i? odustane (premda ne znam za[?]to, jer dosta objavljuje), to ?e biti najve?i gubitak hrvatskog SF-a godinama.

Jako volim Deana Fabi?a, ali mislim da on ima samo ?etiri pri?e, tri u zbirkama i jednu u Futuri (koja je pak dvije spojene iz Parseka). Od toga mi je ova u Futuri 102 najbolja, premda katastrofalno ure?ena (tj. urednik je nije ni pro?itao, od tipfelera nadalje). Ali ne znam da li on ima jo[?] stvari. ?uo sam da pi[?]e, ali sporo i usput, kao i ve?ina.

Kap crne svjetlosti - kako s euzme. Meni nije ba[?] legla. Dobra je zbog niza debitanata, ali osim standarno dobro Brozovi?a i izvrsne Tereze Rukober (koja si je rejting otada podigla s jo[?] nekoliko vrlo dobrih pri?a u Parseku; evo u zadnjem je opet objavila super pri?u), ostalo je bilo vi[?]e manje gnjavaĹža. Relkovi? je solidan, ali predug za ono [?]to je odmah bilo o?ito, i nije trebao gnjaviti na 50 kartica. Da ne spominjem ostale, od logoreja kojuima barem dvoje autora, do studentskih poku[?]aja.

[Zoran]

S druge strane, mnogi mi hvale Krušvara, a meni je to nepodnošljivo loše štivo

:headbang:

Što da ti kažem, pisao bih ja bolje, al vidim da se ljudima svi?a ovako :drunken:

[Dagon]

Pa da, meni svi?a, pa za[?]to bi te bilo briga [?]to on misli? :angel:

[Aleksandar Ziljak]

Svima koji ne znaju ?ega bi se primili od hrvatskog SF-a, tu ?e uskoro biti, jel'te, Antologija hrvatskog SF-a!!!

[Zoran]

Antologije ne valjaju u tu svrhu, jer u njima obi?no bude i žita i kukolja. I onda, ako neki ovako razo?arani ?itatelj nasumce otvori antologiju i potrefi kukolj, re?i ?e: "Pa da, bio sam u pravu. Hrvatski SF uistinu ne valja."

[Dagi]

Eh, to ovisi kako se antologija radi. Ako se daje presjek hrvatskog SF-a kroz neko vrijeme, pa uistinu pri?e od prije cca. 25 godina (vi[?]e) nisu po ukusu ?itateljstva, boĹžemoj.

[Aleksandar Ziljak]

Antologije ne valjaju u tu svrhu, jer u njima obi?no bude i Ĺžita i kukolja. I onda, ako neki ovako razo?arani ?itatelj nasumce otvori antologiju i potrefi kukolj, re?i ?e: "Pa da, bio sam u pravu. Hrvatski SF uistinu ne valja."

Ne u ovoj antologiji, drugar, ne u ovoj antologiji...

[Xaotix]

Dolazi nam proljece... Pa Istrakon.. Pa Sferakon... Dakle, pune zbirke domacih autora :ocasion:
Jos ako se antologija izda u to vrijeme...