Eto sad imaš još jedan oblik "zabave" za aktivaciju gore navedenog organa. :vrag:poison wrote:ako mi se mozga, rješavam rebuse
A sad ozbiljno kako kažeš.
Mislim da nisam. Rekao sam da je poruka priče jednostavna kao i njena radnja. No pisana je na način da onaj koji čita razmisli o načinu na koji čita i smislu rečenica da bi dobio cjelinu. Fabula je jako jednostavna i kratka, kako rekoh ranije. Nije mi cilj da kopiram Orwela ili bilo koga.poison wrote:mislim da si pobrkao pojmove. ako želiš napisati nešto što će natjerati ljude na razmišljanje
Stvarno primjetih da se tu često koristi termin "vidi kako piše taj..." :scratch:
Mene ne zanima kako piše Hesse, S.King, Krleža, Andrić ... da bih pokušavo glumatati nekakvog njihovg neuspjelog klona. Vidim isčitavajući priće s časopisa da je kloniranje "in". No to je stvar autora.
Vjerojatno sam ništa nezna ni napisati pa dok piše priču otvara knjigu ljubljenog mu pisca i tako nešto "klonira" zamjenom naziva i imena.
Sad mi je jasno da nisi razumjela priču kao ni oni tvoj "učenik" iz primjera. Nemoraš se sramit. :kava:poison wrote:...samo što u tekstu obično postoji neki slijed radnje, a kod tebe ga nema.
Ta je priča tako i postavljena da je treba pažljivo pročitati i povezat stvari (razumjeti). Inače priča ima, jasan kronoliški red i nije razbacana.
Ovo baš i ne razumijem. :scratch:poison wrote:cijela priča ti je pseudostrujosvjestaško trabunjanje,
Uredu. Budi volja tvoja. :kava:poison wrote:mislim da je službeno zadnja tvoja priča koju sam pročitala
Potrudio sam se oko pravopisa i gramatike, koliko bi to bilo dovoljno za ovu razinu pisanja. Usvojio sam primjedbe o stilu pisanja rečenica.poison wrote:u svakoj priči tupiš "ali ja to tako volim" i tjeraš po svom, ponavljajući iste greške.
Nije mi jasno na koje greške misliš? Da to ne podrazumjeva da bih morao pisati kako god tko misli da bi?
Slušaj, pročitah uradke većine mojih kritičara po časopisima i ovdje.
Kad bih sve poslušo o mom autorkom izražavanje tek onda bi nastala zbrka.
Primjedbe na način autorskog izražavanja mogu bit samo u stilu sviđa - nesviđa. Nikavo pokušaji objašnjavanja kako bih trebao biti nečiji klon, poluuradak i plod nečije mašte kakav bi autor trebao biti i kako bi trebao pisati.
Da su to slušali neki od dabnas poznatih pisaca nebi ih bilo.
Mogao bih i ja pitati tebe : Jel znaš što govoriš? Nije ovo škola i nisi ti na tu profesor, izvini. Tu si isto što is svi ostali. Autor nekih priča i "komentator" po vlastitoj želji.
Mislim da si ti, vjerojatno zbog profesionalne deformacije, jako pobrkala stvari. Ne ispravljaš ti školske zadaće.
Nemoš tu doć i tupit kako bi autor trebao mjenjat svoj still jer ga ti ne razumiješ ili ti ne sviđa.
To me podsjeća da "delikt mišljkenja". Ne misle svi kao ti ili kao ja ... i neće.
E da, da pomognem Bahodu. Ima samo jedan lik u priči. :x
Pozdrav