Page 3 of 5

Re: O .pdf-u

Posted: 11 Nov 2008, 21:31
by ratchet
Izitpajn je napisao ono što sam i sam htio. I nije to nikakav novi izum. Postoje već on-line časopisi SF-a u kojima možete slobodno čitati priče ( na engleskom ) i gdje pored priče stoji link za pay pal s porukom: plati ako misliš da vrijedi to što si pročitao i to koliko god misliš da vrijedi. I da imam pay pal račun mogu reći da bih par puta sigurno frknuo autorima koji dolar ( pa makar i jedan jedini ), jer bilo je dobrih stvari. Samo što sam i ja kao i mnogi Hrvati još uvijek jako konzervativan glede takvog plaćanja.

Re: O .pdf-u

Posted: 11 Nov 2008, 21:36
by Belzebubbles
Xaotix wrote:Sadržaj iznad forme u svemu? Ajd, prepričaj mi onda Michaelangelovo Stvaranje Adama.
Na lijevoj je strani gol i osamljen čovjek malenog spolnog organa.
Na desnoj je strani odjeveni Bog sa svojom ekipom i plavušom pod rukom. Bog ima potencijalno veći spolni organ.
buco wrote:Naravno ono najvažnije, jednim klikom miša kloniraš ga i ako ovaj (matrica) strada ili ti neznaš reparirati disk imaš uvijek klona. Teško da ćeš "klikom miša klonirati" bilo koju knjigu,novinu, tjednik i sl. ne zato što su posebni već je frka prepisivati ili kupiti 10 istih.
Mislim da ti je reakcionarna stranka zaboravila napomenuti ono što je Carpenter napomenuo bježeći iz Los Anhelesa...

Što pravi isposnici potraže kada preko dana nestane struje?
Livadu i loptu? Koješta!
Oni tražidu knjigu.
:P

Re: O .pdf-u

Posted: 12 Nov 2008, 11:19
by buco
Belzebubbles wrote:Što pravi isposnici potraže kada preko dana nestane struje?
Livadu i loptu? Koješta!
Oni tražidu knjigu.
Ta izjava dotičnog "C"-a mora da je data ili u 60-tima ili je bija pijan. :D

Slažem se svakako ali samo do "pronalaska" Laptopa.
Sad traže bateriju viška. :lol:

Pozdrav

Toshibina 8

Re: O .pdf-u

Posted: 12 Nov 2008, 13:42
by Belzebubbles
Ne shvaćaj me doslovno, on to nikada nije rekao.
Podsjetilo me na kraj Los Anhelesa, to je sve.
Isposnički dio je moje pitanje.

Re: O .pdf-u

Posted: 12 Nov 2008, 14:57
by Belzebubbles
buco wrote:Slažem se svakako ali samo do "pronalaska" Laptopa.
Sad traže bateriju viška.
Hihi, dok tvoj čovječuljak trči uokolo u potrazi za baterijom, moj ponizni isposnik završava Summa Theologica anđeoskog doktora Tome Akvinskog, i još se stiže pomoliti za dušu svojeg "baterijskog" brata koji svijetom hita užurbanošću i nesmotrenošću koja se može pripisati samo utjecaju neke nečiste sile {jer, kao što bi se anagoškim postupkom moglo iščitati iz redova jedine Knjige - Lucifer je uvijek užurban pošto nikada nema dovoljno vremena za svoje perfidne spletke - dok Gospod, u drugu ruku, ima svo vrijeme svijeta da bi dovršio beskrajno mudri plan koji će konačno dovesti pravednike u Raj, a bogohulnike, gibeline, klevetnike presvetog Jimija Hendrixa, sodomite i među ostalim, službenike elektronske Kule babilonske [a čiju je izgradnju, znamo, naredio odurni tiranin Nimrod (potomak Noe)], poslati ravno u Pakao da se cijelu vječnost prže na roštiljima nakaznih izroda bogohulnih, da im stražnjice opetovano bodu velike vilice nezasitnih demona, da im maleni i odurni patuljci kuhaju očne jabučice i jedu ih poput najslađe delicije, da moraju stalno iznova gledati remek-djela modernog Hollywooda, da moraju naizust učiti retke Paula Coelha, da...}

Zato je jedina mogućna knjiga upravo ona koja se nalazi na pergamentu posvećenom prahom presvetog Camusa, a ove nakaznosti i Luciferovo oruđe kojim se nastoji ukaljati jednu jedinu Riječ, opetovanim (oprosti mi Bože!): k-o-p-i-r-a-nj-e-m će već zaslužiti svoju kaznu i sudbu [sjetite se samo usuda templarskih pâsa (a nije li njihov grijeh bilo oholo gomilanje znanja?)!].

Re: O .pdf-u

Posted: 13 Nov 2008, 00:33
by buco
Belzebubbles wrote:...dok Gospod, u drugu ruku, ima svo vrijeme svijeta da bi dovršio beskrajno mudri plan koji će konačno dovesti pravednike u Raj...
Naravno bez Laptopa! Pa kakav je to onda Raj?! To mora da se potkrala neka grešaka kod interpretacije svetih spisa... A što drugo?

Inače repay ti je baš pravi, s užitkom sam ga pročitao, svaka čast!

Pozdrav

Pokajnikova NiCd/3

Re: O .pdf-u

Posted: 13 Nov 2008, 14:30
by Dagi
Belzebubbles wrote: svega i svačega
Dobro, zar zbilja hoćeš natovariti nam vatikansko on line redarstvo za vrat?

Re: O .pdf-u

Posted: 13 Nov 2008, 14:36
by trooli
...pa po njegovom pisanju pretpostavio bih da je baš on pripadnik dotićnog redarstva... :D

Re: O .pdf-u

Posted: 13 Nov 2008, 19:13
by Xaotix
buco wrote::lol: Vidim da si nepopravljivi romantičar!
Jel to znači da hodam ispod ružičastih oblačaka, skakućući od cvijeta do cvijeta, pišući sonete svojom krvlju i suzama? :D
Pa kad se već šamaramo imenima... Vidim da si ti nepopravljivi gadgetar...
Što znači da će te biti jako zanimljivo gledati kad se nađeš par sati daleko od najbliže utičnice. :D

(Za primjer gadgetara pogledati anegdotu o amerikancima koji su potrošili milijune i godine da dizajniraju pisaljku koja piše u bestežinskom stanju. Rusi su uzeli grafitnu olovku. :lol: )

Lijepo je nabrajati sve prednosti modernih tehnologija, i da, one zaista mogu olakšati čovjeku život, ali ga zauzvrat u istoj mjeri i kompliciraju.
Knjiga: Treba mi papir i mogu je čitati dokle god ima svjetla.
Pdf: Treba mi medij, treba mi mašina sa programom koji podržava standard, potrebnim periferijama, izvorom energije.
Što je otpornije na pad sa stola, šutanje nogom, zalijevanje čašom vode?
I kad smo već kod svemoćnog interneta... Što ćeš skidati i od kuda kad ostaneš bez veze?

Ja i dalje ostajem pri tome da je nova tehnologija sranje. Korisna je i zabavna, rado ju koristim, nezamjenjiva je u našem svijetu, ide dalje i razvija se.... ali je i dalje sranje.
porto wrote:s vremenom, kroz druženje i forumsko prepucavanje s fandomom otkrijete paradoks da su SF fanovi po pitanju novih tehnologija reakcionarno konzervativni...
Što jest, jest. Je li možda jedan od razloga tome stalno prisutnih tema u SFu koja razmatra što se događa kad tehnologija više ne radi kako je zamišljeno?
Nove tehnologije su drage ljudima, pogotovo kad imaju malu pomoć marketinga. I svi će ih veselo prihvatiti i koristiti, osim Amiša.
SF fanovi će ipak, dok grle svježu tehnologiju, možda i razmisliti gdje li su već čuli za takav scenarij, i pobrojati što bi sve moglo poći po krivu. Na kraju krajeva, ne bi bilo zabavno da sve radi kako spada. Zvjezdane staze bi sa ispravnim holodecima ostale bez pola epizoda.

Žiljak vs. Jelena Veljača? U holodeku?
A jes ti neki izbor... Daj Žiljku neku pravu konkurenciju. Ipak je to holodek. :D

Re: O .pdf-u

Posted: 13 Nov 2008, 23:43
by buco
Xaotix wrote:Što ćeš skidati i od kuda kad ostaneš bez veze?
Susjedu.. Ovaj otići ću kod susjede da se prištekam na njenu linuiju... Hmm.. Viš, moran ić javit DT-u da me iskopčaju ! :D
Dobro da si me podsjetio! :x
Xaotix wrote:Zvjezdane staze bi sa ispravnim holodecima ostale bez pola epizoda
A tek s ispravnim Borgom, nebi ih bilo gotovo 2/3!
Xaotix wrote:A jes ti neki izbor... Daj Žiljku neku pravu konkurenciju. Ipak je to holodek
Misliš na Nives C.? :( :D

Re: O .pdf-u

Posted: 14 Nov 2008, 00:27
by Belzebubbles
Dagi wrote:
Belzebubbles wrote: svega i svačega
Dobro, zar zbilja hoćeš natovariti nam vatikansko on line redarstvo za vrat?
Opravdana strepnja! Parsek bismo uskoro mogli čitati i na ovim posvećenim stranicama:

Image

Re: O .pdf-u

Posted: 14 Nov 2008, 02:12
by Nazir
Samo se vi zaj***, znam jedan portal koji je objavljivao najnormalnije clanke o tome tipa kako se nositi sa stresom i ala kako biti sretan pa su se nasli na paljbi Koncila da su podanici sotone :vrag:

Re: O .pdf-u

Posted: 14 Nov 2008, 12:58
by Dagi
Belzebubbles wrote:
Dagi wrote:
Belzebubbles wrote: svega i svačega
Dobro, zar zbilja hoćeš natovariti nam vatikansko on line redarstvo za vrat?
Opravdana strepnja! Parsek bismo uskoro mogli čitati i na ovim posvećenim stranicama:

Image
Hmmm... Kažem i ja: samo se za.....j!

No, možda bi to bio dobar marketing!

Re: O .pdf-u

Posted: 14 Nov 2008, 13:02
by Dagi
On topic: imam prijelome od 76-ice nadalje. Mogao bih priupitati uwebitelja o tome. :fuch: