buco wrote: Vidim da si nepopravljivi romantičar!
Jel to znači da hodam ispod ružičastih oblačaka, skakućući od cvijeta do cvijeta, pišući sonete svojom krvlju i suzama?
Pa kad se već šamaramo imenima... Vidim da si ti nepopravljivi gadgetar...
Što znači da će te biti jako zanimljivo gledati kad se nađeš par sati daleko od najbliže
utičnice.
(Za primjer gadgetara pogledati anegdotu o amerikancima koji su potrošili milijune i godine da dizajniraju pisaljku koja piše u bestežinskom stanju. Rusi su uzeli grafitnu olovku.
)
Lijepo je nabrajati sve prednosti modernih tehnologija, i da, one zaista mogu olakšati čovjeku život, ali ga zauzvrat u istoj mjeri i kompliciraju.
Knjiga: Treba mi papir i mogu je čitati dokle god ima svjetla.
Pdf: Treba mi medij, treba mi mašina sa programom koji podržava standard, potrebnim periferijama, izvorom energije.
Što je otpornije na pad sa stola, šutanje nogom, zalijevanje čašom vode?
I kad smo već kod svemoćnog interneta... Što ćeš skidati i od kuda kad ostaneš bez veze?
Ja i dalje ostajem pri tome da je nova tehnologija sranje. Korisna je i zabavna, rado ju koristim, nezamjenjiva je u našem svijetu, ide dalje i razvija se.... ali je i dalje sranje.
porto wrote:s vremenom, kroz druženje i forumsko prepucavanje s fandomom otkrijete paradoks da su SF fanovi po pitanju novih tehnologija reakcionarno konzervativni...
Što jest, jest. Je li možda jedan od razloga tome stalno prisutnih tema u SFu koja razmatra što se događa kad tehnologija više ne radi kako je zamišljeno?
Nove tehnologije su drage ljudima, pogotovo kad imaju malu pomoć marketinga. I svi će ih veselo prihvatiti i koristiti, osim Amiša.
SF fanovi će ipak, dok grle svježu tehnologiju, možda i razmisliti gdje li su već čuli za takav scenarij, i pobrojati što bi sve moglo poći po krivu. Na kraju krajeva, ne bi bilo zabavno da sve radi kako spada. Zvjezdane staze bi sa ispravnim holodecima ostale bez pola epizoda.
Žiljak vs. Jelena Veljača? U holodeku?
A jes ti neki izbor... Daj Žiljku neku pravu konkurenciju. Ipak je to holodek.