Page 9 of 10

Posted: 23 Oct 2007, 20:29
by Bubba Zanetti
Izitpajn wrote:Ja sam odigrao jednu partiju hrkljuša sam sa sobom kad sam gledao Jarheads (prevedeno kao "Gušteri"? Ne sjećam se točno), ima scena u kojoj vojska u kinu gleda film, naravno, "Apokalipsa sada", i ide scena s Wagnerom i helićima i cijela dvorana pjeva ta-tatara-taaaa-taaa-tatara-taaa-taaaa-tatara-taaaa-taaaa-tatara-taaa... :x

Mislim, čovjek dobije želju nikad više ne snimit išta što ima veze s ratom jer će kreteni to iskoristit... :x
Hehe... sjećam se jednog prepričavanja razgovora dva narednika kojem je prisustvovao jedan pajdo u vojsci. Uglavnom jedan od vrlih dočasnika nezadovoljan stegom koja je tada vladala reče da bismo trebali imati obuku ko u onom filmu "Pancirno zrno" ni više ni manje. Prva moja rakcija bila je, "Pancirno zrno" :scratch: koji je sad to film. A onda kad mi je sinulo... :shock: Pa čekaj malo... u tom filmu narednik ne kraju obuke popije metak.
Ali izgleda da su neki ljudi taj film shvatili kao dobar manual o tome kako stvoriti vojnike. :D

:uzdravlje:

Posted: 24 Oct 2007, 00:19
by Belzebubbles
Izitpajn wrote:
Belzebubbles wrote:Imam osjećaj kao da ljudi veličaju Apokalipsu zato jer su jednom davno neki ljudi, u nekoj čarobnoj zemlji šarenih tableta rakli da je film dobar. Odreži drugu polovicu, ostavi Aircav i napalm u hladno jutro, i imaš odličan film. Na žalost, to ipak uključuje malo previše rezanja.
...Apokalipsa sada je dobar film.
Tko kaže da nije? Ja sam rekao odličan; opet, to je stvar pogleda i ne vjerujem da može postojati nekakav vid umjetnosti koji bi se mogao nazvati apsolutno "dobrim". Da postoje apsolutna mjerila, onda to ne bi bila umjetnost nego matematička preciznost.

Ne sviđa mi se drugi dio koji je stilski potpuno različit od prve polovice. Da je cijeli film u tom tonu, to bi bio drugi par rukava, ovako, to mi je nekako umjetno nadodano.

I to je to. To su sve moje zamjerke, što ne mijenja na činjenici da ga i sam smatram dobrim filmom, te da ima interesantnu poruku i pogled na rat.

Å to se tiče filmova i knjiga, činjenica je da imam dvojne standarde i da sam puno gunđaviji u pogledu filmske umjetnosti - knjige su mi uvijek omiljenije, ali ipak se trudim i ostalima dati priliku. Zato moj pomalo skeptični ton kada se raspravlja o klasicima umjetnosti kojoj baš i nisam suviše sklon - barem što se tiče ozbiljnog ocjenjivanja.

Posted: 24 Oct 2007, 12:38
by Izitpajn
Belzebubbles wrote:Što se tiče filmova i knjiga, činjenica je da imam dvojne standarde i da sam puno gunđaviji u pogledu filmske umjetnosti - knjige su mi uvijek omiljenije, ali ipak se trudim i ostalima dati priliku.
To je zato jer je veća šansa da će budala dobiti priliku snimiti film, nego što će budala zaista i napisati knjigu. Film je komercijalniji od književnosti pa je kvaliteta producentima sporedna.

Posted: 24 Oct 2007, 12:59
by Dagi
Belzebubbles wrote:Ne sviđa mi se drugi dio koji je stilski potpuno različit od prve polovice. Da je cijeli film u tom tonu, to bi bio drugi par rukava, ovako, to mi je nekako umjetno nadodano.
Obratno. Prvi dio - helići, valkire i miris napalma u rano jutro - dodan je na drugi dio filma, tj. na osnovnu priču.
:D

Posted: 24 Oct 2007, 14:59
by Belzebubbles
Izitpajn wrote:To je zato jer je veća šansa da će budala dobiti priliku snimiti film, nego što će budala zaista i napisati knjigu. Film je komercijalniji od književnosti pa je kvaliteta producentima sporedna.
Na žalost, čini mi se da i književnost polagano upada u zamku holivudizacije i uništavanja umjetnosti kao nečeg lijepog, u zamjenu za povećanje "zabavnosti" i dopadljivosti. Cilj je da te čim više ljudi primijeti, pohvali i konačno kupi tvoje uratke.
Sve je to mutno i veoma nezahvalno za raspravljanje...

Posted: 29 Oct 2007, 17:34
by Belzebubbles
Preporuka o Conradu je uzeta na znanje, katalog kaže da ga knjižničari imaju, tako da će uskoro doći na red.

Vidio sam neki Bijeg iz Atene ili nešto tako, cijene ga na 40 krznenih životinja, pa me interesira je l' što vrijedi?

Posted: 29 Oct 2007, 21:55
by Dagi
He, meni je Conrad bio malo težak onomadne kad sam ga čitao. Dakle, nije da ga izrijekom preporučujem, nego samo kažem prema čemu je rađena Apokalipsa.

Posted: 29 Oct 2007, 22:06
by Xaotix
Belzebubbles wrote:Vidio sam neki Bijeg iz Atene ili nešto tako, cijene ga na 40 krznenih životinja, pa me interesira je l' što vrijedi?
Bio je na TVu prije puno, puno godina. Spada u "avanturistička komediju".
Ima sve za taj tip filma:zvjezdanu glumačku postavu, bijeg iz zatvora, arheološka nalazišta, gentlmenskog wermahtovca, striptizetu i pohlepnog Amera/grka sto li vec...
Ali da bas vrijedi 40 zerdava... (link na imdb)
Za komediju ću ti prije preporučiti Å to si radio u ratu, tata?

Posted: 30 Oct 2007, 10:06
by Dagi
Xaotix wrote:
Belzebubbles wrote:Vidio sam neki Bijeg iz Atene ili nešto tako, cijene ga na 40 krznenih životinja, pa me interesira je l' što vrijedi?
Bio je na TVu prije puno, puno godina. Spada u "avanturistička komediju".
Ima sve za taj tip filma:zvjezdanu glumačku postavu, bijeg iz zatvora, arheološka nalazišta, gentlmenskog wermahtovca, striptizetu i pohlepnog Amera/grka sto li vec...
Ali da bas vrijedi 40 zerdava... (link na imdb)
A, joj! Sad sam se sjetio. Malo zaguglah, pa kad sam natrčao na spominjenje lansirne rampe...

Prebedasto! :x

Posted: 30 Oct 2007, 14:14
by Izitpajn
Xaotix wrote:Za komediju ću ti prije preporučiti Što si radio u ratu, tata?
Hej, Blake Edwards ionako spada u višu dimenziju filmskog stvaralaštva :notworthy:

Posted: 31 Oct 2007, 14:52
by Aleksandar Ziljak
Izitpajn wrote:
Xaotix wrote:Za komediju ću ti prije preporučiti Å to si radio u ratu, tata?
Hej, Blake Edwards ionako spada u višu dimenziju filmskog stvaralaštva :notworthy:
A može se preporučiti i Edwardsov Darling Lily ili Å pijunka Darling Lily, dosta ispljuvan onomad kao film, ali zato tehnički (WW 1 - piloti) ... :headbang:

Posted: 31 Oct 2007, 16:20
by Izitpajn
Jel to ono kad tip ima dosje jer je srušio više prijateljskih nego neprijateljskih aviona?

Posted: 31 Oct 2007, 17:31
by Belzebubbles
Dagi wrote:He, meni je Conrad bio malo težak onomadne kad sam ga čitao.
Lako ćemo mi sa Conradom...

Pare od Atene su otišle u drugom smjeru - naime, bačene su u "Umijeće ratovanja". Sada se bahato rješavam one fotokopije iz vremena kada financije nisu dopuštale nabavku originala.


Nevezano uz ovo, nedavno sam se susreo sa riječi "fažizam". Osobe koje su to koristile, upotrijebile su ga u kontekstu nacizma.
Znam da je stara istočna politika bila prišivanje epiteta "fašist" svemu i svakome.
Zanima me kako se to sve danas naziva. Ja "nacizam" koristim u kontekstu Njemačke, a "fašizam" kao nešto autohtono talijanskom govornom području. Onda čujem ovakve zastarjele pojmove i ostanem zbunjen.
Fašizam il' nacizam, pitanje je sad?

Posted: 02 Nov 2007, 14:11
by Aleksandar Ziljak
Izitpajn wrote:Jel to ono kad tip ima dosje jer je srušio više prijateljskih nego neprijateljskih aviona?
Da, odnosno pije jer se boji letenja, a leti jer voli piti. :uzdravlje: