Pa... Ovisi. Za eskapizam ne treba ?itati fantasy. Eskapizam moĹže[?] kvalitetno posti?i: ljubi?em, erotskim, odnosno pornografskim djelcem. Zatim: westernom, nindĹža romanom, pa detektivskim romanom, odnosno op?enito krimi?em. Zatim bilo kojom vrstom avanturisti?kog romana uop?e.Hrvoje wrote: A eskapizam je lo[?] -- za[?]to? Koliko ja vidim, ?itava poanta leĹži u eskapizmu. Da Ĺželim ?itati o realnijim temama, posegnuo bih za Rudanicom. Ali ne Ĺželim, pa ne?u. Preferiram patuljke naspram ogor?enih ku?anica pred brakorazvodnom parnicom.
Zapravo, eskapizam se postiĹže kod bilo kojeg "Ĺžanrovskog" djela gdje je "Ĺžanr" poiman kao redukcija stvarnosti. Primjerice, u ljubi?u se ta redukcija odnosi na ljubavni susret, pro[?]iren na ne[?]to erotike za publiku u klimakteriju, uz odstupanja do granice mekog porni?a. U westernu se redukcija zrcali u snopu kli[?]eiziranih radnji na ameri?kom Zapadu cca. 1865. do 1890., uz mogu?a [?]irenja do Meksi?ke revolucije, prostorno i dobno. U krimi?u je ta redukcija - zlo?in.
Mogao bih tako u nedogled. Ĺ tovi[?]e, ako je vjerovati legendi, "Sirius" je pokrenut jer je Vjesnikova redakcija RS (Romani i stripovi) imala zatvoren broj izdanja - mislim 14 - a upravo se bilo dogodilo da je propala serija roto romana o doktorima i medicinkama, pa se otvorila ni[?]a za ne[?]to novo.
SF se kao Ĺžanr opire definiciji koja vrsnu razliku daje u opisanoj redukciji, osim ako spomenuti novum ne shvatimo kao takvu "redukciju". I tu je snaga znanstvene fantastike, jer je novum svaki put druk?iji: redukcija se moĹže dogoditi u pojedinom djelu, ali ne u Ĺžanru kao cjelini!