Koliko vidim u narodu prevladava negativno misljenje o velikim monopolistickim korporacijama.
Sto vi mislite o tome? Jeli zaista Microsoft zlo na zemlji a Bill Gates sin sotone? Jeli politika uposljavanja djece i ostale jeftine radne snage :whip: sa druge strane oceana opravdana? Dali bi vi radlili (ili radite) za takvu firmu?
Korporacije
Moderator: Xaotix
Korporacije
Watch the sky so bright, see all its light fade
Watch the sky so full of light
For the last time so bright...
Watch the sky so full of light
For the last time so bright...
- SAMSUILUNOV OTAC
- Autor u Smokvinom listu
- Posts: 2110
- Joined: 30 Dec 2005, 00:50
- Location: 26. dimenzija, treća kuća desno, iza bukve
Korporacije ve? vladaju svijetom. I to dugo. SAD je korporacija. Mislite da su Sjedinjene DrĹžave nastale zbog Ĺželje nekih tamo engleza, portugalaca i nizozemaca da se osamostale od Starog svijeta? To je sve bilo planirano. Kao i svjetski ratovi, kao i [?]panjolska gripa. Profit, profit, mo?, gaĹženje konkurencije, profit, profit, jo[?] vi[?]e mo?i, profit, profit, profit. I tako u krug. Zapravo, korporacije nisu nikakva novost, samo [?]to ih je kapitalizam ozakonio.
A [?]to se ti?e rada djece i jeftine radne snage, toga je bilo uvijek, samo [?]to nije bilo televizije koja ?e to pokazati nama "civiliziranima", pa se sada svi, kao, zgraĹžamo i snebivamo.
Sam naziv - monopolisti?ka korporacija sve govori. Slu?ajno ili namjerno iz rije?i korporacija je izba?eno jo[?] jedno "k". Korpo(k)racija. Meni je to drugi naziv za totalitarizam.
Ova re?enica je dokaz da korporacije vladaju svijetom.[/b]
A [?]to se ti?e rada djece i jeftine radne snage, toga je bilo uvijek, samo [?]to nije bilo televizije koja ?e to pokazati nama "civiliziranima", pa se sada svi, kao, zgraĹžamo i snebivamo.
Sam naziv - monopolisti?ka korporacija sve govori. Slu?ajno ili namjerno iz rije?i korporacija je izba?eno jo[?] jedno "k". Korpo(k)racija. Meni je to drugi naziv za totalitarizam.
Ova re?enica je dokaz da korporacije vladaju svijetom.[/b]
Kap limuna, zrno soli,
I svaka rana malo više boli.
I svaka rana malo više boli.
U stvari, sve trenutno postojece drzave JESU korporacije. Njihov opstanak i funkcioniranje ovise o ekonomskim kretanjima, resursima kojima raspolazu i profitu koji ostvaruju. Bitan je i renome koji imaju i koji se opet postize marketingom i odrzavanjem statusa koji imaju (vidi Veliku Britaniju).
Iz te perspektive termin "hostile takeover" ima prilicno doslovno znacenje. :?
S druge strane neke korporcije po definiciji (tvrtke, npr iz naftne industrije, Coca Cola, McDonalds, Kolumbijski kokainski kartel) vec imaju neakav status drzave, svoj teritorij (tvornice, prodavaonice i prostori za stanovanje) pa cak i vojsku i vecu ekonomsku moc od vecine africkih drzava.
Dakle, pitanje je vremena kad ce granica izmedju drzave i korporacije postati prilicno nejasna.
Za SF reference, vidi SnowCrash Neala Stephensona, 2094 Danila Brozovica (objavljeno u Sferakonskoj zbirci Zagreb 2094 - Danilo, castis pivcem :;), pa igricu Syndicate Petera Molyneuxa (Bullfrog Productions) i vecinu cyberpunka...
Iz te perspektive termin "hostile takeover" ima prilicno doslovno znacenje. :?
S druge strane neke korporcije po definiciji (tvrtke, npr iz naftne industrije, Coca Cola, McDonalds, Kolumbijski kokainski kartel) vec imaju neakav status drzave, svoj teritorij (tvornice, prodavaonice i prostori za stanovanje) pa cak i vojsku i vecu ekonomsku moc od vecine africkih drzava.
Dakle, pitanje je vremena kad ce granica izmedju drzave i korporacije postati prilicno nejasna.
Za SF reference, vidi SnowCrash Neala Stephensona, 2094 Danila Brozovica (objavljeno u Sferakonskoj zbirci Zagreb 2094 - Danilo, castis pivcem :;), pa igricu Syndicate Petera Molyneuxa (Bullfrog Productions) i vecinu cyberpunka...
Randomness is strong with this one!
na?in djelovanja korporacija je jako dobro opisan u emisiji "Na rubu znanosti" u epizodi o GMO hrani.Ukratko,nebiraju se sredstva kojima se dolazi do cilja.
A [?]to se ti?e robovlasni[?]tva,postoji jako dobar ?lanak u prvom broju National Geographica,27 000 000 robova i tri milijarde ljudi koji zara?uju manje od dva dolara dnevno-korporativna statistika.
A [?]to se ti?e robovlasni[?]tva,postoji jako dobar ?lanak u prvom broju National Geographica,27 000 000 robova i tri milijarde ljudi koji zara?uju manje od dva dolara dnevno-korporativna statistika.
sorry zbog gramatike