Izitpajn wrote: Ovo ima neko ime, mislim da je "zamjena teza" ili "imputiranje", a spada u trikove kojim se protivnika u diskusiji pokušava potući bez da se uopće razmotre njegovi argumenti. Kad je riječ o debatnim natjecanjima, takve stvari planski koriste majstori, a kad je riječ o neformalnim diskusijama, takve stvari planski koriste kreteni. Pošto sam siguran da ne spadaš u takve, siguran sam da ti se omaklo i da zapravo nisi shvatio zašto nas Hoyka iritira i zašto ga kritiziramo. Upućujem te da sljedeći put, kad nešto ne shvatiš, pitaš kako bismo izbjegli daljnje nesporazume. Hvala.
Izitpajn, kad si se već dotakao polemičkih trikova, ovaj tvoj upis toliko je već puta viđen u 'neformalnim diskusijama' i toliko je ispran da spada u forumsku frazeologiju. Obično ga koriste neiskusni diskutanti kad ne znaju što bi pametnog rekli, no pod svaku cijenu žele ostaviti dojam i odnijeti nekakav samo njima važan bod. No ti si iskusan diskutant, pa vjerujem da si to, eto, u brzini da pošto-porto odgovoriš, jednostavno smetnuo s uma. Isto tako, samo se kreteni nađu iziritirani i uvrijeđeni kad se osjete nečim prozvani, pa burno i naglo reagiraju. To je odlika nezrelosti i znak nekog pritajenog kompleksa manje vrijednosti. No ja sam siguran da niti ti niti Ire nemate s time problema, vi ste moji dragi prijatelji i kolege, s tobom sam čak proveo noć u Osijeku i bili smo nježni i obzirni jedan prema drugome. :love:
To je sve zbog ove promjene vremena.
Daklem, stvarno mi nije jasno i pitam zašto vas Hoyka toliko iritira?
Razmotrimo te argumente koje pominješ, što mogu iščitati na ovom topicu:
TB kaže da je Hoyka slikao javne ličnosti, i da će mu roman u nas biti mnogo zapaženiji i uspješniji nego da je "samo" odličan pisac.
Ti lupaš glavnom u zid jer Hoyka koristi množinu kad veli: „Mi koji pišemo o budućnosti..." Isto to zasmetalo je Ratcheta… Kao da je pisanje o budućnosti rezervirano samo za članove NOSF foruma. Osim toga zamjeraš Šišoviću što ga je doveo na FFK.
Samsuilunov otac žali Šiška da nije mogao doć do riječi od Hoyke, što mi je teško i zamisliti.
Biljana se boji da će osramotiti časno ime SF-a
S Niniane se slažem, treba se što više trubiti o SF-u, i zato velim da fale rasprave o recentnim izdanjima.
Kajaznam, sve to zvuči mi krajnje elitistički i prepotentno i mislim da nema mjesta na nekakve podjele „mi“ i „oni drugi“, jer to samo vodi u getoizaciju domaćeg SF-a, jer upravo tim kriterijem bi i „nas“ mogao percipirati „ostatak“ književne javnosti.
I na kraju, da budem prost, hebeš takvu književnu produkciju koja se osjeća ugroženom od još uvijek nepostojećeg romana Damira Hoyke. Vrijeme je da shvatimo da se „kod nas“ pišu kvalitetne stvari koje nipočemu ne zaostaju za mainstreamom. Riješimo se jednom za svagda tih kompleksa manje vrijednosti.
:P