naime ovaj dio
i ovaj dioAko SF-ovci pocnu dobivati nobelove nagrade za knjizevnost... ministar Primorac ce se doci slikat. Sanader ce nas tijekom svoje predstojece predsjednicke kampanje doci pozdraviti. U SFeru ce se uguziti dva-tri akademika. Dobit cemo prostor u zgradi Gradske skupstine. Bandic ce se pocet pojavljivat na sastancima utorkom, i proglasit ce sebe jedinim clanom Skupstine SFere... a jednog dana ce nas docekati zakljucana vrata i zastitar koji ce nas pristojno zamoliti da se mirno razidjemo i pronadjemo si novi hobi, buduci da je organizaciju SFeraKona upravo preuzeo forum mladih SDP-a.
su mi malo u suprotnosti. Jer u prvom citatu dajes zanimljive argumente, no ono sto ja iz toga citam, jest ovo, SF je u getu, ali nam je tako bolje, u nasem getu (zajednici) je super i bajnu, a u vanjskom svijetu je sve tako lose, zasto bismo onda htjeli ici u vanjski svijet. U svakom slucaju zanimljiv i dobar argument kojeg u ovom trenutku ne mogu pobiti.Sad te imam! Upravo si primjerom pokazao kako nastaje geto o kojem pricas -- sam si, bez pomoci nekog iz drustva knjizevnika, SF izdvojio iz knjizevnosti.
Tko je stvorio geto? Oni koji ga vide. Gdje je geto? U njihovim umovima.
U drugom citatu pak kazes da SF nije u getu, tj. da je samo u prividu geta. Sto nije tocno. SF zajednica je izolirana, sto opet potvrdjuje cinjenicu da "ozbiljni" knjizevnici-elitisti ne cijene sf itd. Sad je li nam bolje ili nije u tom getu, dobro si objasnio da nam je bolje, te cu se mozda sloziti s tobom. Drugi ljudi nerijetko sf fanove smatraju freakovima i sta sve ne... Znam to donekle i iz osobnog iskustva. No moje stajaliste je, u danasnjem ovakvom "normalnom" svijetu ja cu radje biti freak i nenormalan. Jednom davno sam smislio recenicu: "U abnormalnom svijetu tko je normalan onaj tko je normalan ili onaj tko je abnormalan?" Dan danas stojim iza nje.
Sada da objasnim sto sam mislio pod aktivna i pasivna popularizacija. Aktivna popularizacija je kada ljude uvedes u SF, a koji inace nisu zainteresirani za zanr. Pasivna popularizacija je Sferakon, Istrakon i sve ostalo. Tu dolaze ljudi koji vec vole SF, koji su zainteresirani za njega, ali jako rijetko netko tko nije zainteresiran za SF ce doci na konvenciju.
Dakle ono sto sam ja do maloprije zagovarao (primjeti proslo svrseno vrijeme) je masovna-aktivna popularizacija. No ti si lijepo objasnio da je pasivna mozda i bolja.
sada imamo li mi istu predodzbu aktivne i pasivne popularizacije, to je stvar terminologije, ali nadam se da se slazemo. Drugim rijecima donekle ti priznajem da si u pravu, tj. priznajem ti da si mi ukazao na moguce katastrofalne posljedice onoga sto sam zagovarao.