Treba li nam baza na mjesecu?

Astronomija, geologija, botanika ...

Moderator: Xaotix

Da li Zemlji treba baza na Mjesecu?

DA! Zbog životnog prostora i sirovina!
3
10%
DA! Zbog razvoja znanosti i tehnologije!
16
53%
DA! Iz političkih i psiholoških razloga!
6
20%
NE! Sirovina i životnog prostora ima i drugdje!
0
No votes
NE! Novac se može uložiti u korisnije projekte!
2
7%
NE! To je ionako politička reklama!
3
10%
 
Total votes: 30

User avatar
Xaotix
The Source
Posts: 2843
Joined: 19 Apr 2005, 12:55
Location: Schrodingerova kutija

Treba li nam baza na mjesecu?

Unread post by Xaotix »

Ah.. Mjesec...

Zaokupljao je maštu ljudi još od kada je prvi čovjek pao sa stabla na leđa i vidio njegov sjajni srp.

Od tada smo ga obožavali, promatrali, kartografirali, pisali o njemu, hodali po njemu a možda i nismo.... :lol:

A uskoro bi gore trebali i živjeti... NASA već ima plan.

Neki su apsolutno ZA, neki su apsolutno PROTIV.
Kakvo je vaše mišljenje?
Randomness is strong with this one!
TB
Ancient
Posts: 559
Joined: 31 May 2006, 13:25
Location: Zagreb

Unread post by TB »

Kako stvari sad stoje, cini se da su zapadnjaci postali nesto mlitavi glede bilo kakvih konkretnih pothvata u svemiru. Cini da ce se prije razvijati virtualni svjetovi nego da ce se ista poduzeti u vezi stvarnih svemirskih istrazivanja. Tako da sam za to da se konacno pocne raditi nesto zanimljivo u stvarnosti u vezi svemirskih putovanja. Da, baza na Mjesecu je potebna.
User avatar
Ire
Phd In Horribleness
Posts: 6638
Joined: 04 Aug 2003, 18:51
Location: Zagreb

Unread post by Ire »

da, treba baza na Mjesecu, jer čovjek je valjda uvijek težio "to boldly go where no man has gone before" :P

usput, svašta o Mjesecu i mjesečevoj bazi
Instant Geek. Just Add Coffee.
User avatar
Izitpajn
nobody
Posts: 4026
Joined: 10 Nov 2003, 17:42
Location: Sesvete Republjik
Contact:

Unread post by Izitpajn »

Ja glasao za (2), ali bih isto tako mogao i za (3).
TB
Ancient
Posts: 559
Joined: 31 May 2006, 13:25
Location: Zagreb

Unread post by TB »

Izitpajn wrote:Ja glasao za (2), ali bih isto tako mogao i za (3).

Ja sam glasao za 3 , psiholoski razlozi.
Sjetio sam se nekog teksta u kojem si ti pisao o nekom predavanju K. Korlevica u kojem je on rekao da se covjecanstvo sve vise okrece virtualnim umjesto stvarnim pothvatima.
Eto, u nasim novinama je bilo tekstova o pisali o nekoj masovnoj internetskoj multuplejer igri "Second Life" koja naprosto- imitira normalan zivot do te mjere da se cak i novci zaradjeni u virtualnom svijetu mogu zamijeniti za prave.
Potpuno je lako zamisliti da ce u buducnosti prije napraviti detaljnu simulaciju svemira umjesto da se ode tamo u RL.
Tako da bi krajnje vrijeme bilo da se nesto zanimljivo pocne desavati na tom polju "za pravo".
User avatar
Miles
Ancient
Posts: 776
Joined: 25 Feb 2005, 16:01
Location: sarajevo

Unread post by Miles »

Ja sam isto glasao za 3, mada i 2 ima smisla :D
User avatar
Bubba Zanetti
Pa'u 10. razine
Posts: 428
Joined: 09 Jul 2006, 12:42

Unread post by Bubba Zanetti »

Glasao za (2).
I taj mi se čini debelo iznad ostalih razloga.
Perhaps it's the result of an anxiety.
User avatar
Xaotix
The Source
Posts: 2843
Joined: 19 Apr 2005, 12:55
Location: Schrodingerova kutija

Unread post by Xaotix »

Glasao za (5).

Radije bih ta sredstva ubacio u razvoj novih pogona i orbitalnih stanica, a pogotovo u istrazivanje i eksploataciju oceana.

Iako, baza na Mjesecu je dobra ideja kao trening za Mars.
Pitanje je koliko bi rudarenje na povrsini mjeseca bilo ekonomicno.

Kako je netko rekao,
Ideja da je Mjesec etapa na putu za Mars, je ista kao da je vase dvoriste etapa na putu do Kine.
Randomness is strong with this one!
User avatar
Indigo Montoya
Ancient
Posts: 605
Joined: 25 Mar 2004, 13:12
Location: Out of my mind
Contact:

Unread post by Indigo Montoya »

DA!
Zašto?
Zato jer možemo...

:blob:
Image
User avatar
Miles
Ancient
Posts: 776
Joined: 25 Feb 2005, 16:01
Location: sarajevo

Unread post by Miles »

Kako je netko rekao,
Ideja da je Mjesec etapa na putu za Mars, je ista kao da je vase dvoriste etapa na putu do Kine
Pa zar to nije tačno? Da bi od kuće došao do Kine prvo moraš izaći u dvorište :ocasion:
User avatar
Izitpajn
nobody
Posts: 4026
Joined: 10 Nov 2003, 17:42
Location: Sesvete Republjik
Contact:

Unread post by Izitpajn »

Xaotix wrote:Ideja da je Mjesec etapa na putu za Mars, je ista kao da je vase dvoriste etapa na putu do Kine.
I beg to differ. Naime, glavni problem na putu za Mars su life support - zaštita od radijacije i slično. A puno je lakše "izvježbati" rješavanje tih problema negdje bliže Zemlji i onda se uputiti dalje. Nije sve u samom iznosu udaljenosti.
User avatar
Xaotix
The Source
Posts: 2843
Joined: 19 Apr 2005, 12:55
Location: Schrodingerova kutija

Unread post by Xaotix »

@Izitpajn
Jasno da je Mjesec jako dobro testno podrucje. Ali nekako mi se cini da je to i jedini razlog za postavljanje baze.

Vise puta sam cuo planove (cak i iz NASAe) da ce Mjeseceva baza biti stanica sa koje ce kretati ostale expedicije. To je t prva etapa ili stanica :lol:
Istina, u zadnje vrijeme vise ne cujem takve ideje :)
Randomness is strong with this one!
User avatar
Izitpajn
nobody
Posts: 4026
Joined: 10 Nov 2003, 17:42
Location: Sesvete Republjik
Contact:

Unread post by Izitpajn »

I da, još malo matematike. Što se tiče same udaljenosti od Zemlje, omjer Mjeseca i Marsa je oko 3:1000, što je puno manja razlika nego između dvorišta i Kine. Drugo, tu je i pitanje energije potrebne za lansiranje u Sunčev sustav. Zemlja se nalazi na dnu bunara. Mjesec je šest puta bliže površini.
User avatar
Xaotix
The Source
Posts: 2843
Joined: 19 Apr 2005, 12:55
Location: Schrodingerova kutija

Unread post by Xaotix »

Izitpajn wrote:... tu je i pitanje energije potrebne za lansiranje u Sunčev sustav. Zemlja se nalazi na dnu bunara. Mjesec je šest puta bliže površini.
Zemlja je dno bunara, ali Zemljina orbita je površina.
Dakle, opet je lakše sklopiti svu tu skalameriju tamo nego na mjesecu.
Randomness is strong with this one!
Post Reply