Žiriranje za SFERU 2007

Unread post by **Izitpajn** » 31 Jan 2007, 12:09

Ja se slažem. Ne znam kako stoji u pravilniku, ali ako papir nije izričito naveden, trebao bi biti.

Doduše, već imamo presedan, a to je nagrada Tanji za ilustracije na svom web sajtu.

Unread post by **Ire** » 31 Jan 2007, 13:17

Future nema, niceg nema, osim Parseka.

ono, baš ti hvala :?

Unread post by **Ire** » 31 Jan 2007, 13:32

i čisto onako - ako je objavljeno na papiru ne znači nužno da je kvalitetno i obratno ..

mislim da je dovoljno pročitati bilo koju priču u onom jadu od časopisa Libra libera, koja pretendira biti sf, pa da se uoči ogroman nedostatak kvalitete, pa taman ta priča bila 700 puta tiskana.

a ako počnemo ignorirati objavljene priče čisto zato što nisu po našem ukusu iz ovog ili onog razloga, primjerice načina objavljivanja, možemo slobodno prestati uopće nagrade dijeliti. jer ćemo biti kao nagrada Jutarnjeg lista ili ikoja druga komercijalizirana nagrada. mislim da nije elitizam ono čemu bismo morali stremiti, nego kvaliteta taman ona bila objavljena na toalet papiru.

druga stvar .. alo?!? SF društvo?? objavljivanje na internetu danas je normalna stvar, ne bismo li morali ići ukorak sa stvarnošću, da ne velim hvatati budućnost?!?

Unread post by **davors** » 31 Jan 2007, 14:06

Ire wrote:druga stvar .. alo?!? SF društvo?? objavljivanje na internetu danas je normalna stvar, ne bismo li morali ići ukorak sa stvarnošću, da ne velim hvatati budućnost?!?

Hm, papir i 'net imaju drukčiji statistički odnos UREDJENIH objavljenih uradaka, i od nikoga pregledanih SAMIZDATA, na 'netu je samizdata puuuno vise, pa ih je i tesko objektivno sve pregledati i uopće pronaci.

Mislim, trebali bismo imati definiciju sto to znaci OBJAVLJENO, u kontekstu interneta. Po mom misljenju, u obzir za Sferu bi trebali doci radovi koji su prosli urednicko-lektorsku proceduru i objavljeni na nacin kao sto se bilo sto drugo objavljuje, dakle u slucaju interneta to bi trebao biti neki portal, e-zine ili slicno, koji ima urednika, a to znaci i filter kvalitete, kojeg papirnati mediji po definiciji imaju, osim rijetkih slucajeva vrlo nekritickih i sebeljubnih samizdata. Ako netko nesto sam "pukne" na net, na svoj blog ili sajt ili forum, dakle izvan uobicajene procedure "objavljivanja", to ne bi trebalo biti u konkurenciji; medjutim, sto ako je to pukim slucajem dobro? Steta bi bila propustiti, iako je statistika prilicno jasna (Sturgeonov zakon).

Mozda bi se, za skoru buducnost, kada produkcija jos malo poraste, moglo porazmisliti o reguli da nakladnici/urednici PRIJAVLJUJU odnosno KANDIDIRAJU objavljene SF proizvode za nagradu Sfera, uz diskrecijsko pravo komisije da sama pozove nekoga tko je sam zaboravio nesto prijaviti, ili da diskretno odstrani iz konkurencije ako je netko prijavio nesto sto tu ne spada...

Dakle generalno, nisam iskljucivo za papir, ali nisam ni stotposto za sve sto se na netu pojavljuje...

Davor

Unread post by **Tomislav Sakic** » 01 Feb 2007, 11:36

E Ire, ono "ono, bas ti hvala" - iz jkonteksta moje poruke (procitaj je cijelu) jasno je da kazem, da skratim, "osim Zagroba, pricica u Transfuziji i Parseka [kao iznimke dobrog tiskanog fanzina] nista", u profesionalnoj tiskanoj verziji.

Kasnije u svom pitanju kazem o NOSF-u sljedece:

mora li stvar po definiciji biti tiskana (...), da li je fotokopirani fanzin tisak, da li je elektronicki medij ozbiljan elektronicki medij (npr. NOSF) ili svaki amaterski blog i jesto za piskaranje koje nikne preko noci

Dakle, molim, nemoj se odmah vrijedjati, pogotovo jer ja tako pazim da kazem sto vrijedi, i jos tako tipicno, da se hvatas za krivu stvar, a ne docitas do kraja gdje te se hvali kao iznimku.

I onda kazu, covjek odustao od komunikacije internetom. :shaking:

Unread post by **Tomislav Sakic** » 01 Feb 2007, 11:43

Pa da se vratim na to "da li je elektronicki medij ozbiljan elektronicki medij (npr. NOSF) ili svaki amaterski blog i jesto za piskaranje koje nikne preko noci ":

misoim da je davors sve rekao, razliku ozmedju ozbiljnog objavljivanja na internetu i onoga sto sam ja nazvao piskaranjem preko noći.

Jer po krajnjoj logici mogli bismo doci do toga da se kandidra sve sto netko ima u kompjutoru doma (jer danas, umjesto da to drzis neobjavljeno, samo sutnes na blog u sekundi).

Tako da ne bih radikalizirao na "samo tisak", ali opet, pripustanjem bez reda nestaju kriteriji. Ja sam za cvrste i radikalne kriterije.

Moze li se to regulirati tako da se kao elektronicki mediji uzima samo ono sto uistinu jest elektronicki medij, ZAKONSKI?

Dakle ima ISSN, prijavljen je drzavi kao elektronicki medij ili u Katalog NSK kao elektronicka publikacija!

A molit ću lijepo, NOSF JEST casopis, po zakonu:

http://nskcrolist.nsk.hr/cgi-bin/unicat ... 1430714056
http://nskcrolist.nsk.hr/cgi-bin/unicat ... 1300919100
http://nskcrolist.nsk.hr/cgi-bin/unicat ... 1430714056

Elem, zadovoljava kriterije.

Dok blog svatko moze otvoriti i na nj postaviti sto zeli, sto je jednako printanju romana i dijeljenju po SFeri, a to ne zadovoljava kriterije za nominaciju.

Pitanje, dakle, profesionalnosti (lektura, uredjivanje) se ipak odredjuje subjektivno (tko ce to u komisji odrediti, za koje sajtove?), a postoji barem ovaj mali kriterij koji potvrdjuje NSK - oni naime odbijaju upisati "elektronicku gradju" prije detaljne provjere njezine razine.

A tko nije prijavljen - ja sam to za svoj sajt napravio u pet minuta i bio upisan u Katalog za dva tjedna, nakon verifikacije - to je dakle samo DOBAR POTICAJ da se sajtovi profesionaliziraju, prijave, itd.

Unread post by **Ire** » 01 Feb 2007, 11:46

eto, a ja prema tvom rantanju shvatila da sve što je objavljeno na internetu automatski ispada iz kategorije ozbiljno i vrijedno pažnje ..

Unread post by **Nimrod** » 01 Feb 2007, 11:48

to ti je kad skimaš

Unread post by **Tomislav Sakic** » 01 Feb 2007, 11:49

eto, kako se usukladismo u vremenu postanja, procitaj moj simultani post o mogucim kriterijima koje nosf zadovoljava jer je i zamilsjen kao profesionalna elektronicka publikacija / gradja:-)

Unread post by **Nimrod** » 01 Feb 2007, 11:51

Blogove nismo žirirali do sada, osim onih u Transfuziji. Kao što nismo ni žirirali priče s nosfove radionice, osim onih objavljenih u nOSF magazinu.
Malo sam kopala, baš zbog nosfove radionice, da vidimo kako se to odnosi na obljavljeno - ne obljavljeno na netu i fora je ova: na radionicu su objavljeni "work in progress" odnosno, obzirom da je radionica, podrazumijeva se da su ti radovi nedovršeni i da će se još dorađivati, ergo nisu objavljeni.

Unread post by **Ire** » 01 Feb 2007, 12:11

Nimrod wrote:to ti je kad skimaš

pa kad piše elegije

nego, ja ne kužim u čem je problem. blogova je tolko da zbilja ne bi imalo smisla svakog po redu pretraživat i bilježit jel tko objavio možda nešto u žanru.

pa ko bi lud to radio?!? ili očekivao da se to radi?

za radionicu je već sve rečeno. kao što samo ime kaže, priče objavljene na radionici nisu objavljene objave radi već učenja radi

e sad, da smo spali spali smo .. do nedavno je bilo x fanzina, znantno više od parseka i nosfa .. gdje su svi sad oni?

Unread post by **Dagi** » 01 Feb 2007, 14:06

ĂÂ to se "Parseka" tiče, mislim da postoje presedani kad je priča iz "Parseka" dobila SFERU. Primjerice, Macanova minijatura Mihovil ĂÂ kotska Snježnica.

Unread post by **Dagi** » 01 Feb 2007, 15:58

Tomislav Sakic wrote: Parsek je vec semizin, ili kak se to vec naziva?

A na što misliš? Ne valjda semi-prozin?

Unread post by **Ire** » 04 Feb 2007, 17:53

jel tko čitao?

Josip Cvenić: Obrnuto prepisivanje

NOSF forum

Žiriranje za SFERU 2007

Re: dvojbe i sumnje