Mislim kako je Arel u pravu.arel wrote:Raspravljate o stvarima van rasprave. Svaku sluzbenu promjenu pravopisa morat cemo primjeniti (SVI) u sluzbenim dokumentima, a sve ostalo (knjizevnost prvenstveno) je stvar izbora (i/ili stila).
Neću pisat ne ću!!!
Moderator: Xaotix
Hm to bi možda vrijedilo u nekom utopijskom društvu, no kako se država sama ne drži (heh) pravopisa u službenim dokumentima, teško je očekivati da će ââŹĹžsviââŹĹ ostali to poštovati.arel wrote:Madjarski vam je prilicno jednostavan, laksi od naseg u svakom slucaju.
Raspravljate o stvarima van rasprave. Svaku sluzbenu promjenu pravopisa morat cemo primjeniti (SVI) u sluzbenim dokumentima, a sve ostalo (knjizevnost prvenstveno) je stvar izbora (i/ili stila).
Nu, malo smo skrenuli s teme; neki sam dan na par trenutaka ulovio prilog na TV-u o promjeni redoslijeda padeža, ako je netko upoznat s tim bio bih zahvalan da napiše riječ, dvije.
Pa da gi popričamo malo o Nova paradigma hrvatskijeh padeži...
Prema onome što su objavili, ništa se ne mijenja što se tiče samih padeža, nego samo njihiov redoslijed:
1. Nominativ
2. Akuzativ
3. Genitiv
4. Dativ
5. Lokativ
6. Instrumental
7. Vokativ
Razlozi promjene su nenormalno glupi: navodno djeca imaju problma s redoslijedom učenja padeža! I zato ga biseri mijenjaju! Koliko se ja sjećam svoje osnovne škole, ni mi nismo padeže učili po brojčanom redu, nego po nekakvoj logici korištenja. Počeli smo s nominativom, akuzativom i dativom, pa išli dalje. Ako netko ima problema sa samim učenjem i pamćenjem rednog broja pojedinog padeža, neće mu pomoći promjena jer je ili pretupav ili mu učitelj treba dobiti otkaz.
Dakle, jedini razlog je štampanje novih knjiga i mlaćenje para, te eventualno bijedni pokušaj da se hrvatski jezik napravi različitijim od srpskog (ne znam koji propali po redu) ili bliže starohrvatskom iz stoljeća sedmog. Kog vraga ne uvedu glagoljicu kao službeno pismo?
Inače, neka me lingvisti isprave, nije li genitiv drugi padež u SVIM jezicima? I u latinskom, i u njemačkom (za njih znam), pa čak i u engleskom (koji ga polako gubi)?
Prema onome što su objavili, ništa se ne mijenja što se tiče samih padeža, nego samo njihiov redoslijed:
1. Nominativ
2. Akuzativ
3. Genitiv
4. Dativ
5. Lokativ
6. Instrumental
7. Vokativ
Razlozi promjene su nenormalno glupi: navodno djeca imaju problma s redoslijedom učenja padeža! I zato ga biseri mijenjaju! Koliko se ja sjećam svoje osnovne škole, ni mi nismo padeže učili po brojčanom redu, nego po nekakvoj logici korištenja. Počeli smo s nominativom, akuzativom i dativom, pa išli dalje. Ako netko ima problema sa samim učenjem i pamćenjem rednog broja pojedinog padeža, neće mu pomoći promjena jer je ili pretupav ili mu učitelj treba dobiti otkaz.
Dakle, jedini razlog je štampanje novih knjiga i mlaćenje para, te eventualno bijedni pokušaj da se hrvatski jezik napravi različitijim od srpskog (ne znam koji propali po redu) ili bliže starohrvatskom iz stoljeća sedmog. Kog vraga ne uvedu glagoljicu kao službeno pismo?
Inače, neka me lingvisti isprave, nije li genitiv drugi padež u SVIM jezicima? I u latinskom, i u njemačkom (za njih znam), pa čak i u engleskom (koji ga polako gubi)?
Randomness is strong with this one!
-
Belzebubbles
- Ancient
- Posts: 840
- Joined: 16 Feb 2007, 00:52
- Location: zgri
E baš sam to htio napisat i vidim da sam preduhitren.Bahod wrote:neš ti "logičnog" slijeda, pa mogli su onda (kad već mijenjaju) posložiti po abecedi
Ja sam oduvijek za to ali čini se da je nekim nezadovoljnicima latinica prirasla srcu.Kog vraga ne uvedu glagoljicu kao službeno pismo?
Doći će i naš trenutak. BRAĂâ O GLAGOLJIČARI UJEDINITE SE!