Politika na NOSF-u

Miles · Unread post by **Miles** » 13 Dec 2005, 17:52

jer nema opcije: ja sam protiv a ako neko želi ne smeta mi

Hamenaglar · Unread post by **Hamenaglar** » 13 Dec 2005, 17:58

imas, to su ti sve osim prve... prva kaze da tebi smeta ako netko govori o politici na ovom forumu, ostale kazu pod kojim uvjetima ti mislis da bi se takve rasprave smjele voditi...

dakle ti zapravo nemas nista protiv ako bi se te rasprave vodile...

a prva mi je onako, bas decidirano, skroz protiv bilo kakvih politickih rasprava...

barem sam ja tako to shvatio...

corwin · Unread post by **corwin** » 13 Dec 2005, 18:11

da se malo ispravim-nemam ni[?]ta protiv rasprava van sf-a,ali mrzim politiku,u ostalom,toliko se o tome govori u medijima da jednostavno nemam Ĺželju o tome jo[?] i ovdje ?itati
btw zanimljivo je kako se za tjedan dana ispunilo 12 str. o tome kako je po?eo rat,ali malo tko je imao vremena bacit oko na LR :!:

Hamenaglar · Unread post by **Hamenaglar** » 13 Dec 2005, 18:18

pa ako ne zelis citati, ne moras... nitko te ne sili...

kad mi prodju medjuispiti dakle sljedeci tjedan ja cu komentirati LR...

Unread post by **Bahod** » 14 Dec 2005, 01:50

corwin wrote:btw zanimljivo je kako se za tjedan dana ispunilo 12 str. o tome kako je po?eo rat,ali malo tko je imao vremena bacit oko na LR :!:

ja sam isto bio pomalo. zapravo poprili?no razo?aran kvantitetom komentara u LR
al' BoĹže moj ako ljudi ne Ĺžele komentirati ne moĹže[?] ih natjerati

Unread post by **Izitpajn** » 14 Dec 2005, 18:03

Okej, pošto ovaj topic ima rije? "politika" u naslovu, pretpostavljam da nitko koga ista ne zanima ne?e ni grješkom zalutati ovamo, a pošto sam ovdje moderator, onda službeno dozvoljavam offtopic na ovom topicu.

Dakle, jel ima netko kojim slu?ajem snimku prekju?erašnje "Latinice"? Hehehe, al su se narogušili u Saboru

a ja nisam gledao jer sam bio dežurni... :x

Unread post by **Bahod** » 14 Dec 2005, 20:25

Malo sam [?]kicao nije me posebno zanimalo jer mislim si bajgonz
Ali da su digli pra[?]inu jesu
Sabornjaci su reagirali ne potpuno neo?ekivan na?in
:;
Znam da istina ( ajmo ne re?i istina, nego druga?iji stav) boli ali takovu reakciju ?ovjek moĹže doĹživjeti samo u RH

Zanimljivo kako je stav na[?]ih politi?ara da je novinarstvo objektivno samo i isklju?ivo ako novinar trubucka stvari u skladu s njihovim vizijama
:!:
Ina?e ne znam da li je to op?e poznato: politi?ari (?itaj gospoda et gospo?e u saboru, vladi etc) zbog stresnog posla i nedostatka vremena nisu u mogu?nosti ?itati novine, nego imaju zaposlene ljude koji ?itaju umjesto njih i rade im saĹžetke. Znam, jer mi jedna prijateljica upravo to radi
TV o?ito stignu gledati
:wave:

Unread post by **Ire** » 14 Dec 2005, 20:35

zato što za gledanje tevea treba manje mozgovnog kapaciteta nego za ?itanje i?ega ..

btw, :burn baby: za sve politi?are

Hamenaglar · Unread post by **Hamenaglar** » 15 Dec 2005, 01:15

pitam se ja kakva je to emisija koja o prvom hrvatskom predsjedniku nije rekla niti jednu pozitivnu stvar. Niti jedan, jedini prilog, nije rekao niti natuknuo nesto pozitivno o tudjmanu, zapravo ne sjecam se kad je zadnji put neka latinica ikad ista pozitivno rekla o tudjmanu...

I to je objektivno novinarstvo?????????

U toj emisiji nije bilo nicega, apsolutno nicega, objektivnog...

inace u vecernjem, gdje se tudjman bas i ne slavi, su popljuvali latina, kolege novinari su mu rekli da je bio neobjektivan, eto toliko o tome...

Unread post by **Bahod** » 15 Dec 2005, 01:52

ne mogu tvrditi da je bilo objektivno ili ne jer nisam gledao
ti o?ito jesi pa ?u ti vjerovati da nije

samo; to [?]to nije iznesen niti jedan pozitivan stav ne zna?i da nije bilo objektivno
pretpostavljam da je mnogo stvari bilo prenapuhano, vjerojatno izva?eno iz konteksta i ako je onda to ne odobravam
ali objektivnost se ne postiĹže izno[?]enjem lijepih stvari samo zato da ne bi sve bile ruĹžne, nego izno[?]enjem ?injenica, istina bog svih ?injenica pa bile one nekom lijepe ili ruĹžne

stvar je u tome [?]to velika ve?ina ne Ĺželi priznati da Tu?man nije bio svetac i da je u ve?ini stvari pogrije[?]io i time (gotovo) upropastio zemlju
ne Ĺželim sad ulaziti u nabrajanje grijeha ali da je zasrao puno toga, je
s druge strane institucija Prvog Hrvatskog Predsjednika se dogmatskim pristupom veli?a do maltene idolopoklonstva i to od strane politi?ara ?iji je jedini cilj privu?i/zadrĹžati glasove neandretalaca tipa Irinog susjeda, a to [?]to ta ista hrpa nepismenih dotepenaca Ĺživi kao bubreg u loju i razbacuje se s tro[?]kovima veli?ini dvije prosje?ne pla?e o?ito nikog ne smeta

uf sad mi je malo lak[?]e
sre?om nismo na?eli presvetlu crkvu jer bi tipkao do jutra

Dagon · Unread post by **Dagon** » 15 Dec 2005, 09:58

ja sam gledala i nisam ?ula ni[?]ta [?]to ve? prije nisam. Bilo kao uvjek dvije grupe kjudi - jedna za druga protiv, u protiv koliko toliko inteligentna bila samo gospi?a sa radia 101, a u za opet ne[?]to mozga je imao samo Nenad ivankovi?. Pa su trabunjali kud koji ljudi moji... Ali ne vidim za [?]to se tu moĹže optuĹžiti Latina, jedino da je izabrao glupe sudionike? :?

Hamenaglar · Unread post by **Hamenaglar** » 15 Dec 2005, 13:35

Moj otac je onaj tip Irinog susjeda, sva sreca da nije gledao Latinicu, jer bi vjerojatno bilo krvi... ja koji se trudim biti objektivan, uglavnom se stalno svadjam oko ovakvih stvari s ocem, koji nikad u zivotu prije nisam hvalio Tudjmana, ta Latinica je mene natjerala da je branim Tudjmana....

Sad cu prepricati jedan prilog...

Dosli novinari u stan jednog srpskog starca u ZG (mislim da je zg), uglavnom tom starcu su jednom provalili neki huligani u stan i pretukli ga. U prilogu on kaze da MISLI da se to dogodilo zato sto je srbin. Pa cak i da je kakve veze Tudjman ima s tim, ali ga se lijepo okrivilo i oblatilo nekakvim indirektnim vezama. Naravno taj starac je svetac, uopce se vjerojatno novinari nisu niti potrudili razgovarati sa susjedima da mozda taj starac svojim drskim ponasanjem nije sam to stavio sebi na ledja...

Ne branim huligane, ali ja znam puno staraca hrvata koje bi volio da je netko pretukao zbog svog ponasanja...

Ali ono sto je najgore u tom prilogu nisu bili krivi ti huligani, nego je bio kriv Franjo Tu?man...

Ako je ovo objektivno novinarstvo...

Unread post by **Ire** » 15 Dec 2005, 14:05

znam puno staraca hrvata koje bi volio da je netko pretukao zbog svog ponasanja

ovo je ružno, ali ja ih znam i neovisno o nacijonalnosti

Dagon · Unread post by **Dagon** » 15 Dec 2005, 14:52

Pa [?]to tu ruĹžno, ja imam obi?aj tu?i one koje mi ras***de. Nije zdravo potiskivati negativne emocije.

NOSF forum

Politika na NOSF-u

Mislite li da bi na ovom forumu trebalo biti politièkih diskusija?