E sad,
Belzebubbles wrote: ↑26 Feb 2020, 22:23
Star Trek je nekoć na razini epizode bio skoro pa u potpunosti samostojeć. Epizode su bile samostalne i u to vrijeme trajanja jedne epizode imao si zaplet, kulminaciju, rasplet i sve u svemu prava mala remek djela u manje od 45 minuta.
To ti je stvar streaminga i priča koje gledatelji žele.
Prije si serije morao čekati cijeli tjedan i točno u četvtak, u 21:30 sjest i odgledat epizodu. Ako si je promašio, bolje da ti se baba sjetila snimit epizodu na kazetu, inače ti priča više nije imala smisla.
Zato sapunice i imaju format kakav imaju, s tristo paralelnih radnji. Fulaš par eppizoda i niti ne skužiš da imaš presjek u radnji.
Sad, kad cijelu seriju gledaš kako se tebi da (možeš i bingat, ako želiš), najednom ti puno krtatkih nepovezanih epizopda neam smisla i umara te.
To se u STu prvi put zaista vidjelo u
ST:Enerprise, gdje su prve sezone koje su imale format tjednih epizoda pokopane, a seriju je spasila sezolna u kojoj je cijela sezona imala jedan povezani story arc. I bila serija s nastavcima.
(I
DS9 hje imao te duge story arcove prije toga, i funkcionirali su, ali prijelaz iz jednog u drugi format nikad nije tako djelovao na gledanost.)
Drugo, ne gledah (još)
Picarda, pa ne mogu (još) suditi, gledao
Discovery i psovao mu sve po spisku. Nisam emotivno vezan uz StarTrek, pa mi se čini da sam im skidanje svetaca mogao racionalno objasniti.
Loše posložena priča, rupa ko u švicarskom siru, žestoko pozivanje na tradiciju treka, i onda lopatanje dreka na istu tu tradiciju itd.
(Pogotov ono sranje koje novi Star Warsi obožavaju - "Izvrnuli smo vam očekivanjas, HA!". ne niste. nego ste nesposobni složiti nešto koherentno pa vam ostaju samo ti šok trikovi.) Da je sve bio neki treći MirrorVerse, ajde de, imalo bi puno više smisla. Čak sam i mislio da su krenuli u tom smjeru, ali brate, neposobni/kukavice su i za to.
A sad malo da kakim i teoretiziram na neviđeno
Dakle, ajmo se ponašat kao da STD ne postoji, jer su se i oni to lijepo tako dogovorili u svojoj zadnoj epizodi (
Ponašat ćemo se ko da se to nikad nije dogodilo, bla bla truć truć).
Picard ima prednost što se ne odigrava u prošlosti, PRIJE uspostavljenog kanona, nego poslije.
Već je polako i kroz "tradicionalni" Trek postavljena teorija da moral Federacija polako propada, jer su ideale nagrizli ratovi s Borgom i Dominionom. To je dozvolilo svakakvim karakterima da isplivaju i zamute vodu.
Tako da, ajmo postaviti teoriju da se Picard događa POSLIJE zlatnog doba federacije.
Izitpajn wrote: ↑12 Feb 2020, 23:58
Također, Patrick Stewart mi nikako nije sjedao kao kapetan, ali to je išlo skupa s cijelom teatralnošću TNG-a. Ovdje je poluishlapjeli starkelja od kojeg očekuješ da izgovara arhaične rečenice i ranta o idealima i ovdje to funkcionira.
Eto, Picard je relikt svog vremena, i zato to funkcionira Izitpajnu.
(BTW, ovo o bezgrešnom kapetanu: OK Picard je bio Elita, Cream Of The Crop, Cheerry on Top, uglavnom, Jedan i jedini. Zato je imao svoje trojstvo kroz koje je doživljavao ljudske osobine: Data - Logika, Riker - Drčnost, Troi- Empatija).
Što se tiče Ninja časnih i ostalih kerefeka, dosad je Trek uglavnom pratio vidljivu stranu svega, bez zakulisnih igara i polusvijeta. Tko zna što se sve odvijalo pod skutima Tal Shiara? Može fukcionirati.
Sve ostalo mogu objasniti kroz dobro posloženu priču (možda im uspije nakon silnih failova i priča koje su slagali komiteti prema željamna Twittera)
AKO Picard ima dobru priču, onda će se sviđati i meni.
(Ma prošla bi i dobra izvedba - vidi Mandaloriana koji se jedva temelji na priči i cijeli visi na izvedbi. Ko ono natjecanje gdje 50 ljudi priča iosti vic, svaki na svoj način).
Majku mu, najduži post o nečemšto nisam gledao...