Natječaj za esej s temom alternativne povijesti (1.1.2010.)

[Ire]

Uvjeti natječaja:

- tekstovi moraju biti napisani esejističkim stilom;

- eseji moraju biti napisani hrvatskim jezikom;

- eseji ne smiju biti ranije objavljeni ni u kojem obliku;

- veličina eseja mora iznosit između 8 i 12 kartica (jedna kartica iznosi 1800 znakova uključujući razmake);

- eseji moraju biti pisani u Times New Roman fontu, veličine fonta 12 i proreda 1.5;

- tema eseja mora biti u što većoj mjeri povijesno i činjenično utemeljena;

- teme eseja moraju biti vezane uz hrvatski (povijesni) prostor i/ili hrvatsku povijest i/ili događaje i ličnosti koje su utjecale na hrvatsku povijest;

- u obzir dolazi i gradska i regionalna tematika;

- rok za slanje eseja je 1. siječnja 2010. godine;

- eseji se šalju na e-mail adresu: liburnija@hotmail.com, s naznakom ZA NATJEČAJ

- uz esej obavezno priložiti kontakt i biografiju;

- odabrani eseji bit će objavljeni u zbirci eseja tokom 2010. godine te će autori biti nagrađeni novčanim iznosom od 1.000,00 kn.



Napomena: u slučaju nedovoljnog broja adekvatnih eseja organizatori natječaja uzimaju za pravo ne objaviti knjigu i nagrađivat autore te nastavit s natječajem do ispunjenja uvjeta.



Neke od mogućih tema (kojih se autori ne moraju držati) su:

- što da su srpske snage 1991. godine porazile hrvatske snage?

- što da je atentat na Franju Tuđmana, izveden u jesen 1991. godine od strane jugoslavenskog zrakoplovstva bio uspješan?

- što da se 1991. godine SFRJ nije raspala?

- što da je Istra nakon raspada SFRJ proglasila nezavisnost?

- što da su 1995. godine hrvatske i srpske vlasti prihvatile plan Z4?

- što da su se 1945. godine Titove snage odbile povući iz Trsta?

- što da su se 1945. godine savezničke snage iskrcale u Istru i osvojile ju prije partizana?

- što da je Istra postala 7 jugoslavenska republika?

- što da su 1946. sovjetske snage ušlie u Jugoslaviju?

- što da se 1918. godine Austrougarska nije raspala?

- što da je D'Annunzio, nakon osvajanja Rijeke 1919.godine, umjesto Mussolinija postao talijanski duce?

- što da su Osmanlije osvojile cijelu Hrvatsku?

- što da je Hrvatska ušla u sastav Istočnog Rimskog Carstva?

[Izitpajn]

Esej? :zbunj:

[Ire]

imam ti ja cijelu knjigu eseja o alternativnoj povijesti koju su napisali engleski povjesničari, nije loša.

mene kod ovog natječaja više smeta "smjer" kojim žele da esejisti krenu. smrducka mi.

plus, da citiram svog srednjoškolskog profesora povijesti: sve što se dogodilo prije 20, 30, pa i 40 godina još uvijek nije povijest.

[Dagi]

Srednjoškolski profesori povijest općenito nemaju razumijevanja za alternativnu povijest.

[Dagi]

imam ti ja cijelu knjigu eseja o alternativnoj povijesti koju su napisali engleski povjesničari, nije loša.

Imam i ja jednu, američku. Loša je.

[Brumiko]

imam ti ja cijelu knjigu eseja o alternativnoj povijesti koju su napisali engleski povjesničari, nije loša.

mene kod ovog natječaja više smeta "smjer" kojim žele da esejisti krenu. smrducka mi.

plus, da citiram svog srednjoškolskog profesora povijesti: sve što se dogodilo prije 20, 30, pa i 40 godina još uvijek nije povijest.

Prijedlozi tema su...uglavnom bezvezni i sumnjivo politikantski. Osim toga - da, ono kaj se dogodilo prije 10-20 godina doista još uvijek nije povijest. Svojedobno pratih soc.history.what-if i tamo je bilo zanimljivijih ideja. Čak ih bješe i na hr.soc.povijest (u nedostatku tematske grupe).

Naime, pitanja poput što bi bilo da se Austro-Ugarska nije raspala su promašena u startu. Pravo pitanje bi bilo što je i kada trebalo mijenjati u habsburškim zemljama da se neizbježno ne raspadnu početkom 20. stoljeća. Ista stvar s Istrom kao sedmom članicom jugo-federacije - nije to pitanje, nego je pitanje što bi se trebalo izmijeniti da uopće dođe do takve ideje.

U međunarodnim okvirima, slične promašene teme su sve one s motivom opstanka Konfederacije ili uspjehom operacije Barbarossa odnosno Morski lav - suvišno je raspravljati što bi bilo da su uspjele jer bi to bilo moguće samo u slučaju totalnih idiota na protivničkoj strani. Doduše, Staljin bješe već opako blizu tom idealu. Pravo je pitanje što je trebalo učiniti prije ili čak puno prije da bi te operacije imale ikakvih izgleda na uspjeh.

Zanimljivije hrvatske ŠBBDJB teme bi bile:

• Što bi bilo da su 1240-ih Mongoli ostali u Mađarskoj? Već su počeli kovati novac. Što, dakle, da smo dobili mongolsku mađarsku dinastiju poput, recimo, mongolske kineske dinastije Yuan?
  Što bi bilo da je negdje krajem 17. ili početkom 18. stoljeća "Turska Hrvatska" osvojena - oslobođena od Osmanlija?
  Što bi bilo da je krajem 9. stoljeća Mađare porazila moravska vojska? Yup, pitanje itekako ima veze i sa hrvatskom alternativnom poviješću! Imali bismo veliku Moravsku na Dravi, kulturalno iznimno sličnu onodobnoj Hrvatskoj te u mnogim politčkim temama srodniju Bizantu nego Francima i Nijemcima.
  Što bi bilo da su Bugari početkom 10. stoljeća totalno raselili Srbe po uzoru na bizantska preseljavanja pučanstva?
  Jedan mali "what-if" - kako bi povijest trebala teći da na Krku još uvijek imamo krčki iliti veljotski romanski jezik te znatan postotak puka koji se etnički doživljava kao Krčani? Posljednji čovjek koji je govorio veljotski umro je 1897. godine tako da možda ne bi trebali ići previše daleko u prošlost da se napravi dobra alternativna povijest oko toga.

Dobra je tema, međutim, što bi bilo da je Crvena Armija uletila u Jugu nakon Titovoga povijesnog ne Staljinu. To se, doduše, ne bi dogodilo 1946. ni pod razno, nego 1948. ili kasnije, al' dobro, kakve teme, takva i kronologija. U svjetlu otkrivenih CIA-inih dokumenata - vjerojatno bismo imali Treći svjetski ratić.

Glede pak stavki koje još nisu povijest:

• Nikakav Z-4 ne bi sao krajinu spasil od Oluje. Na tome se radilo 4 godine, to je bilo krucijalno pitanje državnog opstanka - a i mi smo do tog trenutka stekli stratešku prednost nad Srbima iliti, pučki rečeno, bili smo jači. Trebalo bi iznimnih idiota na vlasti koji u toj situaciji ne bi pomeli četnike, što god ti četnici potpisali. Jasno, martić je pak bio toliko glup da nam je još i olakšal posel odbijanjem tog plana.
  Da je jugo-zrakoplovstvo ubilo Franju, onda bismo danas imali puno više trgova, avenija i ulica Franje Tuđmana, dok bismo za takve lokacije posvećene hrvatskom predsjedniku koji je vodio Hrvatsku za vrijeme rata još morali čekati. Naime, Žarko Domljan je, AFAIK, još uvijek živ.

[MadDog]

Ako zamislimo da je upravo na Hušnjakovu neandertalac izmislio vatru i da je pala kiša... i da ju više nije mogao upaliti?
Da li bismo ovo sada i pisali?
Ili da je slučajno autoru "Golubice" ista pala iz ruke ili da ju je bacio/la na neposlušnog/neposlušnu stalnu/stalnog partnera