@Belzebubbles
Nevažna je činjenica da li su znanstvenici još uspjeli dokazati da povećana emisija plinova utječe na globalno zatopljenje.
Pisat cu pink slovima jerbo ona obicna boja izgleda ne prenosi moje misli kako spada. Dakle, problem je da je Teorija o globalnom zatopljenju upravo to, teorija. Bilo bi super duper da se prvo nedvojbeno ustanovi da pojava koju se zove globalno zatopljenje postoji, a o uzrocima cemo onda lakse.
Stvar je u tome da čovjek nekim stvarima utječe više ili manje na prirodu. Potrebno je promijeniti mentalitet i shvatiti da ipak Zemlja hrani nas a ne mi nju. Nekakvo poštovanje prema planetu ipak mora postojati. Nikoga nemožeš vječno zlostavljati, prije ili kasnije će biti nekakvih posljedica.
Covjek apsolutno svim akcijama utjece na prirodu. Kao i svako drugo bice na planeti. Koralji stvaraju grebene koji mijenjaju tok morskih struja, ptice su svojim govnima totalno promijenile Chile. Covjek je kriv za zagadjenja druge vrste, te jos neke pojave. Pa dobro, bit ce posljedica. Jebga, da krenem odmah razmisljat o svim posljedicama mojih akcija, i da se suzdrzavam od akcije kad je to lose za nekog, sumnjam da bih ikad ista radio. Znam da mogu smanjiti broj akcija koje su jako stetne, ali ako to ide protiv mog blagostanja, jebiga, al necu. Te posljedice ce mozda biti krive za moje(ljudsko) izumiranje, al sta sad? Opstanak nije zagarantiran NIKOME.
@TB
Mislim da nitko nije "vjernik" u GZ, nego, s obzirom da se o tome dugo i sve vise pise, na nama je da se pitamo...
If "dokazi"==0, then "vjerovanje"==1
I da ne bi bilo lukavih odgovora tipa "Pa i ti vjerujes da nema GZ!!1!111", ne, ja NE vjerujem da ima GZ. Vjerovanje da neceg nema nije isto kao ne vjerovanje da neceg ima.
Velis da to serviraju mediji i da ne treba "pljugati". Kakvu bi korist i tko imao od masovnog serviranja... ako je to patka, cemu strka i konferencije, i protokol iz Kyota,
Ne velim da to serviraju mediji, nego da mediji serviraju pricu koja se prodaje. GZ prodaje novine, jebga. Da pises kako je sve okly-dokly, pa ja prvi ne bih citao takve novine. Masovno je zato jer svi vole prodat svoj medij. Vidi, primjerice, kako se pisalo o WMD-ima. Pa to je bio cijeli karneval, a sad, 4 godine poslije, ni jedna jedina rijec.
s obzirom da je protokol iz Kyota u biti stetan za ekonomije koje ga se odluce pridrzavati?
ne znam jel tako, rekoh da jos uvijek citam o Kyotu, tako da njegove posljedice ne mogu komentirati.