Pham Nuwen wrote:
Molim, gdje, kako, zasto?
Gdje sam ja ovo ponovio???
pa nisam ni rekao da si ponovio nego da si rekao gotovo istu stvar
vecina fantasy pisaca, poput recimo George R.R. Martina zapravo uzmu Tolkienovo Me?uzemlje, i onda rade "vi[?]e, brĹže, ja?e".
ono na [?]to sam ja aludirao je da se gotovo sve pri?e u fantasyu svode na isto
ako sam pogre[?]no shvatio ovu tvoju re?enicu ispri?avam se
Ovo je los, netocan, kriv pogled na fantasy. Ako tebe zanimaju samo orkovi vilenjaci itd. to je tvoj problem, ali fantasy nije iskljucivo orkovi i vilenjaci...
sad malo banalizira[?] stvar i moje rije?i â to nije ono [?]to sam ja rekao
to sto ga ti ne mozes strpati u F je tvoj problem. No hajde pokusaj ga strpati u neki drugi zanr.
Pa zanimljivo je da je roman Americki Bogovi prema mojim dojmovima jako popularan i cijenjen roman. A u svakom slucaju nije "tipicni" fantasy.
jesi li primjetio navodne znakove na "netipicni", prvo za mene ne postoji tipicni i netipicni fantasy, vec samo fantasy. No posto ljudi fantasy smatraju onako kako si ga ti opisao... a Sakic je dao do znanja da ga takav fantasy bas i ne zanima, nabrojao sam nekoliko naslova koji se bas i ne mogu tako opisati...
Sto se tice Gaimana, nisi se vratio...
malo si mi kontradiktoran prvo uvede[?] termine "tipi?an/netipi?an" da bi poslije ustvrdio da to ne postoji
ako govorimo o onome [?]to je "tipi?an" ili standardan fantasy danas onda ona moja definicija pokriva vi[?]e od 90% djela; i iako je Zelazny moĹžebitno u svoje vrijeme bio ne[?]to novo, danas, iako "klasik", nije ni[?]ta niti nevi?eno niti senzacionalno i ne vidim ba[?] da jako odstupa od "moje" definicije
Gaiman je ipak druga pri?a jer je relativno nov pisac i ne drĹži se ve? prije spomenutih "normi"
Jedino njegovo djelo koje bi ja svrstao u F (ajmo re?i tipi?an F) je Stardust, dok bi ostala djela â tu mislim na Bogove i Anansi Boys , pa i Good Omens prije bila nekakva mitologija- a to [?]to je trenutno popularan je odraz njegove netipi?nosti ( uz naravno ?injenicu da ?ovjek fenomenalno pi[?]e)
evo sad sam se vratio na NG
sva sreca da Algoritam nije jedina knjizara i izdavac SF&F-a u nas...
nije mi ba[?] jasno [?]to si htio ovim re?i, ja nisam ni rekao da je jedina, no nekako je ipak najve?a i najaĹžurnija- barem u Zagrebu
Znam puno ljudi koji se ne slazu s tobom, no opet napomena nisam citao... iako bih volio... jel imas mozda? jel bi bio voljan posuditi?
Da sad tu ponovo ne davim svojim trabunjanjima o Kingu probaj prona?i ( ako te zanima) [?]to sam prije napisao
Ĺ to se ti?e posudbe nema problema, samo nemam prve 3 ili 4 knjige (moram provjeriti) jer sam to posudio od frendice, a ostale sam kupio, pa ako se sna?e[?] za po?etak ja ti dam sredinu i kraj :uzdravlje: