Avatar
Moderator: TB
Forum rules
Zabranjeno je objavljivanje, slanje, razmjena i promoviranje filmskog sadržaja koji je zaštićen autorskim pravom, a dobavljen nelegalnim putem.
Zabranjeno je objavljivanje, slanje, razmjena i promoviranje filmskog sadržaja koji je zaštićen autorskim pravom, a dobavljen nelegalnim putem.
Re: Avatar
evo još par linkića u vezi Avatara, između ostalog Fančo za Večernji piše o svijetu Pandori braće Strugacki
http://nosf.net/2010/nosf-na-tv-u-i-jos-neke-tricarije/
http://nosf.net/2010/nosf-na-tv-u-i-jos-neke-tricarije/
Instant Geek. Just Add Coffee.
- Brumiko
- Ancient
- Posts: 598
- Joined: 06 Sep 2007, 10:16
- Location: Zagorje zelene pa prijestolnica
- Contact:
Re: Avatar
Ah, to...hah, kaj buš, unatoč klišejiziranosti, film je mrknul milijardicu $. Dakle, Cameron je samo pogodil na kaj publika masovno pada te je u tim okvirima pak ipak napravil koliko-toliko dobar film spram kojega je rijetko tko ostal ravnodušan, uključivo i nas na ovom forumu jer se inače rasprava ne bi popela na 11 strana.Milena wrote:Nije problem u nedostatku povijesti, već u plitkosti i klišeiziranosti likova i zapleta. A to ni trinaest daljenjih filmova neće riješiti.
Mislim, slažem se da je klišejiziran i to sam čak i napisal u svojemu prvom komentaru. Imam i ideje kak bi bil puno bolši i realističniji, a možda ih je imal i Cameron, samo kaje pitanje da li bi u slučaju primjene tih ideja mrknul gore spomenutu milijardicu $.
Sjetite se, recimo, Istrebljivača iliti Blade Runnera. "Kultni" film, što b' rekli hrvatski novinari <digresija>koji svršavaju na riječi kultno, eminentno, šokantno i...još poneku na -tno koje se ve nemrem zmisliti </digresija>, ali takav je status stekao puno nakon snimanja i prikazivanja u kinima.
Cameton je htio odmah doživjeti u$$$pjeh i uživati u novčekima.
Re: Avatar
Ma pada nam teško gdje je nestalo pola, odnosno, jedna, odnosno, valjda, pet milijardi dolara.
Tko ima dovoljno vremena da sve napravi ispravno...?
Re: Avatar
To što je ovo prvi film mi nikako nije plus, štoviše, prilično sam siguran da ću nastavke preskočiti.Brumiko wrote:Vidim, to je učestala primjedba, uključivo i jednoga mojeg prijatelja koji inače prati ovaj forum. Dakle, ljudi - ovo je tek prvi film. Vjerojatno nisu baš cijelu povijest Pandore i "objašnjenje" svih tamošnjih fenomena mogli zgurati u njega pa vjerujem da će nas sva takva objašnjenja i produbljivanja dočekati u idućim nastavcima.Krvoje wrote:Bezveze kaj se, kad se film već tolko dugo kuhal, nije malo produbila priča, ima gro potencijala...
Patience, my friends, patience...
Pozdrav,
Djulo
Djulo
Re: Avatar
Ipak je Mad Max II jedini relevantan, Indian Jones nije Indiana Jones bez Seana Connerya, svoja klasa filma su Terminator II i Aliens II. Daj im šansu.
Tko ima dovoljno vremena da sve napravi ispravno...?
Re: Avatar
Aliens. Nema Aliens 2 niti Alien 2. Film se zove Aliens.Aliens II
Blood for the Blood God!!
engi
engi
Re: Avatar
Hm... Ovisi kako gledaš. Ili tipfeler ili sam apsolutno, duplo, sigurno u pravu... Naravno.
Tko ima dovoljno vremena da sve napravi ispravno...?
Re: Avatar
Zato je ovaj film savršen za mlaćenje para.Milena wrote:Nije problem u nedostatku povijesti, već u plitkosti i klišeiziranosti likova i zapleta. A to ni trinaest daljenjih filmova neće riješiti.
Ne mučiš glavu s onim "tko je ovdje dobrica a tko zlica", ne mučiš glavu s teškim egzistencijalnim pitanjima, nemoraš pamtit kompleksne likove...
A viđu ga što leti!
Da je Avatar pjesma, bio bi žestoki ljetni hit.
Edit:
Zaboravih, usput je dobio i Zlatni globus za najbolji film. Tko se želi kladiti da će se ponoviti povijest i da će na Oscarima pomesti sve pred sobom poput Titanika? Ok, poput ledene sante? :zubo: (btw, Titanik je dobio i Oscara za najbolji ORIGINALNI scenarij; Romeo i Julija na brodu umjesto balkona (ne'š ti razlike). Tko je bio glavni konkurent? Full Monty. Toliko o originalnosti.)
Randomness is strong with this one!
Re: Avatar
Ma ova dodijela zlatnog globusa je katastrofa. Inglourious Basterds je trebao zasluženo dobit tu nagradu i ponovit sve na oscaru.. Ovo je ćesme.
Avatar je trebao dobit nagradu za specijalne efekte, ali dalje od toga ja nebi išao. Iako izgleda da će na oscaru pokupit sve i svašta.
Avatar je trebao dobit nagradu za specijalne efekte, ali dalje od toga ja nebi išao. Iako izgleda da će na oscaru pokupit sve i svašta.
Re: Avatar
ma hajde :PXaotix wrote:Zaboravih, usput je dobio i Zlatni globus za najbolji film.
bit će da čitaš NOSF
http://nosf.net/2010/nagrade-i-kontroverze/
a ako vam treba baš sve cross-linkati - bit će i pornjave na temelju Avatara
http://nosf.net/2010/domaci-i-stranci/
Instant Geek. Just Add Coffee.
- Brumiko
- Ancient
- Posts: 598
- Joined: 06 Sep 2007, 10:16
- Location: Zagorje zelene pa prijestolnica
- Contact:
Re: Avatar
Joj, baš mi se flejma! :vrag:Acrodyn wrote:Ma ova dodijela zlatnog globusa je katastrofa. Inglourious Basterds je trebao zasluženo dobit tu nagradu i ponovit sve na oscaru.. Ovo je ćesme.
Avatar je trebao dobit nagradu za specijalne efekte, ali dalje od toga ja nebi išao. Iako izgleda da će na oscaru pokupit sve i svašta.
With all due respect glede tehničke izvedbe filmova, Tarantinov opus je smeće. Vrhunski šund erste klasse koji, doduše, može biti zabavan, ali samo prvi-drugi put. Nakon toga - zijeeeevvv.
Naime, svi njegovi filmovi su omnibusi čija je jedina tema glorifikacija sadizma i brutalnih načina ubijanja. Kada pogledaš jedan, skoro kao da si ih pogledao sve. Meni je Pakleni šund bio zabavan stoga što do tada naprosto nikad ne vidjeh toliki proser. Donekle mi bješe zabavan i Od sumraka do zore, iako zbog jednog drugog para :zubo: razloga, a sve ostalo - pomor. Čak se ničega niti ne sjećam ili ako se i sjećam, ne znam više u koji šund kaj spada. Tko misli da pretjerujem, neka na šus ispriča radnju nekog njegovog filma, bez guglanja i binganja i malo detaljnije nego li je "u tom i tom filmu nacisti ubijaju vampire". Čisto sumnjam da ima puno ljudi koji su to u stanju, dok ih se vjerojatno znatno više sjeća Zedovih avantura, primjerice.
Stoga me uvijek začudi nečije čuđenje spram "nepravednosti" glede dodjele ovih ili onih nagrada koje zaobilaze "genijalca" Tarantina. Pa je tako Forrest Gump pretrčal Pakleni šund, a Jake Sully se uspješno obračunava s Bastardima. Misli li itko doista ozbiljno da će Amerika, puritanska zemlja, odati više priznanja Tarantinovoj destrukciji i beskrajnom prolijevanju krvi koji su sami sebi svrha, nego li trkačima za Američkim Snom i gospodi borcima Slobodnome i Hrabromu?
Do vraga, nisam puritanac, niti Slobodan i Hrabar, ali da je na meni odluka, Forrest i Jake bi dobili zlatne toteme, a ne Tarantino.
Re: Avatar
Divim se opširnog, opisanog mišljenja, no Oscar se nikad nije dodijeljivao isključivo na kvaliteti. Dio uvijek odlazi na emocije publike i ulaznice kina. Oscara je dobio i Braveheart. Zbog vjernosti stvarnosti? Istini? Engleski pacijent? Sati i sati osjećaja? Out of Africa? Pobogu, ne sjećam se jednog detalja tog filma. Koliko ima mladih ljudi koji se mogu prisiliti da recimo, sjednu sami na kauč i svojom voljom pritisnu play za One flew over the cuckoo's nest?
Da, sigurno mnogi čitatelji ovog foruma bi pristali na to, ali prosjek... ne... Oscar neka ide svojim putom, svatko je dovoljno pametan da sam izabere svoje filmove. Niti jednojajčani blizanci nemaju iste ukuse. Svatko odabire svoje kadrove i može opisati kakav je film ->njemu, no ne i kakav je film ->ostalima.
E, sad možete :dum:
Da, sigurno mnogi čitatelji ovog foruma bi pristali na to, ali prosjek... ne... Oscar neka ide svojim putom, svatko je dovoljno pametan da sam izabere svoje filmove. Niti jednojajčani blizanci nemaju iste ukuse. Svatko odabire svoje kadrove i može opisati kakav je film ->njemu, no ne i kakav je film ->ostalima.
E, sad možete :dum:
Tko ima dovoljno vremena da sve napravi ispravno...?
Re: Avatar
"Hrpa gangstera zapinje u urbanoj pustoši nakon zabrljane pljačke, postupno se raspadaju i međusobno eliminiraju." :zubo: No to ne govorim zato da ti se usprotivim, već zato da se složim s tvojom tezom, samo što su meni Reservoir Dogs jedini zbilja dobar Tarantinov film, koji ujedno i nije samo glorifikacija nasilja, već ima i širi (da ne kažem dublji) smisao (ako ga želiš tražiti). Mislim, međutim, da sam bila među rijetkim ljudima koji su vidjeli šarenu gospodu kako se kokaju prije nego što je uopće postojao Pulp Fiction, pa mi je to dalo drugačiju perspektivu. Većina ljudi je uopće doznala za Tarantina tek nakon što je snimio svoju roto-priču*, pa RD doživljavaju kao jeftiniju verziju PF-a, dok je zapravo obrnuto... No stoji da je Tarantino sve što je imao reći rekao u ta dva filma.Brumiko wrote: Tko misli da pretjerujem, neka na šus ispriča radnju nekog njegovog filma, bez guglanja i binganja i malo detaljnije nego li je "u tom i tom filmu nacisti ubijaju vampire".
Šund je sve što je dobio dobio na temelju dvije stvari: superzvjezdane ekipe, i nelinearnog pripovijedanja, ali meni je već tada izgledalo kao da bi Tarantinu trebalo unaprijed srezati sve budžete, jer mi je film koji je snimio od ušteđene love za gablec bio daleko bolji od svega što je napravio poslije toga. No, s druge strane, ne bih ni Forrestu G. dala ni jednu nagradu osim za specefekte, jer sam čitala i roman, i ono što je Zemeckis od njega napravio je :x :x :x .
*što me oduvijek svrbilo kao bolji prijevod od bespotrebno spektakularnog "Paklenog šunda".
I blame Hemingway. Of course, I blame Hemingway for a lot of things. Still working out how to pin global warming on him. (Snarkhunter)
- Belzebubbles
- Ancient
- Posts: 840
- Joined: 16 Feb 2007, 00:52
- Location: zgri
Re: Avatar
@brumiko
u basterdzima postoji scena u kojoj nacisti gledaju film, a iza filmskog platna se nalaze role drugih filmova, tj. iza filmskog platna se nalazi još jedan film, i te su role, tj. taj film užasno zapaljive i na kraju spale nacizam, tj. režim kao takav. jer nacisti dolaze u kino gledati propagandu i u neku ruku kontroliranu umjetnost, a dobiju jedan film koji iza sebe ima film sa zapaljivom tematikom, pa čak u jednom trenutku njihov nacistički film prestaje, a da bi ga zamijenio onaj njezin. na kraju, naciste ubija vatra koja je proizašla iz filma.
stvari bi bile još zanimljivije da onaj oružani napor amera nije uspio. ali, i on uspije. to je fora. i taj njezin umjetnički pristup, pristup paljenja filma i njihovo sirovo nasilje istovremeno (ali ne kombinirano! ne znaju jedni za druge, naime) uspijevaju u istom naumu.
to mi je, recimo, fora.
u basterdzima postoji scena u kojoj nacisti gledaju film, a iza filmskog platna se nalaze role drugih filmova, tj. iza filmskog platna se nalazi još jedan film, i te su role, tj. taj film užasno zapaljive i na kraju spale nacizam, tj. režim kao takav. jer nacisti dolaze u kino gledati propagandu i u neku ruku kontroliranu umjetnost, a dobiju jedan film koji iza sebe ima film sa zapaljivom tematikom, pa čak u jednom trenutku njihov nacistički film prestaje, a da bi ga zamijenio onaj njezin. na kraju, naciste ubija vatra koja je proizašla iz filma.
stvari bi bile još zanimljivije da onaj oružani napor amera nije uspio. ali, i on uspije. to je fora. i taj njezin umjetnički pristup, pristup paljenja filma i njihovo sirovo nasilje istovremeno (ali ne kombinirano! ne znaju jedni za druge, naime) uspijevaju u istom naumu.
to mi je, recimo, fora.