Belzebubbles wrote:Ti, kao gledatelj, kupuješ pravo na gledanje njihove uobrazilje, i tebe nitko ne podcjenjuje! Ne, ti tražiš laku zabavu, pošteno platiš za tu istu laku zabavu i mirno oteturaš kući - znajući da si se lako zabavio.
Ehej, nemoj tako - ja osobno, zapravo, nikad nisam pogledal niti jedan od tih filmova u kinu.
Jesam prve jurišnike (malo slovo namjerno) na DVD-u i to je bilo najidiotskije izgubljenih sat i kusur vremena. Baj d vej, zadnjih 5 minuta sam zgasil računalo.
Belzebubbles wrote:Ako tražiš težu zabavu, gledaj Tarkovskog, gledaj Goddarda, gledaj Langa, to ti nitko ne priječi.
Trakovskijev Solaris je okay...a kad smo već kod lakozabavnih tema, tamo ima daleko više erotike nego u svim napumpankama iz jurišnika. :zubo:
Belzebubbles wrote:Iako! Meni je ovo iznimno dopadljiv i simpatičan film.
Eh, vidiš, to ne razumijem da me ubiješ kako ikome to može biti dopadljivo i simpatično, al dobro, nema veze...
Peace, man!
Belzebubbles wrote:Nego, sada kada si već spomenuo lake zabave, čisto me interesira... što, recimo, misliš o Carpenteru? O meni najnajnaj :love: Escape from Nueva York, They live i Dark Star? Skriva li se nešto iza Carpenterovog nonšalantnog trešerskog tona, ili je to samo moja uobrazilja?
Hmmm...ništa od ovoga što si nabrojao nisam gledao,
ali jesam
Maglu,
Stvar i
Christine. Pa, Carpenter je okay. Carpenter je ono kaj ti veliš - laka zabava, zanatski dobro urađena i koliko-toliko originalna.
Nije pretenciozno maloumno govno poput onog drugog uratka o kojem govorimo, a
Stvar i
Christine čak niti nisu pretjerano klišejizirani, dapače -
dobri su, dok je
Magla glup do bola. Nemreš uvijek briljirat...
Da, Verhoeven pokušava stići Carpentera u nekim segmentima, ono, furat se na njega, ali je previše slabouman za takvu utrku. Uostalom, što reći o čovjeku koji nije u stanju niti pročitati nedugačku knjigu po kojoj radi film uz "obrazloženje" da mu je to dosadno i depresivno. Jeb'ga, vjerojatno mu koncentracija padne ako mora čitati išta dulje od SMS-a ili naslova u novinama. :zubo: