Sva krv covjecanstva

Dagon · Unread post by **Dagon** » 27 Oct 2005, 09:24

Ali ina?e su jako dragi, ?ak dobijem tu i tamo PM "Oprosti [?]to sam opet morao pobrisati ne[?]to tvojih postova..." :iconbiggrin:

Unread post by **Ire** » 27 Oct 2005, 09:44

OK, SLOBODNO U SVAKOM TRENUTKU MOŽETE PRESTATI OFTOPIKATI ILI ?U STVARNO PO?ETI ZLOBPORABITI SVOJE OVLASTI. ZAR JE TAKO TEŠKO PO?ETI NOVI TOPIK?!? FAKAT PRETJERUJETE

Unread post by **Dagi** » 27 Oct 2005, 09:54

Hajdemo rezimirati:

1. Sva krv ?ovje?anstva je dobar SF roman
2. SK? op?enito pati od te[?]kog razaznavanja likova; Ĺženski likovi su nebitni za radnju romana
3. Dobar SF roman ne mora nuĹžno imati bitne Ĺženske likove; obrnuto vrijedi tako?er
4. Ostaje, me?utim, upitno [?]teti li manjak Ĺženskih likova SK?-u kao romanu, kad ga mjerimo ne-Ĺžanrovskim kriterijima

Unread post by **Dagi** » 27 Oct 2005, 10:04

ire wrote:OK, SLOBODNO U SVAKOM TRENUTKU MOĹ˝ETE PRESTATI OFTOPIKATI ILI ?U STVARNO PO?ETI ZLOBPORABITI SVOJE OVLASTI. ZAR JE TAKO TEĹ KO PO?ETI NOVI TOPIK?!? FAKAT PRETJERUJETE

MoĹže[?] ga lijepo i zaklju?ati, nakon svega. Frankly, my dear, I don't give a damn.

Unread post by **Ire** » 27 Oct 2005, 10:23

ne vidim razloga zašto bih ga zaklju?avala. želim samo da se ljudi drže teme koja je u naslovu. ima dosta drugih podforuma gdje se može pri?ati o drugim stvarima.

Unread post by **Dagi** » 27 Oct 2005, 10:31

ire wrote:ne vidim razloga za[?]to bih ga zaklju?avala.

MoĹžda zato [?]to je 3/4 (tri ?etvrtine) dretve izgubilo glavu i rep nakon [?]to si obrisala svoje mi[?]ljenje o SK?!?

Reci, kad obri[?]e[?] svoj post, onda se citati automatski obri[?]u, ili si ru?no brisala iz svakog ponaosob? Jako me zanima taj mali tehni?ki detalj?

Unread post by **Izitpajn** » 27 Oct 2005, 10:51

Ru?no. I tehni?ki i smisleno citat je integralni dio posta u kojem se nalazi i više nije povezan s izvorom (što jedino i ima smisla jer odgovor na citat mijenja ili gubi smisao ako se citat promijeni ili izbriše). Zato sam i rekao da je editirala tu?e postove.

Unread post by **Ire** » 27 Oct 2005, 11:06

nema smisla lamentirat o onome što je bilo. samo se i dalje oftopika

Unread post by **Dagi** » 27 Oct 2005, 11:09

Izitpajn wrote:Ru?no. I tehni?ki i smisleno citat je integralni dio posta u kojem se nalazi i vi[?]e nije povezan s izvorom ([?]to jedino i ima smisla jer odgovor na citat mijenja ili gubi smisao ako se citat promijeni ili izbri[?]e). Zato sam i rekao da je editirala tu?e postove.

Stop! Zanima me njezin odgovor!

Zoran · Unread post by **Zoran** » 27 Oct 2005, 13:34

Dagi wrote:Hajdemo rezimirati:

1. Sva krv ?ovje?anstva je dobar SF roman

Na skali od "nedovoljan" do "odli?an", ja bih se složio. ?ak bih mu dao i
3 +.

Ali ne znam bi li se drugi s tim složili. Zadnji put kad sam pitao Macana, bio je na pola romana i ocjeni 3 -.

mica milovanovic · Unread post by **mica milovanovic** » 27 Oct 2005, 13:47

Nadam se da me ne?ete pogre[?]no razumeti [?]to se petljam u raspravu o knjizi koju nisam pro?itao, ali sve vi[?]e sam ube?en u stereotip, koji nosim jo[?] iz vremena jedinstvene drĹžave, a to je da imate zna?ajan problem da jedno drugom javno i iskreno kaĹžete [?]ta mislite o ne?ijem delu, pogotovu ako se privatno druĹžite.

BTW, skoro sam bio u Trogiru i jedino [?]to sam na[?]ao da kupim od hrvatskog SF-a (ako se to tako moĹže nazvati) je Blockout. Bolje da nisam.

Skupe su vam knjige.

Dagon · Unread post by **Dagon** » 27 Oct 2005, 13:50

Ja svima javno i iskreno kaĹžem [?]to mislim o njihovim dijelima. Valjda zato samo Zoran jo[?] pri?a sa mnom...

Unread post by **Izitpajn** » 27 Oct 2005, 14:06

mica milovanovic wrote:Nadam se da me ne?ete pogrešno razumeti što se petljam u raspravu o knjizi koju nisam pro?itao,

Hm, za pratit ovu raspravu nisi je ni morao pro?itati...

ali sve više sam ube?en u stereotip, koji nosim još iz vremena jedinstvene države, a to je da imate zna?ajan problem da jedno drugom javno i iskreno kažete šta mislite o ne?ijem delu, pogotovu ako se privatno družite.

Sude?i po nekim raspravama na "Znaku sagite", nismo jedini koji imaju taj problem

Ali gle, uvijek ?eš imati ljude koji su skloni brutalnom iznošenju bolne istine (?ekaj da me Macan izrezancira pa ?emo vidjeti ko se ustru?ava; osim toga, ni Krušvarova recenzija nije bila nešto posebno povoljna) i one koji tome nisu skloni.

BTW, skoro sam bio u Trogiru i jedino što sam našao da kupim od hrvatskog SF-a (ako se to tako može nazvati) je Blockout. Bolje da nisam.

Drugi put pitaj.

Skupe su vam knjige.

Ni nama baš nisu jeftine, a život u Hrvatskoj je generalno skuplji nego u Srbiji (no pun intended) tako da mogu misliti kako vama izgledaju te brojke. Ali zato se poslužiš prijateljskim vezama i dobiješ stvari malo jefitnije

A uvijek se može dogovoriti i neka razmjena.

Hrvoje · Unread post by **Hrvoje** » 27 Oct 2005, 15:56

Ljudi, mislim da su ovakvi konflikti krajnje nepotrebni. Kao ljubitelji (i pisci) znanstvene fantastike i srodnih žanrova, trebamo stajati jedni uz druge i me?usobno se podupirati. Vrije?anja, omalovažavanja i provokacije nikome nisu na ?ast, a sukobi i podjele poput ovih mogu samo naštetiti našoj sceni.