NOSF-ov wiki

ban · Unread post by **ban** » 11 Jul 2005, 21:48

Na[?]ao sam jednu fenomenalnu i superjednostavnu skriptu koja radi sve sto treba. Cak sam rijesio i jedan bug koji se omakao autoru. Na mom lokalnom serveru radi super. Uploadiram ja gore na nosf, kad ono ne radi. Vjerojatno trazi visu verziju PHP-a i MySQL-a. Nista, morat cu traziti dalje.

Unread post by **Dagi** » 11 Jul 2005, 21:52

Nema veze, kad bude - bude!
:uzdravlje:

Unread post by **Tomislav Sakic** » 12 Jul 2005, 10:35

A tko radi ovo na stranicama wikipedije?

http://hr.wikipedia.org/wiki/Spekulativna_fikcija

BerislavLopac · Unread post by **BerislavLopac** » 12 Jul 2005, 10:36

Tomislav Šaki? wrote:A tko radi ovo na stranicama wikipedije?

http://hr.wikipedia.org/wiki/Spekulativna_fikcija

Tko god zeli. U tome je temeljna car i poanta Wikipedije.

Ali ono sto mene najvise odusevljava sto se ne zna tko je sto napisao. Ljudi (narocuto u ovom nasem balkanstanu) ljudi pate od potrebe za ego tripom i potpisuju i najmanje petparacke tekstice punim imenom, prezimenom i transsibirskom zeljeznicom od titula (nb, poucen iskustvom: ovo ne ide na racun ikog s ovih foruma, to je opcenita opservacija); na Wikipediji se moze naci i akademskih tekstova o pojedinim temama, a bez ikakve naznake o autoru.

Naravno, Wikipedija ima i mana, prije svega cinjenicu da se isti tekst moze mijenjati ovisno o politickim/vjerskim/nacionalnim itd predrasudama onoga tko ga pise, te da (bar kad je rijec o osjetljuvujim temama) upravo ta anonimnost pruza zastitu ekstremistima i opcenito budalama da trkeljaju svoje pamflete. Ali u globalu prednosti daleko nadmasuju mane.

Unread post by **davors** » 12 Jul 2005, 10:54

BerislavLopac wrote:Tko god zeli. U tome je temeljna car i poanta Wikipedije.

No dobro, a moze li se Wiki na Nosf-u prilagoditi tako da, barem jednom podrubrikom, posluzi kao podloga za upisivanje podataka za tu nasu dugo spominjanu bibliografiju? Nakon sto dogovorimo koje osnovne rubrike trebaju postojati...

Davor

davez · Unread post by **davez** » 12 Jul 2005, 11:31

davors wrote: No dobro, a moze li se Wiki na Nosf-u prilagoditi tako da, barem jednom podrubrikom, posluzi kao podloga za upisivanje podataka za tu nasu dugo spominjanu bibliografiju? Nakon sto dogovorimo koje osnovne rubrike trebaju postojati...

http://shirky.com/writings/ontology_overrated.html

ban · Unread post by **ban** » 15 Jul 2005, 16:14

Nasao sam dosta dobru i relativno jednostavnu wiki skriptu sa predinstaliranim sustavom za bibliografiranje. Vec se nalazi na serveru, no momentalno ju testiram.

Unread post by **Dagi** » 15 Jul 2005, 16:28

Wiki, wiki, wiki!

Wiki, wiki, wiki!

Wiki, wiki, wiki!

Wiki, wiki, wiki!

Wiki, wiki, wiki!

No, o?ito je vrijeme za vikend i dobar odmor...

Unread post by **Dagi** » 15 Jul 2005, 17:07

Ĺ alu na stranu, no nekako mi se ne svi?a ideja da ako napi[?]em tekst prema svojem znanju i vje[?]tini, eda mi zatim po njemu neograni?eno pr?ka bilo kakav trol... MoĹže li se ograni?iti tko sudjeluje u izradbi - no, bi li to onda i dalje bio wiki?

Moram vidjeti kako su tu stoji s autorskim pravima, tj. tko je nositelj i je li itko u op?e nositeljem?

ban · Unread post by **ban** » 15 Jul 2005, 17:44

Mozemo objaviti wiki pod Creative Commons Attribution-ShareAlike, GNU Free Documentation License ili nekim slicnom copyleft licencom koja potice razvoj originalnog djela i njegovo produbljivanje istovremeno stiteci autorstvo.
Procitajte:
Creative Commons Attribution-ShareAlike
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/legalcode
GNU Free Documentation License
http://www.gnu.org/licenses/fdl.txt

ban · Unread post by **ban** » 16 Jul 2005, 21:20

Nakon nekoliko dana testiranja, umoran sam no nisam previse zadovoljan. momentalno je instalirana skripta Wikka Wakka Wiki. Stvar mozete vidjeti ovdje:

http://nosf.net/nosfwiki/

S cime nisam zadovoljan?
1. Nije podrzan nijedan hrvatski charset. Ne znam zasto.
2. Ova wiki nije bas laka za snalazenje.
3. Ne radi bojanje formatiranja, pa cu to morati iskljuciti.

Mozete ceprkati po ovoj instalaciji da vidite kako radi, ali cu je vjerojatno prekrajati tako da ne pisite nista vazno.

Unread post by **Izitpajn** » 19 Jul 2005, 10:19

Dagi wrote:Šalu na stranu, no nekako mi se ne svi?a ideja da ako napišem tekst prema svojem znanju i vještini, eda mi zatim po njemu neograni?eno pr?ka bilo kakav trol... Može li se ograni?iti tko sudjeluje u izradbi - no, bi li to onda i dalje bio wiki?

Gle, najvjerojatnije je da nitko ne?e pr?kati po ne?emu što je kompletan ?lanak. A za devijantne slu?ajeve postoje administratori. I na Wikipediji postoji Vrhovni Autoritet koji može sprije?iti daljnje editiranje.