Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Književni časopis za znanstvenu fantastiku

Moderators: Aleksandar Ziljak, Tomislav Sakic

Aleksandar Ziljak
Ancient
Posts: 959
Joined: 09 Apr 2004, 18:42

Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by Aleksandar Ziljak » 20 Nov 2009, 22:08

E gle, narode, časopis se lakše uređuje ako ima neke povratne informacije ...
A. Ziljak

Zoran
The Q
Posts: 1724
Joined: 08 Aug 2003, 21:11

Re: Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by Zoran » 26 Nov 2009, 12:01

možda bi bilo više komentara da je tema u posjećenijem podforumu, knjiškim crvima?

enivej, pročitao sam skoro sve priče (još su mi ostali Šakić Ristić i Nazor) i mislim da je taj dio sjajan. Prokleta konkurencija. :puca:

Aleksandar Ziljak
Ancient
Posts: 959
Joined: 09 Apr 2004, 18:42

Re: Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by Aleksandar Ziljak » 26 Nov 2009, 14:44

Zoran wrote:možda bi bilo više komentara da je tema u posjećenijem podforumu, knjiškim crvima?

enivej, pročitao sam skoro sve priče (još su mi ostali Šakić Ristić i Nazor) i mislim da je taj dio sjajan. Prokleta konkurencija. :puca:
Dobro, Nazor ti više i ne može bit' neka konkurencija... :zubo:
A. Ziljak

Tomislav Sakic
The Q
Posts: 1042
Joined: 24 Nov 2004, 11:36
Location: Zagreb
Contact:

Re: Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by Tomislav Sakic » 26 Nov 2009, 16:45

Mislim da komentara nema jer su Ubiq dobili samo (neki) autori i suradnici na Interliberu - izdavač je viđen danas kako jezdi iz tiskare u svojem VW-u pretrpanom kutijama Ubiqa 5. Bio je dobro raspoložen, pa očekujem dobru reklamnu kampanju :D

evita
Ewok
Posts: 30
Joined: 25 May 2009, 16:58

Re: Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by evita » 01 Dec 2009, 22:25

Tek mi je danas stigao Ubiq, pa sam čitala napreskokce - zasad samo Santo i Macan. Odlične priče! Od ideje do izvedbe su stvarno vrhunske. Hoće li konačno Santo napisati kakav roman? Stvarno bi bilo vrijeme za to.
I naravno da tako majstorski napisane stvari mogu svakoga tko pokušava pisati oduševiti, ali ujedno i baciti u gadan bed tipa "ma što ja uopće tu radim". Eto...

Aleksandar Ziljak
Ancient
Posts: 959
Joined: 09 Apr 2004, 18:42

Re: Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by Aleksandar Ziljak » 01 Dec 2009, 22:46

evita wrote: Hoće li konačno Santo napisati kakav roman? Stvarno bi bilo vrijeme za to.
Koliko znam, radila je na nečemu, ali ne znam dokle je to došlo...
A. Ziljak

evita
Ewok
Posts: 30
Joined: 25 May 2009, 16:58

Re: Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by evita » 01 Dec 2009, 23:07

Pa da, uvijek mi je bilo čudno što malo ljudi koji godinama pišu po SF zbirkama nemaju roman. A očito je da jako dobro pišu.

Aleksandar Ziljak
Ancient
Posts: 959
Joined: 09 Apr 2004, 18:42

Re: Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by Aleksandar Ziljak » 02 Dec 2009, 21:46

Dosta jednostavno: roman je zafrkancija koja se u nas praktično ne isplati.
A. Ziljak

Zoran
The Q
Posts: 1724
Joined: 08 Aug 2003, 21:11

Re: Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by Zoran » 03 Dec 2009, 01:15

Aleksandar Ziljak wrote:Dosta jednostavno: roman je zafrkancija koja se u nas praktično ne isplati.

E, al s druge strane, kad sam "Profilu" nudio zbirku priča, odma' su mi se ogradili kako zbirke priča jako slabo idu i kako za zbirke imaju vrlo malo planiranog prostora, jer ih u biti zanimaju romani.

I moj poljski izdavač također u startu eliminira zbirke i kaže da tržište zanimaju isključivo romani.

evita
Ewok
Posts: 30
Joined: 25 May 2009, 16:58

Re: Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by evita » 03 Dec 2009, 09:16

Slažem se da bez romana nema pravog "proboja". A opet, kod jednog mi je izdavača rukopis romana već gotovo godinu dana i uporno odgovara kako još nisu stigli pogledati. Ajde, barem se možeš tješit da stvarno misle pogledati, što je čudo živo za naše izdavaštvo.
No, ja čitam dalje Ubiq. Ne po redu...
Katarina Brbora: zadala si je težak zadatak uvjeriti nas u fantastični svijet u susjedstvu. Ja bih se, recimo, bojala sama sebi zadati tako nešto. Pripisujem tu hrabrost njenoj mladosti. I posve me uvjerila. Bravo! Tekst joj ne boluje ni od bilo kakve pretenncioznosti, pa nam vrlo jednostavno, suvislo priča svoju priču i nenametljivo konstruira paralelni svijet. Isto tako su posve nenametljive i povremene duhovitosti. Posebno mi je duhovito donijela onaj problem trojstva ( inače nekada predmet ozbiljnih teoloških rasprava i jedan od sjemena razdora u kršćanstvu). Lepršav tekst, zanimljiva fabula i likovi. Brbora je vrlo talentirana.
Što se tiče Biljane Mateljan, ne mogu se složiti s urednikom o "stilskom vatrometu". Ako se neki tekst temelji na leterarnosti ( pored o.k. temeljne ideje ) očekujem puno više. Zašto? Ja ispod svake rečnice ili slike u tom tekstu vidim napor njenog konstruiranja, upravo "forsiranje" literarnosti, stalno ubacivanje ( bolje rečeno podmetanje) egzotike u nedostatku vještine stvaranja istinske literarnosti. U tim mi slikama i rečenicama nedostaje spontanog stila, vidim samo napor da se nekakav stil izgradi. Žao mi je. ( No, da budem poštena, moram reći da odmah čim nanjušim istočnjačku filozofiju imam neki otpor, a sve zbog dotičnog ispita nekada davno kod Rade Iveković, kad sam cijelo ljeto bubala kobasičaste indijske nazive, učila meni nesuvislu hinduističku logiku i pokušavala shvatiti sve one silne priče iz Upanišada ; zaključila sam da sam nesposobna shvatiti istočnjački način razmišljanja i da su ostali od mene pametniji kad su time toliko oduševljeni; glasam za Kanta i Hegela). No, da se vratim dotičnom tekstu. Recimo, kod Santo se uhvatim kako po nekoliko puta čitam pojedine rečenice i pitam se kak je uspjela postići tu atmosferu. A tako sam nekada čitala M. Yourcenar ( po nekoliko puta iste romane i usput rečeno, odlične fantastične priče inspirirane balkanskim legendama). Mateljan me ni u jednom trenutku nije tako ponijela. Uopće, Mateljan voli ići do naturalizma, ali on meni izgleda dokumentarno, "obdukcijski", a ne literarno. Inače protiv naturalizma nemam ništa.
Vlahović... On je bio među prvim piscima, pored Perkovića i Krušvara, kada sam se pokušavala upoznati sa suvremenim hrvatskim SF-om. Odlična ideja, dosljedno izveden svijet i likovi. Uvuče u priču i zaintrigira odmah na početku. Kroz tekst se lijepo klizi sve do kraja, bez ikakvih zapinjanja. Likovi su dosljedno izvedeni na početnoj ideji, militarizam društva uvjerljivo je opravdan, a isto tako su i uvjerljivo izvedene i socijalne posljedice. Svaka čast ( prije svega zato jer mi se čini prilično teško uopće smisliti na tom području nešto originalno)!
Da, znam da je jasno, ali moram reći da je sve što sam napisala subjektivno.

Zoran
The Q
Posts: 1724
Joined: 08 Aug 2003, 21:11

Re: Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by Zoran » 03 Dec 2009, 11:02

evita wrote:Slažem se da bez romana nema pravog "proboja". A opet, kod jednog mi je izdavača rukopis romana već gotovo godinu dana i uporno odgovara kako još nisu stigli pogledati.
No, barem ti odgovara :kava:

User avatar
uglib
Pa'u 10. razine
Posts: 481
Joined: 11 Sep 2006, 12:18

Re: Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by uglib » 04 Dec 2009, 01:46

Prvi dio, onaj s pričama, pročitala sam dosta brzo (nosila sam Ubiq u torbi, a sve drugo je bilo na čekanju) i bilo mi je malo. Ostao mi još Nazorov Crveni tank, a mislim da bih možda prije trebalo pročitati što je Šakić napisao i krenula sam, ali mi nekako zapelo, pa je sad Ubiq na čekanju. Moram biti posebno raspoložena za teoretiziranje i te neke više sfere. Trenutno nisam i ne znam kad ću biti. Što se mene tiče, definitivno treba više priča. Takav sam model.

Razveselilo me kad sam vidjela koliko žena ima u zbirci :cheers: , a nisu razočarala ni tri mušketira, nisam ni mislila da hoće.

Gordana Kokanović-Krušelj počinje ozbiljno ugrožavati Veroniku Santo na mojoj top-listi. Moram li napisati da su mi obje priče odlične?

Zoran Vlahović je car, pogodio me u pravu žicu. Po mom skromnom mišljenju i upitnom ukusu - najbolja priča u zbirci. Ima dubinu i slojevitost.

Krušvar me pomalo iznenadilo iako možda i nisam trebala biti iznenađena, dakako, ugodno.

Macanova priča je majstorski napisana, ali meni je bila predvidljiva i to mi je malo pokvarilo užitak čitanja.

Priča Ive Šakić-Ristić je zanimljiva, ali opet ta predvidljivost. To što je meni nešto predvidljivo ne treba uzimati kao ozbiljnu zamjerku priči, to je moguće moj feler.

Biljana Mateljan me drugim dijelom svoje priče malo zbunila, možda zato što se ja nikad ne bih usudila sjeckati i nizati fragmente, ali nakon prvotnog šoka, svidjelo mi se. Nije da mi je takvo štivo strano i mrsko, ali ga nisam očekivala, pogotovo ne nakon prvih 8 poglavlja. Inače, jako volim lijepe rečenice, čak i kad nema radnje, a Biljana niže lijepe rečenice i ima radnju. Do kraja.

Priča Katarine Brbora je intrigantna i napeta, barem je meni bila. Opći dojam - vrlo dobar.

Prljave i lijepe Zrinke Horvat bile su mi pomalo dosadne i jeftine, i još operiraju poznatim mi mjestima, malo mi išlo na živce nabrajanje ulica kojima su kročile od točke A do točke B. Valjda sam prestara za takvu vrstu priče, ostavila me poprilično hladnom. Da su bili prljavi i lijepi možda bih se zagrijala.

Namrguljila sam se kad sam vidjela naslov priče Milene Benini - pa to sam već čitala u istrakonskoj zbirci, ne tako davno, još je nisam stigla zaboraviti. I mislila sam je preskočiti, malo se čak osjećala prevarenom, ali kad sam došla do nje, krenuh pročita i nju još jednom, u malo nadopunjenom izdanju, ako se ne varam. I nisam požalila. Stvarno jako lijepa priča, prekrasna. I još sam bila ponosna na sebe kako kontam taj istrijanski. Odmah sam Benini svrstala u svoje presveto trojstvo s Kokanović-Krušelj i Santo. :cheers:

Eto, to je moje laičko, subjektivno mišljenje za kojim se nitko ne mora povoditi i bez ikakvih pretnzija da bude ozbiljna recenzija. Čisto da urednici vide kako jedna jedinka iz puka diše.
plavuše i vjernice definitivno bolje prolaze u životu, njih drugi čupaju iz govana
(J. Blažić)

User avatar
biljana
Puppeteer
Posts: 134
Joined: 07 Feb 2007, 23:49
Location: Rijeka
Contact:

Re: Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by biljana » 04 Dec 2009, 12:36

:zubo:

Tek sam jučer na povratku s posla pokupila Ubiq pa nisam stigla ništa pročitati. Prelistavanje na brzaka i na preskoke otkrilo mi je mnoštvo lijepih rečenica i već znam da će mi čitanje biti gušt.
Evitin post sam pročitala i, premda bi mi bilo milije da me je pohvalila, pozdravljam tako izravan, bez dlake na jeziku komentar.
Pitanje: trebam li se naljutiti na izjavu o podmetanju egzotike?
Jedan arapski stih iz Kurana? Bismila je tamo s razlogom, zbog svoje pjevnosti.
Urednici bi mogli reći s kakvim je razlogom ova moja klaustrofobična, mučna i psihotična priča stavljena kao uvodna. Nemam pojma, možda i kao provokacija za raspravu.
Opet dobro.
Rasprave su interesantno štivo.
Image

evita
Ewok
Posts: 30
Joined: 25 May 2009, 16:58

Re: Pročitao sam UBIQ 5 i mislim da je ...

Unread post by evita » 04 Dec 2009, 15:22

Moja rekacija je bila na "vatromet literarnosti" i isključivo samo na taj segment- pokušala sam argumentirati svoje neslaganje s tom tvrdnjom. To je onda, neočekivano, zauzelo previše prostora. Ostalo nisam niti dotaknula. Nisam ništa rekla o priči o cijelosti- a ona je vrlo dobra. Čini mi se da takva kritika i nije baš nešto što bi trebalo nekoga pogoditi, jer stil može biti ovakav i onakav, a onaj tko interpretira priču ne može isključiti samoga sebe iz interpretiranja. Tako ni ja ne mogu iskljuliti svoj ukus, preferencije, pogled na lijepu rečenicu, shvaćanje literarnosti itd. Po meni, ja sam dobila daleko gorih kritika- kud ćeš gore nego da ti netko kaže da ga tvoja priča uopće nije zainteresirala ili pak da je, ono, bezvezna pričica ( a ja uložila truda i truda, pročitala za tu priču neki znanstveni rad, plus još tražila originalni dijalekt star barem petsto godina, a glavnu "kvaku" priče utemeljila na gnoseologiji platonovog objektivnog idealizma). E to ti je onda gadna kritika!
Naj se srdit! Moj je ukus, eto takav, da mi više paše stil V. Santo- ona te neprimjetno gurne pa se nađeš kraj mora, odmah vidiš tu kristalnu bistru vodu i unutra galiju, a ni snašao se nisi niti si osjetio tekst koji te tamo odveo u jednoj jedinoj jednostavnoj rečenici .

Post Reply