Re: Pročitala/o sam UBIQ 3 i mislim da je ...
Posted: 22 Jan 2009, 16:19
Od svega izrečenog na ovom topicu, ovo je jedino sigurno tačno...I eto, zato ostatak svijeta misli da mi esefičari nismo baš sasvim čisti.
May the FORUM be with you! :)
http://nosf.sfera.hr/
Od svega izrečenog na ovom topicu, ovo je jedino sigurno tačno...I eto, zato ostatak svijeta misli da mi esefičari nismo baš sasvim čisti.
Trganje haljine, trljanje bradavica medovinom, svršeni glagoli... Što je tu nečisto?Milena wrote:I eto, zato ostatak svijeta misli da mi esefičari nismo baš sasvim čisti. :P
Švel stalno koristi predmnijevam tako da nekim od nas to uopće ne zvuči starinski... :vrag:Tomislav Sakic wrote:Takodjer, sto se glagolskih priloga tice, "starinski" hrvatski nama danas zvuci sve s "treba da" i sto vise takvih zavisnih recenica, a glagolski prilozi na -ći se u načelu ne dekliniraju i oni su suvremena boljka uvezena iz engleskoga. Istina, glagolski prilozi na -vši (a predmnijevam da mislis na te ) danas nam zvuce dosta arhaicno i to je OK postupak, kao i prosla svrsena vremena (ako ih se zna koristiti, tj. ne brkas aorist i imperfekt), te funkcionalno i znalacko koristenje vokabulara (pa kazes "predmnijevam", a ne pretpostavljam, npr.).
Sreće, ali rijetko. I meni je intuitivno kročiti nesvršeni glagol i morala sam provjeravati u rječniku da vidim može li biti svršeni.mica milovanovic wrote:
OK. Ovde je jasno da je pisac pravilno upotrebio tu reč. Moja greška. Međutim, zar se u hrvatskom ne sreće ovaj glagol i u značenju "zakoračiti", već samo "koračati"?
On pise i "neću" odvojenoNimrod wrote:Švel stalno koristi predmnijevam tako da nekim od nas to uopće ne zvuči starinski... :vrag:
Pokušavam zamisliti taj posve opskuran čin kopulacije i sve mi se više čini da ću potražiti stručnu pomoć,... u Vrapču... :x :xZoran wrote: *ebala vas pjevačica s medovinom
Ja sam pred jedno 2-3 mjeseca bio na sastanku "Sfere". Tamo sam igrao stolni tenis, Perković je s još nekoliko ljudi igrao neku igru na ploči, a ostali su sjedili, pušili i tračali o koječemu. Eto, tako izgleda SF fandomski sastanak (npr. u Rijeci udruga 3.Zmaj niti ne organizira sastanke, osim u slučaju potrebe da se nešto dogovori ili napravi, a kažu mi da je slično i u Pazinu).mica milovanovic wrote:Zanimljivo. Istorija se ponavlja. Moj prvi objavljeni clanak bio je tekst u tadasnjim "Omladinskim novinama" (kasnije NON; beogradski pandan zagrebackom "Poletu"), negde 1981, u kome sam analizirao pojavu SF fandoma u Beogradu. U tekstu sam pokusao da obajsnim zasto je moguca pojava SF fandoma i pokusavao da dokucim sta bi radili u Klubu ljubitelja erotske literature.
S obzirom da bi to moglo biti komercijalno, nema smisla da nudite Mentoru.Aleksandar Ziljak wrote:Meni se čini da ima tržišta za književni časopis za erotiku...