Sva krv covjecanstva

Unread post by **Ire** » 18 Jun 2005, 11:42

bila je izašla ZA sferakon .. mogla se tamo i kupiti :;

Dagon · Unread post by **Dagon** » 18 Jun 2005, 12:08

Ĺ to niste prije rekli? Dalibore, je li to vi[?]ak skromnosti ili? Pa odvukla sam sa Sferacona 2 vrje?e knjiga!

Nat

Unread post by **davors** » 19 Jun 2005, 13:36

Dagon wrote:Što niste prije rekli? Dalibore, je li to višak skromnosti ili? Pa odvukla sam sa Sferacona 2 vrje?e knjiga!
Nat

Pa imali smo na Sferakonu cak i predstavljanje knjige, u onom kasnovecernjem paketu u subotu, pristojno najavljeno u svim medijima... pa i ovdje, cini mi se...

Davor

Dagon · Unread post by **Dagon** » 20 Jun 2005, 11:05

A ja sam oti[?]la odmah poslje dodjele nagrada Sfere, bus mi je i[?]ao nazad u 22, a prezentacija je bila - kada, u pono??

Nat

Unread post by **Dagi** » 16 Aug 2005, 12:14

Pro?itao, kao i pri?u Valberg u sferakonskoj zbirci Dnevnici entropije iz 1996. godine. Okej, moĹže me netko pitati, kakve veze ima ta pri?a? Ima, ima...

He, bilo bi zgodno kad bi Izitpajn napisao jo[?] toga iz konzistentnog univerzuma.

Roman je svakako za preporu?iti. Ĺ aki?evoj, pak analizi (mini-recenziji) nemam puno [?]to dodati. Sva krv ?ovje?anstva ?ita se brzo, ne zapinje. Eti?ka komponenta istaknuta je u dostatnoj mjeri da ne zagnjavi, a da bude bitna za radnju romana. Mislim da sam prona[?]ao par gre[?]aka , no one su posve nebitne, pa ih ne ?u isticati. Kresanju i uredni?kom rezanju, sve u svemu, nema mjesta. Ocjena: sjedni, pet.

Unread post by **Ire** » 16 Aug 2005, 18:14

ja sam na pol romana i imam nekih zamjerki, ali o tom potom, kad pro?itam do kraja
no to ne zna?i da roman nije dobar! :mrgreen:

Unread post by **Izitpajn** » 16 Aug 2005, 21:03

Pro?itao, kao i pri?u Valberg u sferakonskoj zbirci Dnevnici entropije iz 1996. godine. Okej, može me netko pitati, kakve veze ima ta pri?a? Ima, ima...

Uh, bio bih jako zahvalan ako bi svi zaboravili tu pri?u. Ne zato jer je relativno loša (mislim, prva prava pri?a koju sam napisao i objavio, iako i jedna od dražih), nego zato jer sadrži odre?ene spoilere na nešto što tek namjeravam napisati. Da, znam, nije bio dobar career move to što sam je napisao prvu uz sve to, ali što sam ja tada znao što ?e mi se sve pojavit u glavi...

He, bilo bi zgodno kad bi Izitpajn napisao još toga iz konzistentnog univerzuma.

Ako me posluži mentalno zdravlje, planiram još dosta toga

Mislim da sam pronašao par grešaka , no one su posve nebitne, pa ih ne ?u isticati.

Samo daj. Ako misliš da je prikladnije, možeš i na mail.

Unread post by **Dagi** » 18 Aug 2005, 09:25

Pa, raspravili smo izravno. Mislim, ni[?]ta [?]to jedna dodatna runda uredni?kog ili korektorskog ?itanja ne bi bila ispravila...

Govore?i iz iskustva, nije bez veze [?]to su urednik, lektor i korektor razdvojene funkcije. Jasno, ni vrlo mo?ni sustavi (primjerice "Parsek") ne mogu si priu[?]titi potpuni [?]tab ljudi, pa se razne funkcije dupliraju, i eto...

Unread post by **Tomislav Sakic** » 20 Sep 2005, 11:00

http://www.zarez.hr/159/kritika5.htm

Unread post by **Nimrod** » 20 Sep 2005, 12:26

Super, super! :mrgreen:

o?emo još! :headbang:

Unread post by **Izitpajn** » 20 Sep 2005, 12:33

Tri etape Perkovi?eva desanta

:headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang: :headbang:

Unread post by **Tomislav Sakic** » 20 Sep 2005, 20:36

Ja ?ekam ?etvrtu... :uzdravlje:

Unread post by **davors** » 11 Oct 2005, 09:51

ire wrote:bila je izašla ZA sferakon .. mogla se tamo i kupiti :;

Mali podsjetnik: želite li nekome preporu?iti Daliborovu "Svu krv ?ovje?anstva", reklamna stranica za ovu knjigu nalazi se na adresi:

http://www.ice.hr/davors/Perkovic_Krv.htm

zajedno s uputstvima kako se knjiga može naru?iti odnosno kupiti. Ina?e, roman je na najboljem putu da bude - rasprodan. Provjerite zašto :-)

Davor

Unread post by **Dagi** » 18 Oct 2005, 16:02

ire wrote:
****************

Ma da. PaĹžljivije ?itati.

ire wrote: ****************

Ni ne mora[?] dalje... Sve je jasno.

ire wrote: ****************

Ma nemoj. Budjoldicu u ruke, pa vidi kako je to na Barrayaru. U ostalom, za[?]to ba[?] u ovom romanu Ĺžene biti moraju biti na "vaĹžnim politi?kim funkcijama". Ĺ to zna[?], moĹžda je to univerzum Ĺženomrzaca?

ire wrote: ****************

Ovo stoji. Malo ih je te[?]ko pohvatati, u istinu!

ire wrote: ****************

SlaĹžem se, fu?ka[?] space operu bez sisatih komada u srebrnim bikinijima. Povrh toga, treba biti najmanje jedna biseksualna pilotica (pilotkinja?) u pripijenom kombinezonu od crne koĹže, a i lezbijski seks je conditio sine qua non.

@Izitpajn: daj, kad ve? ima[?] lezbijke - Valbergovu Ĺženu, a ona je ionako moralna nula (joj, joj, stvarno Ĺženomrza?ki roman!) te njezinu frendicu mu[?]kobanjastu alkoholi?arku - daj malo seksa, a ubudu?e ih opi[?]i kao malo zamamnije komade. Preporuka: pogledaj kako to radi Ĺ˝iljak!