Biblioteka UBIQ

[Ire]

@mcn
osim što piše, lijepo odma ispod pitanja :P
rezultati se ne pokazuju jer sam imala problema sa standardnim pollom kakvog inače koristim, pa sam ovo napravila nabrzaka u google docsima te samo ja imam uvid u trenutno stanje glasova, koje je, ako vas zanima ...

24 glasa, od kojih ...

[Xaotix]

E sad to treba usporediti sa brojem prodanih komada... :vrag:

[Samuel]

E sad to treba usporediti sa brojem prodanih komada... :vrag:

Nasty... :fuch:

[Ire]

ček, sad će rasprodaja na interliberu :happy1:

[Aleksandar Ziljak]

Promocija biblioteke u ponedjeljak 25.10. u 19h u knjižnici Bogdan Ogrizović u Preradovićevoj. Be there!

[Zoran]

Toplo se nadam da ću koju pronaći i u Profilu u Toweru, u Rijeci.

Toplo se nadam da ćeš Profil generalno bojkotirati zbog odvratnog odnosa prema zaposlenicima, a knjige potražiti u knjižari Ribook (gdje čujem da ih već ima).

[Tomislav Sakic]

Biblioteka je zasad pristigla u Profil Megastore (Bogovićeva, Zagreb), Ribook (Rijeka) i Tardis (Beograd).

Inače, narudžbe na darko(at)mentor.hr te 098358184.

[Izitpajn]

Iritira li još koga to što se isti postovi stavljaju u dvije različite teme na dva različita dijela foruma?

[Tomislav Sakic]

Ne.

[Dagi]

Pročitao Božju vučicu. Lijepo napisano, propisni research. I da, Žiljkov trademark donekle je izostao u nekim pripovijestima. Da ne otkrivam posve o čemu je riječ, mislim na ono kad žena... I žena... Ma, znate već.

U pogovoru se akcentira odmak od post-tolkienovske i kvazi-tolkienovske fantastike, što je posve u redu. Slažem se da fantasy pruža jako široko polje za pisanje. Što se tiče harange o kapitalističkom uništavanju prirode, podsjećam pak što se eko-sustavima radilo u ex SSSR-u.

Počeo čitati Kravara. Zabavno.

Koža boje masline ima dozlaboga antipatičnog protagonista. Svojedobno pročitah, ne znam hoću li se pothvatiti ponovno.

[Izitpajn]

Ne.

Ti ih i stavljaš, normalno je da tebe ne živcira.

[biljana]

Četiri fantastične pripovijesti – Božja vučica


Premalo sam pročitala od Žiljka da bih išta mogla išta reći o prepoznatljivosti njegova
stila (spominje se u blurbu ove zbirke ). Žiljak piše čisto, nepretenciozno, dobro. Od četiri, tri su priče smještene u poznati svijet ; Kina, Japan, Hrvatska, ali ni četvrta, Elsbet i Knjiga zmajeva nije izmještena u neki posve drugačiji svijet i premda se nigdje ne spominje lokacija, ta bi se priča po analogiji manje ili više poznatih okruženja kakve Žiljak ovdje rabi, mogla događati npr. u srednjevjekovnoj Engleskoj. Da nije zmajeva…
Ja sam uživala u ovim pričama, posebno u priči Jednorog i ratnica gdje su me opisi krajolika u tren odveli u Kinu.
Ove priče imaju etos, imaju empatiju.
Jesu li fantasy?
Ne, bar ne onako kako to ja vidim. Ne, jer kad kažem fantasy, mislim na high fantasy, na mač i magiju. Fantasy je meni čisti eskapizam. Tu sve mora biti izmaštano. Poznati mitovi moraju se seliti u izmišljeni svijet da bi mogli zaživjeti.
Fantasy, baš kao i science fiction, ustanovljuje zakone u svojim pogodbenim svjetovima i drži ih se do kraja. Ovo naše, manje ili više poznato, bliže ili dalje okruženje, nije ustrojeno tako da su mu zmajevi i magija prirodni pa tko god smjesti fantasy priču u moje susjedstvo mora svjesno odustati od želje za stopostotnom uvjerljivošću. Povijest nije alibi, u našoj povijesti vladali su isti zakoni prirode.
Meni su ovo izvrsne priče spekulativne fantastike sa zmajevima, jednorozima i nešto magije... One su i više od toga, priče o ljudima ( naročito o ženama ) i ostalim živim bićima.
Žiljak sam kaže da se želi odmaknuti od tolkienovske i posttolkienovske prakse, ali time se odmiče i od onog što mu je u podnaslovu zbirke.
Piše li Žiljak fantasy? Ne?
Nu, ništa zato.
Žiljak piše dobro, kako god to nazvali.
Preporučam i ispričavam se na digresiji.

Pročitah i Kravarova razmišljanja o visokoj fantastici.
Treba nam više teorije.
Mislim da je biblioteka Ubiq postavila visoke standarde.
Bravo!

[LordShaper]

Pročitao Božju Vučicu neki dan do kraja. Klasični Žiljak ilitiga :notworthy:

Majmun i naga tsubofori, volio bih vidjeti anime adaptaciju jednom :cheers: ...odmah nakon live-action adaptacije Oči boje opala

Jesu li fantasy?
Ne, bar ne onako kako to ja vidim. Ne, jer kad kažem fantasy, mislim na high fantasy, na mač i magiju. Fantasy je meni čisti eskapizam. Tu sve mora biti izmaštano. Poznati mitovi moraju se seliti u izmišljeni svijet da bi mogli zaživjeti.
Fantasy, baš kao i science fiction, ustanovljuje zakone u svojim pogodbenim svjetovima i drži ih se do kraja. Ovo naše, manje ili više poznato, bliže ili dalje okruženje, nije ustrojeno tako da su mu zmajevi i magija prirodni pa tko god smjesti fantasy priču u moje susjedstvo mora svjesno odustati od želje za stopostotnom uvjerljivošću. Povijest nije alibi, u našoj povijesti vladali su isti zakoni prirode.

Urban fantasy onda nije fantasy? Uvjerljivosti neće pomoći smještane u bliže ili dalje susjedstvo, uvjerljivosti će pomoći jedino ako pisac drži vlastitih pravila koje je nametnuo tokom prikazivanja svijeta čitatelju. I koji žanrovski pisac pobogu stremi stopostotnoj uvjerljivosti :zbunj: ?

Gaimanovi Američki Bogovi su smješteni u'naše' okruženje, napučeni poznatim mitovima i i dalje savršeno funkcionira, uvjerljivo pače. Sumrak je smješten u naše susjedstvo i gubi ikakvu uvjerljivost odmah na početku filma (ne čitah knjigu). Salvatoreovi romani su smješteni u izmišljeni svijet i uvjerljivost ode dovraga čim Drizzt izvuče svoje scimitare i počne s plesom mačeva.

Meni su ovo izvrsne priče spekulativne fantastike sa zmajevima, jednorozima i nešto magije... One su i više od toga, priče o ljudima ( naročito o ženama ) i ostalim živim bićima.
Žiljak sam kaže da se želi odmaknuti od tolkienovske i posttolkienovske prakse, ali time se odmiče i od onog što mu je u podnaslovu zbirke.

Tolkien = fantasy u smislu da sve što se odmiče od njega nije više fantasy?

Ne. Plain and simple, ne. Mievilleov 'Perdido street station' je fantasy, s tolkienovskom praksom ima veze baš i ne. Michael Moorcockov Elric ima veze s tolkienovskom praksom...ne.Lieberov 'Ffahrd and Grey Mouser' niz je fantasy. Mervyn Peakov Gormenghast. Svi su definitivno fantasy i dalje.

[biljana]

Gle, u mojoj glavi ti je sve to smješteno u ladice s natpisima: za fantasy sam već rekla što mi predstavlja, urbana fantastika je… pa, urbana fantastika, nadnaravni horror nadnaravni horror, razni amalgami mogu proći pod fantastično, pobogu, čitam sve što ima mrvu odstupanja od stvarnosti… Priče s ruralnim predanjima, mitovi, legende, meni su upravo to, fantastične priče ili priče s fantastičnim elementima, a ne fantasy kako ga ja shvaćam.
Bajke nisu fantasy baš kao što ni Biblija nije fantasy uz sve nadnaravne pojave o kojima govori.
Ali ovo je već debelo OT i nikakve veze nema s Žiljkom ( ako slučajno tako iščitavaš ono što sam napisala ). Reagirala sam na podnaslov, jer on meni znači nešto drugo, a mogla sam i ne reagirati jer ništa nisam izgubila time što Žiljkove priče ne smatram fantasy pričama, a, bogami, ni Žiljak time ništa ne gubi. Zbirka je odlična i ja sam uživala u njoj.