Jutarnji pokrenuo SF biblioteku

[Ire]

http://nosf.net/2010/jutarnji-pokrenuo-sf-biblioteku/

prva tri naslova uskoro u knjižarama:
Svemirski trgovci autorskog dvojca Pohl - Kornblut, Potopljeni svijet J. G. Ballarda i Kolijevka za macu Kurta Vonneguta

:cheers: :occasion9:

[LordShaper]

Prve dvije još nisam čitao ali Cat's Cradle je super knjiga :cheers: ...ma bilo što od Vonneguta bi bilo :cheers:

Prije ili kasnije možda i Slaughterhouse Five stave :kava:

U svakom slučaju pozdravljam inicijativu :occasion9:

[galaxie500]

Sva tri romana bila su u Kentauru.
Svemirski trgovci su Gravy Planet, kako je izašao u originalu u časopisu Galaxy 1952., ili Space Merchants, kako je objavljen u knjizi (u Kentauru je preveden kao Reklamokratija). To je uz dva Besterova romana, koji su također izašli pedesetih u Galaxyju, vjerojatno najbolji roman dekade.
Potopljeni svijet Ballarda jedan je od četiri njegova romana o raznim katastrofama koje zadese Zemlju. Ostala tri su The Wind from Nowhere, The Drought (The Burning World) i The Crystal World (to su mu i prva četiri romana).
Meni je osobno najdraži The Drought (jest da mi je Ballard jedan od najdražih pisaca).
Od Vonneguta bih u toj biblioteci radije vidio Sirene s Titana, jer to nije bilo kod nas prevedeno (mislim da je izašla u srpskom prijevodu devedesetih u Polarisu).

[Don't Panic]

Kolko para? Kao one knjige u prijašnjim njihovim bibilotekama (30-40 kuna) ili više?
Oće ići svaki tjedan jedna ili sve tri odjednom?
Oće bit na kioscima?

[Ire]

erm, znamo koliko i ti odnosno koliko je i sam Jutarnji napisao :zbunj:

[Tomislav Sakic]

Prva takva biblioetka EPH/Libera je regionalna proza, tvrdi uvez, na linku u clanku mozes vidjeti da kostaju previše, 117 kuna. Medjutim cini mi se da je na slici uz članak taj Pohl mekanog uveza, pa mozda bude jeftino.. Ipak je to SF.

Cini se da nazalost nije kiosk-izdanje pa ništa od popularizacije žanra. I ova regionalna biblioteka im je potonula. A cijene nisu nimalo privlačne.

[Xaotix]

Možda krenu s onim "SF? Ma stavi to kam spada, na kiosk s kuharicama i Nives Celzijus..."

Koliko god kolutao očima na takvu ekipu, sad bi nam par takvih u upravi EPH dobro došlo

[ratchet]

Gdje ste to vidjeli cijenu?
Ovako, izabrali su stare, dobre stvari, dokazane klasike s čime pokušavaju igrati na sigurno ( a i autorska prava su vjerojatno jeftina ). Cijena će tu odigrati bitnu ulogu. Sve su bile objavljene ( doduše u Kentauru kao što je Galaxie rekao što se sad ne računa kao objavljivanje kod nas ) i sve sam čitao. Ali još sredinom 90 su sva izdanja Kentaura su nestala iz knjižnica, a ona koja sam ja imao su se pogubila u seljakanju ili prosto raspala od godina, čitanja ( nisu baš bila kvalitetna ) ili nestala u posuđivanju. Bude li cijena pristojna kupit ću ih. A mlađa generacija koja to nije čitala će ih sad sigurno moći naći u knjižnicama. Koliko će mlađima to danas biti atraktivno, e to je već drugo pitanje. I ja osobno sam znatiželjan kakav će utisak ostaviti na mene sad kad je prošlo 20 godina od kada sam ih čitao.
Bravo Jutarnji. :cheers:

[Xaotix]

Tomislav je naveo cijene iz trenutne tj. prethodne bibioteke. Još nitko ne spominje cijene za SF biblioteku, ili ju bar nitko nije našao na netu.

Inače, Ballarda i Vonneguta imam na polici, Kentaurova izdanja, i Ballardov potopljeni svijet preporučujem svima!

[Brumiko]

http://nosf.net/2010/jutarnji-pokrenuo-sf-biblioteku/
prva tri naslova uskoro u knjižarama:
Svemirski trgovci autorskog dvojca Pohl - Kornblut,

Svemirski trgovci, u Živkovićevoj Kentaur biblioteci izvrsno prevedeni kao Reklamokracija, imaju jedan problem - više nisu SF.
Obistinili su se. :notworthy:

P.S. Znam da obistinjavanje ne ukida SF-klasifikaciju, ali nastojim biti teatralan. :zubo:

[Dagi]

Držim, Solar će kao urednik vjerojatno biti konzervativan i držati se klasika SF-a...

Sjećam se jednog razgovora s profesorom Solarom koji je napisao knjigu o teoriji književnosti, gdje je on svrstao znanstvenu fantastiku tako kako ju je svrstao. Imao sam sreću što sam ga upoznao preko obiteljskih prijatelja, pa sam ga upitao: "Kako možete reći da je to loša literatura?" "Navedite mi dobru SF literaturu", odgovorio mi je. Rekao sam mu: "Orwellowa 1984., Zamjatinov Mi, Swiftov Gulliver..." "Pa to nije znanstvena fantastika!" (smijeh)

[galaxie500]

SF jest bio nekoć loša literatura. I repove vuče sve do danas. Ali, za to su krivi sami SF-ovci, zbog getoiziranja žanra (ovo je otprilike kao i getoiziranje geta). Vjerojatno najveći krivac je bio Gernsback, ali ne da mi se sad teoretizirati o tome, jer bi obrazloženje trajalo desecima stranica.

Solar zasigurno nije poznavatelj žanra, pa igra na sigurno (ono što je bilo objavljeno u Kentauru- dva pisca koji su se deklarirali da ustvari ne pišu SF - Ballard i Vonnegut, premda su Ballardu sve priče do sedamdesetih, kad je počeo objavljivati u Ambitu i Bananas - književnim časopisima, bile objavljivane isključivo u SF časopisima, najviše u britanskim New Worlds i Science Fantasy, a kasnije i američkim, uglavnom Amazingu i F&SFu, a i pred kraj karijere u Interzoneu.
Vonnegut je ipak veliku većinu SF priča objavljivao u književnim časopisima (Collier's i Playboy) i zbirkama, a tek nekoliko stvari, između ostalog i najpoznatiju svoju priču, Harrison Bergeron, u Sf časopisima.
Šteta je, zapravo, što nisu pitali nekog pozvanijeg da im izabere knjige. Dovoljno bi se bilo voditi Gollanczovom bibliotekom SF i Fantasy Masterworks, te izabrati nešto što još nije prevođeno.
Npr., od Ballarda se moglo izabrati i The Drought ili Crystal World, ali i zbirku Vermillion Sands (neke su priče bile doduše u Siriusu)
Već sam spomenuo Vonnegutove Sirene s Titana.
A Pohl i Kornbluth imali su još suradnji, osim ove, možda je najbolja (poslije Trgovaca) bila Wolfbane. Premda bih ja radije izabrao Kornbluthove kratke priče.

Al' bolje išta nego ništa, a i same knjige nisu loše (dapače, sve tri su izvrsne).

[Milena]

SF je uvijek potpadao pod Sturgeonov zakon -- ali je ista stvar oduvijek vrijedila i za sve ostalo.

A Solar zna puno više o žanru nego što bi se po ovoj Prčićevoj anegdoti moglo pomisliti -- kao što je revidirao i svoje stavove o "trivijalnoj književnosti" općenito, koji su u njegovoj staroj (iako mislim da se još dotiskuje?) Teoriji književnosti doista (bili? moja TK je još s faksa, dakle jaaaaako stara) krajnje pojednostavljeni.

U svakom slučaju, zbog novih generacija, mislim da je izbor dobar: ne znam jesu li toga svi ovdje svjesni, ali ima ljudi koji uopće ne znaju što je, npr., biblioteka Kentaur. :bilo:

[ratchet]

Većina nas ovdje :bilo: ( sigh! ) nažalost zna.