Page 11 of 11
Posted: 03 Nov 2005, 15:09
by Hrvoje
Pham Nuwen je napisao/la:
Takodjer se slazem da je donekle lakse pisati Fantasy nego Sf. Kad se pise SF mora se imati odredjeno predznanje, laik poput mene, tesko da bi mogao napisati dobar SF.
To samo zna?i da treba malo istraživati, eventualno se porazgovarati s kakvim prirodnjakom ili tehni?arem na kavi ili pivi.
Evo, baš sam jutros u VBZ-ovoj knjižari naišao na nekakav svemirski pojmovnik. Knjiga je na engleskom, debela je kao Biblija, a sadrži sve mogu?e pojmove, ?injenice i teze vezane uz svemir i zakonitosti po kojima funkcionira. Mislim da joj je cijena pedeset kuna.
Posted: 03 Nov 2005, 17:50
by BerislavLopac
Dagi wrote:Ovo ne izmišljam: u slu?aju fantayja, zbilja sam ?itao rukopis (sre?om, zaboravio sam ime autora) koji je klonirao Tolkiena, i to pod ozbiljno. A u slu?aju cyberpunka, vidim kloniranje (ranog) Gibsona.
To apsolutno stoji, ali samo potvrdjuje ono sto ja pricam. Gomilanjem kliseja se mozi dobiti prica, ali samo losa prica. Ali koristenjem kliseja na pravi nacin moze se dobiti dobra prica.
Posted: 03 Nov 2005, 23:21
by Hamenaglar
hm... dagi, barem sto se tice fantasya si u pravu, ali to nije samo tako kod nas vec i u svijetu ima dosta takvih uradaka, ali zanima me jel bi mogao nabrojati jos nekoliko klasicnih fantasy kliseja, jer nazalost primjetio sam da mi se vecina ovih potkrala u mojim idejama... :wave:
Posted: 04 Nov 2005, 13:40
by Dagi
Okej, otvaram novu dretvu o kli[?]eima pod temom Literarni kutak!
Posted: 04 Nov 2005, 14:21
by Hamenaglar
supeeeeeer
hvala :uzdravlje:
Posted: 04 Nov 2005, 14:38
by Dagi
Nema na ?emu!
:uzdravlje: