Vidocq

Rasprave o SF filmovima

Moderator: TB

Forum rules
Zabranjeno je objavljivanje, slanje, razmjena i promoviranje filmskog sadržaja koji je zaštićen autorskim pravom, a dobavljen nelegalnim putem.
User avatar
Ire
Phd In Horribleness
Posts: 6638
Joined: 04 Aug 2003, 18:51
Location: Zagreb

Vidocq

Unread post by Ire »

jeste li gledali Vidocqa sinoć ili prije?
ja sam uspjela zaspati pred kraj i propustiti rasplet.

-- spoiler --

samo sam se probudila i skužila da je Vidocq ipak živ (kako?!?) i da je ispod maske onaj novinar (WTF?!?!?!) .. neka mi netko ovo pojasni :? :shock:
Instant Geek. Just Add Coffee.
OldOne
Ewok
Posts: 13
Joined: 22 Mar 2007, 12:26

Unread post by OldOne »

ufff ovo sam gledao jaaaako davno tako da ti nemogu pomoc sta se radnje tice. Moram priznat da me i nije toliko impresionirala radnja koliko nevjerojatna tehnika snimanja i boje. Hmmm zapravo mislim da je to jedan od onih filmova koji pri prvom gledanju imaju vise "wauuuu" ucinak a tek nakon par gledanja polovis ko koga i kako :scratch:
Sva sreca da sam ga snimio :D pa cu si/ti moc pojasnit kad ga pogledam par puta veceras.
User avatar
Ire
Phd In Horribleness
Posts: 6638
Joined: 04 Aug 2003, 18:51
Location: Zagreb

Unread post by Ire »

tenks :D
je, boje su fantastične, iako malo gluma šteka
Instant Geek. Just Add Coffee.
User avatar
jbt
Mrgud
Posts: 889
Joined: 13 Jul 2005, 11:16
Location: Zg, Ri, Vž
Contact:

Unread post by jbt »

ja sam film gledao u kinu, tako da je jedina stvar koja me se dojmila i koja mi je ostala u sjecanju, tehnika snimanja.

gluma, rezija, tzv. prica, 0 bodova
Blood for the Blood God!!

engi
Dagi
Skriboman
Posts: 2320
Joined: 13 Mar 2004, 00:57
Location: Zagreb
Contact:

Unread post by Dagi »

Gle, takav film ispadne kad se Francuzi krenu nadbijati s Holywoodom jedan na jedan. Vizualno impresivan, ali s konfuznim scenarijem u koji su nabijene najmanje tri priče. Nabrajam primjerično.

Grimizne rijeke: krene kao tjeskobni thriller, zabrije u horror, pa u buddy-buddy krimić (bolje: film policier) u kojemu Vincent Kassel premlati svakoga tko mu se ne svidi (WTF?), a tako nekako i završi.

Vučje bratstvo: povijesni hororac dug tri sata, s Irokezom koji izvodi kung fu (WTF?).

Vitezovi neba: konfuzna priča o neustrašivim pilotima Armee de l'Air. Imena promijenjena, gdje su Tanguy i Laverdure (WTF?)?

Grimizne rijeke 2: bitno suvisliji nastavak Grimiznih rijeka. Jedino što bih zbilja preporučio.

Vidocq: vizualno skoro najimpresivniji, ali s pričom koja je zbrkana do bola.

Da se razumijemo - izrijekom volim francuski film, i na njihovim B produkcijama u kinu Studentskog centra sam praktički odrastao, a da krimiće, prave films policiers, i ne spominjem. Još kad sam bio u srednjoj školi, dva su franscuska filma dosegla kultni status: 37,2 le Matin (u nas Betty Blue) i Veliko plavetnilo. Ranih devedesetih ispalili su još Nikitu i Les Visiteurs (tj. Daleke rođake), no to je uglavnom bilo to.

No, onda se Francuzima nešto dogodilo, i već petnaest godina ne vidjeh suvislog francuskog filma, s možebitnim iznimkama Vidocqa i Grimiznih rijeka 2. Spremam se pogledati Vučje carstvo, možda mi ono podigne moral - uostalom, čim je unutra Jean Reno, ne može to biti tako kataklizmično loše.
Last edited by Dagi on 02 Apr 2007, 10:34, edited 1 time in total.
User avatar
Belzebubbles
Ancient
Posts: 840
Joined: 16 Feb 2007, 00:52
Location: zgri

Unread post by Belzebubbles »

Dagi wrote:No, onda se Francuzima nešto dogodilo, i već petnaest godina ne vidjeh suvislog francuskog filma, s možebitnim iznimkama Vidocqa i Grimiznih rijeka 2. Spremam se pogledati Vučje carstvo, možda mi ono podigne moral - uostalom, čim je unutra Jean Reno, ne može to biti tako kataklizmično loše.
Imali su franceki dobrih fimova ali to je u zadnjim godinama sve slabije.
Od starijih moj favorit Nikita, a od novijih Amelie i Gomez i Tavarez.

Vučje bratstvo se pokazalo kao teško razočaranje. Mene ubija najnoviji trend pozerstva u franc. filmovima. Glavni likovi se prave nekim okorjelim facama a na njima vidiš da su jarani.
Primjer je onaj indijanac u Vučjem bratstvu, kao neka faca, kao ima neke ful-kul poteze, i onda shvatiš da je kreten. Di su oni od Johna Wooa i pravih heroja u kineskom stilu!
Inače, najveći facer u svijetu filma je Clint Eastwood i to je neosporno! Dirty Harry, Dobar, loš i zao, da ne nabrajam dalje.

Inače večeras mi se nije dalo gledat Vidocqa pa sam ga snimio i do sada odgledao pola. Prva polovica šit, ne očekujem ništa bolje od druge.
Buuuu, ja sam čovjek za zrcalnim licem, ja ubijam munjom! Vau, to je stvarno novotarija u freak showu...
User avatar
Ire
Phd In Horribleness
Posts: 6638
Joined: 04 Aug 2003, 18:51
Location: Zagreb

Unread post by Ire »

a čekaj, čekaj, kolje on i zakrivljenim bodežom :D


:shaking:
Instant Geek. Just Add Coffee.
Aleksandar Ziljak
Ancient
Posts: 959
Joined: 09 Apr 2004, 18:42

Unread post by Aleksandar Ziljak »

Vidim ja da niste gledali Arsena Lupina. :D
A. Ziljak
User avatar
jbt
Mrgud
Posts: 889
Joined: 13 Jul 2005, 11:16
Location: Zg, Ri, Vž
Contact:

Unread post by jbt »

e to sam htio pogledati, ali sam nakon forspana imao osjecaj da sam dobio udarac u muda. i onda jos jedan.

nekako mi se cini da bi gledanje tog filma prouzrocilo jos boli, pa rekoh "ne, mozda jednom"
Blood for the Blood God!!

engi
User avatar
Hamenaglar
Ancient
Posts: 813
Joined: 25 Apr 2005, 20:05
Contact:

Unread post by Hamenaglar »

jbt wrote:e to sam htio pogledati, ali sam nakon forspana imao osjecaj da sam dobio udarac u muda. i onda jos jedan.

nekako mi se cini da bi gledanje tog filma prouzrocilo jos boli, pa rekoh "ne, mozda jednom"
zasto?
nema me.
User avatar
Mindphaser
Hani
Posts: 70
Joined: 01 Dec 2006, 19:00
Location: BiH

Unread post by Mindphaser »

Belzebubbles wrote:
Dagi wrote:No, onda se Francuzima nešto dogodilo, i već petnaest godina ne vidjeh suvislog francuskog filma, s možebitnim iznimkama Vidocqa i Grimiznih rijeka 2. Spremam se pogledati Vučje carstvo, možda mi ono podigne moral - uostalom, čim je unutra Jean Reno, ne može to biti tako kataklizmično loše.
Imali su franceki dobrih fimova ali to je u zadnjim godinama sve slabije.
Od starijih moj favorit Nikita, a od novijih Amelie i Gomez i Tavarez.

Vučje bratstvo se pokazalo kao teško razočaranje. Mene ubija najnoviji trend pozerstva u franc. filmovima. Glavni likovi se prave nekim okorjelim facama a na njima vidiš da su jarani.
Primjer je onaj indijanac u Vučjem bratstvu, kao neka faca, kao ima neke ful-kul poteze, i onda shvatiš da je kreten. Di su oni od Johna Wooa i pravih heroja u kineskom stilu!
Inače, najveći facer u svijetu filma je Clint Eastwood i to je neosporno! Dirty Harry, Dobar, loš i zao, da ne nabrajam dalje.

Inače večeras mi se nije dalo gledat Vidocqa pa sam ga snimio i do sada odgledao pola. Prva polovica šit, ne očekujem ništa bolje od druge.
Buuuu, ja sam čovjek za zrcalnim licem, ja ubijam munjom! Vau, to je stvarno novotarija u freak showu...
A sta su bili Delon i Belmondo, onomad, nego pozeri?! Nikad nisam gledao na "Vucje bratstvo" na takav nacin! Zapravo, to je prilicno nebitno, to ko je faca i koliko mu je dug! Taj film i Vidocq su jako dobri, pa me malo cudi ovakvo banalizovanje! A to da Francuzi, dosta cesto, znaju da snime sranje stoji. Sto ce reci da kvantitet radja kvalitet. I ako imaju novca (a imaju, k'o blata), ja nemam nikakvih zamjerki prema toj hiperprodukciji i novoj francuskoj kinematografiji, generalno!
Aleksandar Ziljak
Ancient
Posts: 959
Joined: 09 Apr 2004, 18:42

Unread post by Aleksandar Ziljak »

Mindphaser wrote: A sta su bili Delon i Belmondo, onomad, nego pozeri?! Nikad nisam gledao na "Vucje bratstvo" na takav nacin! Zapravo, to je prilicno nebitno, to ko je faca i koliko mu je dug! Taj film i Vidocq su jako dobri, pa me malo cudi ovakvo banalizovanje! A to da Francuzi, dosta cesto, znaju da snime sranje stoji. Sto ce reci da kvantitet radja kvalitet. I ako imaju novca (a imaju, k'o blata), ja nemam nikakvih zamjerki prema toj hiperprodukciji i novoj francuskoj kinematografiji, generalno!
Gledaj, generalno francuska komercijalna produkcija varira prema tome što koji režiser hoće. Kad rade neku fantastiku, onda općenito imaju tendenciju prema tri filma u jednom i to hoće biti problem, npr. Vučje bratstvo ili Arsene Lupin, da ne govorimo o Bluberryju, koji miješa vestern i fantaziju i uspijeva biti totalno nepregledan i dosadan do boli. (Tko hoće, da je u Zgb, poklonim mu DVD, bez zajebancije. Zagreb zato jer to nije zaslužilo da plaćam poštarinu.) Izuzetak je Bessonov Peti element, gdje se čovjek vizuelno otkačio i Bilalov Immortel, gdje imamo posla s čovjekovom specifičnom vizijom, preradom vlastitih stripova.

Kad rade poštene akciće, i jasno im je da rade akciće, onda znadu biti OK, primjerice Transporter serijal, ili Danny the Dog i Zmajev poljubac, po mom mišljenju dva najbolja filma koja je Jet Li snimio na zapadu, oba su Bessonova produkcija.

Kad rade vestern - komediju, poput Bandidas, onda neka te bog sačuva koji je to scenaristički i režijski paceraj.

Problem je i kad ekraniziraju stripove. Blueberry sam već spomenuo, ali ni Vitezovi neba nisu puno pregledniji, spašavaju ih akcijske scene s avionima, pa mi koji to volimo imamo na čemu sliniti. :D Nešto je suvisliji Michel Vaillian (ili tako nekako, o auto trkama), ali je glavna antagonistica blago rečeno infantilno smiješna i to ruši uvjerljivost filma.
A. Ziljak
User avatar
Belzebubbles
Ancient
Posts: 840
Joined: 16 Feb 2007, 00:52
Location: zgri

Unread post by Belzebubbles »

Pogledao sam preko vikenda drugu polovicu Vidocqua i iskreno nije ništa bolja od prve. Gledao sam samo zbog obećanja o nekim nožinama. :D
Filmu se mora priznati da je veoma šaren i vizualno dobro sređen. Di ćeš više od filma!
Nažalost radnju sam zaboravio onog trena kada sam pritisnuo STOP.
User avatar
Mindphaser
Hani
Posts: 70
Joined: 01 Dec 2006, 19:00
Location: BiH

Unread post by Mindphaser »

Ti si sigurno ocekivao vise, pa si se zbog toga razocarao. Drugi put gledaj samo filmove sa losim kritikama! :D
Osnovna razlika izmedju Vidocqa i "300" (neko bi se zapitao da li i ima slicnosti :) ): oba filma su radjena po istinitom dogadjaju, odnosno motivima, ali... "300" ima komercijalniju pricu zato sto je taj dogadjaj vise poznat, takoreci dio opste kulture modernog covjeka, tako da je kontaminiranje price, pozivanjem na neki autonomni umjetnicki izraz autora (Miler) na tankom ledu (iako se, u principu, slazem s njim). To je dovelo do modernizacije price i da li slucajno ili namjerno do nepotrebne provokacije (grcko-perzijski sukob je znacajan po tome kao prvi sukob civilizacija); s druge strane, Vidocq moze da "iznjedri" zahvalniju i mastovitiju pricu, jer je sama njegova pojava dovoljno zaogrnuta velom misterije, da prosto mami da se o njoj ispredaju legende i dodaju fantasticni elemenati.
Post Reply