Omen 666

Hrvoje · Unread post by **Hrvoje** » 23 Jun 2006, 20:50

Film nisam gledao, imam namjeru, ali nisam otvorio topic da bih govorio o njegovoj kvaliteti, ve? me nešto posve drugo interesira. Ne znam koliko vas zna da se remake kultnog horora trebao (izme?u ostalog) snimati i u Splitu, u Dioklecijanovoj pala?i na razli?itim lokacijama, uklju?uju?i Peristil te Zlatna vrata, te u Solinu, odnosno na poznatim Manastirinama. Ministarstvo kulture je ve? bilo odobrilo snimanje i dalo sve potrebne dozvole filmašima, kad se u sve umiješala, poga?ate, Crkva. Uglavnom, slijedio je pritisak na gradske oce, prepucavanja po medijima, ono-ovo, i filmaši su dobili zabranu snimanja.

Vaša mišljenja, molim. Da li je trebalo dopustiti snimanje, ili ne? I zašto?

Evo link, jedan od rijektih koje sam uspio prona?i na ovu temu.

corwin · Unread post by **corwin** » 24 Jun 2006, 00:30

sve su to ?avolja posla,nek i?u u onu njiovu ameriku pravit takove bogohulnosti,treba se molit bogu i gospi da im oprosti grjehe

Hrvoje · Unread post by **Hrvoje** » 24 Jun 2006, 11:08

U biti, neumjetni?ke institucije se konstantno miješaju u umjetnost. Po meni, dokle god je legalno zakonom, trebalo bi da bude slobodno.

@Corwin

Dao si mi ideju za jedan drugi topic, jako zanimljiv, ali i vrlo kontraverzan. :flower:

Zeljko · Unread post by **Zeljko** » 24 Jun 2006, 14:36

meni nikad nije bilo jasno kako je kum snimljen u crkvi?

SAMSUILUNOV OTAC · Unread post by **SAMSUILUNOV OTAC** » 24 Jun 2006, 19:38

Hrpa filmova u kojima se pojavljuju vragovi i njihova rodbina su se snimali u crkama. Pretpostavljam da se neke od njih bile makete napravljene u studiju, ali barem polovica su morale biti prave. Na[?]i ljudi su praznovjerni i konzervativni, a plus [?]to nas je devedetak posto katolika u drĹžavi. Zanimalo bi me da li bi bilo protivljenja Crkve da su htjeli snimiti film u nekoj pravoslavnoj crkvi. Ili dĹžamiji.

Logos · Unread post by **Logos** » 24 Jun 2006, 22:11

Da je bio neki drugi film u pitanju, a ne Omen, snimanje bi se najnormalnije odvijalo i nitko ne bi ni rije?i rekao. Crkva brani svoje interese...

Zeljko · Unread post by **Zeljko** » 24 Jun 2006, 23:06

crkva brani svoje interese ali ti su interesi razli?iti od Ĺžupe do Ĺžupe i od biskupije do biskupije i to je ono [?]to smeta

SAMSUILUNOV OTAC · Unread post by **SAMSUILUNOV OTAC** » 24 Jun 2006, 23:49

Logos wrote:Da je bio neki drugi film u pitanju, a ne Omen, snimanje bi se najnormalnije odvijalo i nitko ne bi ni rije?i rekao. Crkva brani svoje interese...

Kakve veze imaju interesi Crkve sa snimanjem filma? To je film - produkt ne?ije ma[?]te. Zar Crkva ima toliko malo povjerenja u svoj nauk da se boji da ?e joj jedan obi?an film preoteti sljedbenike? Ista je stvar bila i sa davin?ijevim kodom. Lik napi[?]e komad beletristike i odmah svi ska?u na noge kao da je pred kamerama udavio Papu. A to je obi?na knjiga za razbibrigu, koja dodu[?]e spominje neke postoje?e institucije i likove, ali ?emu tolika hajka? Ja sam katolik, ali ne razmi[?]ljam promijeniti vjeru zato [?]to sam pogledao taj film ili pro?itao knjigu. Meni je taj strah Crkve prema svemu [?]to se kosi s njenom dogmom u najmanju ruku ?udan. ?ega se boji? Oni koji vjeruju, bit ?e vjernici i dalje, oni koji ne vjeruju, ne?e vjerovati i dalje. A one koji se traĹže, takvi hermetisti?ki stavovi Crkve ne?e privu?i.

corwin · Unread post by **corwin** » 25 Jun 2006, 12:45

moĹžda imaju razloga za strah :dontknow:

Zeljko · Unread post by **Zeljko** » 25 Jun 2006, 13:06

kod naske je u ratu Ĺžupnik koji krade struju govorio da to nije grijeh a Ĺžupnik koji ne krade struju i Ĺživi pod svije?om je govorio da je to grijeh

Ĺžupnik koji izdaje prostor firmi koja distribuira tisak ne razmi[?]lja o moralnim aspektima distribiranja ?asopisa kao [?]to su anal, sextaza, smokvin list, datefuck i tako to me?utim kada bi vidio nekog Ĺžupljana da izdaje prostor za takvu firmu za distribuciju novina bio bi duboko uvrije?en i rekao bi da je grijeh to dopu[?]tati u ku?i vjernika ?AK i ako Ĺžupljanin prehranjuje djecu tim parama i nema drugog izvora novaca

daklem oni ?e se uvijek smatrati boljim vi[?]im i pametnijim od obi?nih vijernika laika i za njih pravila ne vaĹže...ustvari vaĹže samo ako odgovaraju u datom momentu

Unread post by **Aleksandar Ziljak** » 25 Jun 2006, 13:23

corwin wrote:moĹžda imaju razloga za strah :dontknow:

Naravno, nakon 2000 godina laganja, varanja, kra?e i klanja, itekako ima[?] razloga za strah.

corwin · Unread post by **corwin** » 25 Jun 2006, 16:51

mislio sam na cijelu ovu pri?u oko Isusovih potomaka (dodu[?]e slaĹžem se oko klanja,laganja...)

Unread post by **Bahod** » 25 Jun 2006, 17:52

Zeljko wrote:kod naske

kak to misli[?] kod vaske???
kao kod naske je bolje

moj je budu?i punac svojedobno dospio na "crnu" listu jer je kod posvete ku?e dao premalo novaca
[?]to ne bi bilo stra[?]no samo po sebi da presvetli nije tu listu objesio na crkvu
:x

Hrvoje · Unread post by **Hrvoje** » 25 Jun 2006, 18:43

Aleksandar Žiljak wrote:
corwin wrote:možda imaju razloga za strah :dontknow:
Naravno, nakon 2000 godina laganja, varanja, kra?e i klanja, itekako imaš razloga za strah.

Potpisujem.