eto vam na kad ne ?itate NOSF Newsletter
kopi-pejst: PORIJEKLO ŽIVOTA NA ZEMLJI
Kreacionisti smatraju da je nastanak života rezultat natprirodnog doga?aja koji je znanoš?u neobjašnjiv, dok je po evolucionistima život nastao postupnim procesima u kojima su viši oblici nastali od nižih. Kreacionisti?ka je teorija zapravo jednostavna: za sve što postoji zaslužan je Bog, dok je evolucionisti?kih teorija mnogo, a neke su stare i 2500 godina:
TEORIJA "SPONTANE GENERACIJE" > Ova je teorija nastala još u vrijeme starih Grka i kaže da živa bi?a mogu nastati ne samo ra?anjem od sebi sli?nih organizama, ve? i od anorganskih tvari.
TEORIJA UNIVERZALNOG ŽIVOTA > I ova teorija poti?e od starih Grka, a temelji se na pretpostavci da je život oduvijek postojao negdje u svemiru.
I u moderno doba evolucionisti?ke ?e se teorije podijeliti na one sa zemaljskim i one sa svemirskim uzrokom. Pa tako od onih zemaljskih imamo:
ABIOGENETSKA TEORIJA > Suvremeno znanstveno objašnjenje života koji je nastao iz anorganskih tvari: kemijske tvari u morima i atmosferi Zemlje prije više milijardi godina bile su dovoljne za stvaranje organske materije od koje je nastao život (tzv. PRAJUHA).
TEORIJA GLINE > Život je nastao od mnogo jednostavnijih kemijskih sastojaka, odnosno od gline. Prvi geni su zapravo nastali pogreškom u savršenoj strukturi minerala kaolinita, osnovnog sastojka bijele gline. Kada se ta pogreška po?ela prenositi na druge novonastale kristale, po?eo se odvijati proces poput prijenosa osobina u živih organizama.
TEORIJA PNK > Jedan je danski znanstvenik 1991. godine kompjuterski dizajnirao molekulu koja je imala strukturu DNK, ali je sadržavale kemijske zna?ajke bjelan?evina. Ta je molekula nazvana peptidnonukleinskom kiselinom (PNK). Danas neki znanstvenici vjeruju da je upravo PNK bila jezgra praživota na Zemlji, no nije objašnjeno kako bi se ona samoumnožavala.
TEORIJA VRU?IH IZVORA > U hidrotermalnim izvorima u Tihom oceanu, na dubini od 2000 do 3000 metara, otkriveno je bogatstvo života - od bakterija do ribljih vrsta. Ovi hidrotermalni izvori su pružili dokaze o mogu?em nastanku života na Zemlji jer su njihovi uvjeti (vje?na tama, temperatura vode koja dostiže i do 350-400°C) sli?ni Zemljinim prije 4 milijarde godina.
Svemirske teorije svode se na hipotezu o PANSPERMIJU, odnosno klici života koja je "pala s neba":
HIPOTEZA PANSPERMIJE > Pretpostavka da je životna klica mogla sti?i na Zemlju meteorima ili kometima iz nekog udaljenog dijela svemira, poti?e s kraja XIX. stolje?a.
HIPOTEZA PANSPERMIJE #2 > Pretpostavka da se oblaci plina i prašine u svemiru sastoje od jednostani?nih organizama koji su se ondje razvili, a život na Zemlji se razvio kada su ti organizmi pali na nju.
HIPOTEZA PANSPERMIJE #3 > Ova teorija kaže da je kamen sa sjemenom života na Zemlju stigao meteoritom ?emu ide u prilog nedavno otkri?e molekula še?era u ostacima meteorita (te molekule su važne komponente nukleinskih kiselina i stani?nih membrana, a u živim bi?ima služe kao dobavlja?i energije).
HIPOTEZA UPRAVLJANE PANSPERMIJE > Inteligentni životni oblici iz svemira, donijeli su život na Zemlju.
linkovi:
http://www.sitchin.com/adam.htm
http://www.sitchin.com/designer.htm
http://www.utdallas.edu/~cirillo/nats/day18.htm
http://www.astrobiology.com/
http://www.origins.tv/darwin/indexpage.htm#A
http://www.panspermia.org/
http://www.panspermia.org/rnaworld.htm
http://www.daviddarling.info/encycloped ... rigin.html
http://www.spaceref.com/Directory/Astro ... anspermia/
http://www.mit.edu/afs/athena.mit.edu/u ... html#pansp
Svemir, trenutak nakon Velikog praska
Moderator: Xaotix
Pa imam Firefox koji je samo za šminkere, a tu stranicu su o?ito radili tipovi koji se jako dobro razumiju u komjutere tako da je nijedan drugi browser osim tehni?ki savršenog Explorera ne može otvoriti :flower:Zoran wrote:Pretpostavljam da si ili nesposoban kliknuti na link ili koristiš neki browser koji si skinuo s neta kao trendy zamjenu za explorer koji mene sasvim lijepo vodi do slikice. :wave:
-
Alpha Orionis
- Ewok
- Posts: 12
- Joined: 03 Jul 2005, 16:15
- Contact:
-
Alpha Orionis
- Ewok
- Posts: 12
- Joined: 03 Jul 2005, 16:15
- Contact:
lol
To me podsjetilo na pri?u o babilonskoj ribici u Vodi?u:
"The argument goes something like this: "I refuse to prove that I
exist," says God, "for proof denies faith, and without faith I am
nothing."
"But," says Man, "The Babel fish is a dead giveaway, isn't it? It
could not have evolved by chance. It proves you exist, and so therefore,
by your own arguments, you don't. QED."
"Oh dear," says God, "I hadn't thought of that," and promptly
vanished in a puff of logic."
To me podsjetilo na pri?u o babilonskoj ribici u Vodi?u:
"The argument goes something like this: "I refuse to prove that I
exist," says God, "for proof denies faith, and without faith I am
nothing."
"But," says Man, "The Babel fish is a dead giveaway, isn't it? It
could not have evolved by chance. It proves you exist, and so therefore,
by your own arguments, you don't. QED."
"Oh dear," says God, "I hadn't thought of that," and promptly
vanished in a puff of logic."
Kad smo vec kod nastanka zivota i njegovog razvoja, zanimljivo je pogledati sto kaze Knjiga postanka u Prvom izvje[?]taju o stvaranju
Mojsije je napisao/la:
Zatim su se pojavile nize biljke, trava, a nakon toga vise, stabla i vocke.
Slijede moske zivotinje,ptice, pa onda kopnene zivotinje. (Ovdje se spominje "zvjerad, stoku i gmizavce", iako u nekim drugim prijevodima mijenjaju redoslijed pa spominju "kukce, puzece zvijeri, i stoku")
Zvuci poznato?
Par tisuca godina kasnije znanost je utvrdila prakticki isti redoslijed koji je Mojsije znao od davnina! Jedino im je malo promaklo ono sa suncem i mjesecom.:?
I kog se vraga sad kreacionisti bune? Nek se pozovu na zakon o copyrightu i tuze Darwina da je plagirao "porijeklo vrsta". U americi bi im to proslo 100%
eh da.. kad smo vec kod citiranja Biblije...
Mojsije je napisao/la:
Dakle, na pocetku je sve bilo pod vodom, pa su se pojavila kopna.
#1U poèetku stvori Bog nebo i zemlju.
<SNIP>
(1:9) I re?e Bog: "Vode pod nebom neka se skupe na jedno mjesto i neka se pokaĹže kopno!" I bi tako.
(1:10) Kopno prozva Bog zemlja, a skupljene vode mora. I vidje Bog da je dobro.
(1:11) I re?e Bog: "Neka proklija zemlja zelenilom - travom sjemenitom, stablima plodonosnim, koja, svako prema svojoj vrsti, na zemlji donose plod [?]to u sebi nosi svoje sjeme. I bi tako.
(1:12) I nikne iz zemlje zelena trava [?]to se sjemeni, svaka prema svojoj vrsti, i stabla koja rode plodovima [?]to u sebi nose svoje sjeme, svako prema svojoj vrsti. I vidje Bog da je dobro.
<SNIP - ovdje stvara sunce i mjesec>
(1:20) I re?e Bog: "Nek' povrvi vodom vreva Ĺživih stvorova, i ptice nek' polete nad zemljom, svodom nebeskim!" I bi tako.
(1:21) Stvori Bog morske grdosije i svakovrsne Ĺžive stvorove [?]to mile i vrve vodom i ptice krilate svake vrste. I vidje Bog da je dobro.
(1:22) I blagoslovi ih govore?i: "Plodite se i mnoĹžite i napunite vode morske! I ptice neka se namnoĹže na zemlji!" (
(1:23) Tako bude ve?er, pa jutro - dan peti.
(1:24) I re?e Bog: "Neka zemlja izvede Ĺživa bi?a, svako prema svojoj vrsti: stoku, gmizavce i zvjerad svake vrste!" I bi tako.
(1:25) I stvori Bog svakovrsnu zvjerad, stoku i gmizavce svake vrste. I vidje Bog da je dobro.
Zatim su se pojavile nize biljke, trava, a nakon toga vise, stabla i vocke.
Slijede moske zivotinje,ptice, pa onda kopnene zivotinje. (Ovdje se spominje "zvjerad, stoku i gmizavce", iako u nekim drugim prijevodima mijenjaju redoslijed pa spominju "kukce, puzece zvijeri, i stoku")
Zvuci poznato?
Par tisuca godina kasnije znanost je utvrdila prakticki isti redoslijed koji je Mojsije znao od davnina! Jedino im je malo promaklo ono sa suncem i mjesecom.:?
I kog se vraga sad kreacionisti bune? Nek se pozovu na zakon o copyrightu i tuze Darwina da je plagirao "porijeklo vrsta". U americi bi im to proslo 100%
eh da.. kad smo vec kod citiranja Biblije...
Ire, evo ti teorije gline(2:7) Jahve, Bog, napravi èovjeka od praha zemaljskog i u nosnice mu udahne dah Ĺživota. Tako postane ?ovjek Ĺživa du[?]a
Randomness is strong with this one!