NOSF forum

Ah.. Mjesec...

Zaokupljao je maštu ljudi još od kada je prvi čovjek pao sa stabla na leđa i vidio njegov sjajni srp.

Od tada smo ga obožavali, promatrali, kartografirali, pisali o njemu, hodali po njemu a možda i nismo....

A uskoro bi gore trebali i živjeti... NASA već ima plan.

Neki su apsolutno ZA, neki su apsolutno PROTIV.
Kakvo je vaše mišljenje?

Kako stvari sad stoje, cini se da su zapadnjaci postali nesto mlitavi glede bilo kakvih konkretnih pothvata u svemiru. Cini da ce se prije razvijati virtualni svjetovi nego da ce se ista poduzeti u vezi stvarnih svemirskih istrazivanja. Tako da sam za to da se konacno pocne raditi nesto zanimljivo u stvarnosti u vezi svemirskih putovanja. Da, baza na Mjesecu je potebna.

da, treba baza na Mjesecu, jer čovjek je valjda uvijek težio "to boldly go where no man has gone before" :P

usput, svašta o Mjesecu i mjesečevoj bazi

Ja glasao za (2), ali bih isto tako mogao i za (3).

Izitpajn wrote:Ja glasao za (2), ali bih isto tako mogao i za (3).

Ja sam glasao za 3 , psiholoski razlozi.
Sjetio sam se nekog teksta u kojem si ti pisao o nekom predavanju K. Korlevica u kojem je on rekao da se covjecanstvo sve vise okrece virtualnim umjesto stvarnim pothvatima.
Eto, u nasim novinama je bilo tekstova o pisali o nekoj masovnoj internetskoj multuplejer igri "Second Life" koja naprosto- imitira normalan zivot do te mjere da se cak i novci zaradjeni u virtualnom svijetu mogu zamijeniti za prave.
Potpuno je lako zamisliti da ce u buducnosti prije napraviti detaljnu simulaciju svemira umjesto da se ode tamo u RL.
Tako da bi krajnje vrijeme bilo da se nesto zanimljivo pocne desavati na tom polju "za pravo".

Ja sam isto glasao za 3, mada i 2 ima smisla

Glasao za (2).
I taj mi se čini debelo iznad ostalih razloga.

Glasao za (5).

Radije bih ta sredstva ubacio u razvoj novih pogona i orbitalnih stanica, a pogotovo u istrazivanje i eksploataciju oceana.

Iako, baza na Mjesecu je dobra ideja kao trening za Mars.
Pitanje je koliko bi rudarenje na povrsini mjeseca bilo ekonomicno.

Kako je netko rekao,
Ideja da je Mjesec etapa na putu za Mars, je ista kao da je vase dvoriste etapa na putu do Kine.

DA!
Zašto?
Zato jer možemo...

:blob:

Kako je netko rekao,
Ideja da je Mjesec etapa na putu za Mars, je ista kao da je vase dvoriste etapa na putu do Kine

Pa zar to nije tačno? Da bi od kuće došao do Kine prvo moraš izaći u dvorište :ocasion:

Xaotix wrote:Ideja da je Mjesec etapa na putu za Mars, je ista kao da je vase dvoriste etapa na putu do Kine.

I beg to differ. Naime, glavni problem na putu za Mars su life support - zaštita od radijacije i slično. A puno je lakše "izvježbati" rješavanje tih problema negdje bliže Zemlji i onda se uputiti dalje. Nije sve u samom iznosu udaljenosti.

@Izitpajn
Jasno da je Mjesec jako dobro testno podrucje. Ali nekako mi se cini da je to i jedini razlog za postavljanje baze.

Vise puta sam cuo planove (cak i iz NASAe) da ce Mjeseceva baza biti stanica sa koje ce kretati ostale expedicije. To je t prva etapa ili stanica
Istina, u zadnje vrijeme vise ne cujem takve ideje

I da, još malo matematike. Što se tiče same udaljenosti od Zemlje, omjer Mjeseca i Marsa je oko 3:1000, što je puno manja razlika nego između dvorišta i Kine. Drugo, tu je i pitanje energije potrebne za lansiranje u Sunčev sustav. Zemlja se nalazi na dnu bunara. Mjesec je šest puta bliže površini.

Izitpajn wrote:... tu je i pitanje energije potrebne za lansiranje u Sunčev sustav. Zemlja se nalazi na dnu bunara. Mjesec je šest puta bliže površini.

Zemlja je dno bunara, ali Zemljina orbita je površina.
Dakle, opet je lakše sklopiti svu tu skalameriju tamo nego na mjesecu.