Treba li nam baza na mjesecu?

[Brumiko]

Ako je to točno, mogu zamisliti ograničeno naseljavanje starijih ljudi tamo...Mjesec kao hi-tek starački dom.

Ideja za priču, eh?... :zubo:

Hmmm...nešto u tom smislu je pokušao Clarke pričom iz zbirke Druga strana neba kojoj zaboravih naslov.

[Xaotix]

... u konacici, sve sto sklopis na zemlji moras dignuti do orbite da bi ikuda u svemiru krenuo - barem sa sadasnjom tehnologijom...

To je tocno, ali ima par olakotnih okolnosti za orbitalan (brodo)gradilista:
- brod sklopljen u orbiti ne treba biti dizajniran da podnese stres uzlijetanja i atmosferskog leta. Time se olaksava dizajn, omogućuje bolja funkcionalnost i veće dimenzije. U svakom slučaju, ako želiš nekamo slati dvadesetak ljudi sa svom silom opreme, teško ćeš ih podići u orbitu direktno sa zemlje.
- uvijek ostaje opcija "2 za 1"; lansiras korisni teret u nekoj kanti, a onda iskoristiš i teret i praznu kantu. NASA planira stupnjeve raketa koje dosegnu bilo kakvu orbitu iskoristiti kao orbitalna skladista, module stanica i sl. Zasigurno bolja opcija od velike kolicine orbitalnog smeca (tekst se nalazio na NASAinom, sajtu, ali ga trenutno ne mogu naci)

[Sir John]

a onda s tim brodom koji ne moze podnjeti stresove trebas npr. istraziti neki planet - dakle sletiti... pa imas novi problem koji rijesis tako da onu 'kantu' poneses sa sobom

uglavnom - meni je svejedno gdje ih rade - dok god ih rade... :cheers:

ocu prije penzije ljetovati na (jupiterovoj) Europi - zapravo moze i dok sam u penziji :occasion9:

[ratchet]

Zapravo nije da nam je nužno potrebana po svemu sudeći ali ipak. u konačnici želimo vani, prvo u naš sustav pa onda i dalje do zvijezda. U stvari mislim da nam prvo treba svemirski lift, ona stvar za dizanje tereta u našu orbitu a onda i baze na mjesecu. Glasam za jer put od tisuću milja počinje znate već kako.

[Ire]

savršeno za ovu raspravu:
viewtopic.php?f=27&t=2218

[MrSini]

Ako je ovako teško postaviti malu bazu na mjesec od koje ideje se polazi u SF knjigama da stave čitav grad pod kupolu? Mislim od kakvog bi materijala bila da izdrži pritisak i moguće udare meteora i sl. ?

[Xaotix]

Gradovi pod kupolom su mokri san većine pisaca i SF fanova. Ako je kupola prozirna još bolje. A za materijal se uviuek nađe neka nova inačica pleksiglasa.

Realna situacija gradnje pod zemljom nije toliko privlačana. Tko želi živjeti u rupi, osim hobitta?

[Xaotix]

Čestitam 46 godina od slijetanja na Mjesec! (20.7.1969)

Eto, kako vrijeme leti.

U međuvremenu, Ameri su počeli s privatizacijom kako se ne bi morali voziti na ruskim raketama, novi cilj je Mars, a Mjesec kao mjesto za ostavljanje otiska čizme zanima još jedino Kineze, za nekih 10 ili 15 godina.

Već smo ovo temeljito pretresli, pa da ne otkrivamo dalje toplu vodu o napretku u zadnjih 46 godina (realniji smo;, naučili smo da je svemir preopasan za naša mlitava tijela, pa sonde i roveri preuzimaju cijeli posao Malog koraka za robota, Velikog za SkyN..ovaj, čovječanstvo), ima li što novog u zadnjih 7, odkad je ova tema bila živahna?

OK, Kinezi imaju Lunarni program kako bi usavršili svoju svemirsku tehnologiju, Indijci su poslali sondu, Space X ima natjeanje tko će prvi poslat Rover i poslat podatke, a prodaju se i turistički aranžmani.
Dakle, mjesec je nešto poput vrtića za male svemirske agencije...


Za one koji žele okusiti kako je bilo spustiti Orla, evo par simulatora:
- Lunar lander v2.1 - s pogledom iznutra, ali vrlo rudimentarno.- Gleda se samo brzina.
- Apollo 11 Moon lander - puno detaljnija simulacija, pogled izvana
- Lander - Klon Lunar Landera s Atarija iz daven 1979

[Stonehead]

Eh, da se juga nije raspala, jugoslavenski svemirski program bi već gradil autoceste po mjesecu! ^^

[Xaotix]

Misliš onaj iz Željave?
Vidjet ćemo što će bit sa bazom u Udbini...

[corwin]

I 6 godina kasnije... Novi marsovski roveri sa starom tehnologijom, Luna je ne naseljena, a Alemka Markotić je tv zvijezda.

[Izitpajn]

Šuti, vidiš da smo se napola vratili u feudalizam, a dobra vijest je da je samo napola...