Clanak je informativan, slazem se, ali ima kretenski naslov.Dagi wrote:Darija Žili?, koja je gosotovala na 3. Festivalu fantasti?ne knjiŞevnosti u Pazinu te o tome u "zarezu" napisala vrlo informativan ?lanak.
Ăasopis Urbani vraèevi
Moderator: Ire
Forum rules
1. NASLOV - mole se svi koji će postati natječaje u ovom podforumu da u "Naslov" stave službeni naslov natječaja te za godišnje natječaje (dakle, one koji se ponavljaju svake godine - poput sferakonskog ili istrakonskog) u naslovu napišu i godinu za koju je taj natječaj objavljen.
2. POST - mole se forumaši da prenesu cijeli natječaj (kopi-pejstaju ili prepišu), a ne stave samo link. Također bi bilo dobro istaknuti datum do kada natječaj traje i adrese na koje se uratci šalju.
3. STARI NATJEČAJI - natječaji kojima je istekao rok trajanja i/ili koji su zaključeni, ostaju u ovom podforumu, ali su zaključani, dakle u njima se više ne može postati. Ukoliko netko ima neko pitanje u vezi starog natječaja, slobodan je otvoriti novi topik u za to adekvatnom podforumu.
4. POSTOVI KOJI NISU NATJEČAJI - u ovom će podforumu biti uklonjeni i preseljeni u adekvatne podforume.
1. NASLOV - mole se svi koji će postati natječaje u ovom podforumu da u "Naslov" stave službeni naslov natječaja te za godišnje natječaje (dakle, one koji se ponavljaju svake godine - poput sferakonskog ili istrakonskog) u naslovu napišu i godinu za koju je taj natječaj objavljen.
2. POST - mole se forumaši da prenesu cijeli natječaj (kopi-pejstaju ili prepišu), a ne stave samo link. Također bi bilo dobro istaknuti datum do kada natječaj traje i adrese na koje se uratci šalju.
3. STARI NATJEČAJI - natječaji kojima je istekao rok trajanja i/ili koji su zaključeni, ostaju u ovom podforumu, ali su zaključani, dakle u njima se više ne može postati. Ukoliko netko ima neko pitanje u vezi starog natječaja, slobodan je otvoriti novi topik u za to adekvatnom podforumu.
4. POSTOVI KOJI NISU NATJEČAJI - u ovom će podforumu biti uklonjeni i preseljeni u adekvatne podforume.
Okej. 'Ajdemo iz po?etka. Darija nije nimalo zlonamjerna, to mogu tvrditi temeljem razgovora vo?enih tijekom Festivala u Pazinu. No, o zloj namjeri ionako nije ni bilo rije?i.
Neinformirana? To ve? da. Eh, sad se postavlja pitanje - treba li ljudima "sa strane" (mainstream kulturnjacima i tsl.) davati informacije na tanjuru, ili ih pu[?]tati neka sami istraĹžuju, pa makar po cijenu ?inji?nih grije[?]aka?
Budu?i se SF zajednica ([?]to god to bilo) ba[?] i ne moĹže pouzdati u to da ?e netko tro[?]iti vrijeme ruju?i po hrpi nesistematiziranih podataka, web stranica, blogova, fanzina, foruma itd., mislim da rje[?]enje za svaku manifestaciju imati spreman press release.
Za Festival ga je Ĺ i[?]ovi? zacijelo imao (i sam je novinar!), no to opet ne moĹže sprije?iti lapsuse proizi[?]le iz o?itog neznanja - primjerice, uplitanje zbirke Zagreb 2004. u pri?u o 3. Festivalu fantasti?ne knjiĹževnosti. Mislim, nije u ovom primjeru time po?innjena ikakva zbiljska [?]teta, no opet... Rje[?]enje u takvim slu?ajevima je da netko tko plus-minus kuĹži stanje u SF-u zadnjih desetak godina lijepo popije kavu ili pivo s autorom mainstreama[?]kog teksta, pa da se o?ite nesuvislice izbace, odnosno korigiraju. Je li to uvijek mogu?e? Bojim se, nije... No, to nije razlog da se ne nastoji i dalje.
Neinformirana? To ve? da. Eh, sad se postavlja pitanje - treba li ljudima "sa strane" (mainstream kulturnjacima i tsl.) davati informacije na tanjuru, ili ih pu[?]tati neka sami istraĹžuju, pa makar po cijenu ?inji?nih grije[?]aka?
Budu?i se SF zajednica ([?]to god to bilo) ba[?] i ne moĹže pouzdati u to da ?e netko tro[?]iti vrijeme ruju?i po hrpi nesistematiziranih podataka, web stranica, blogova, fanzina, foruma itd., mislim da rje[?]enje za svaku manifestaciju imati spreman press release.
Za Festival ga je Ĺ i[?]ovi? zacijelo imao (i sam je novinar!), no to opet ne moĹže sprije?iti lapsuse proizi[?]le iz o?itog neznanja - primjerice, uplitanje zbirke Zagreb 2004. u pri?u o 3. Festivalu fantasti?ne knjiĹževnosti. Mislim, nije u ovom primjeru time po?innjena ikakva zbiljska [?]teta, no opet... Rje[?]enje u takvim slu?ajevima je da netko tko plus-minus kuĹži stanje u SF-u zadnjih desetak godina lijepo popije kavu ili pivo s autorom mainstreama[?]kog teksta, pa da se o?ite nesuvislice izbace, odnosno korigiraju. Je li to uvijek mogu?e? Bojim se, nije... No, to nije razlog da se ne nastoji i dalje.
E da se vratimo na UV3 (tako se sad zovu)
Dakle, zbog tehni?kih problema program nije odrĹžan onako kako su ga urednici UVa zamislili (jedan dio dvojca je zaostao u gorskom kotaru) a i zbog srameĹžljivosti ili tko zna ?ega pozvani autori se nisu iskazali (i) kao ?itatelji svojih pri?a. Nora Ĺ aponja (suurednica s Ivom Matuli?em) je pro?itala dvije pri?ice (od kojih je jedna bila simpati?na a druga prenaporna) i objasnila da su Urbani Vra?evi sada ustvari zami[?]ljeni kao revija kratkih pri?a i da su promjenili ime u UV. Nakon kratkog uvoda podjelila je po dva primjerka UV3 prisutnim autorima, a kako sam i ja bio tamo u dru[?]tvu jednog od njih, dobio sam i ja dva primjerka. Kako imam brdo obveza ovaj tjedan, donesem jedan u slijede?i utorak u "Staru Savu" za sve zainteresirane.
Interesantno je da je suurednica na pitanje kakve imaju planove u budu?nosti istaknula mogu?nost nagra?ivanja najbolje pri?e u slijede?im brojevima (obratite paĹžnost na rije? mogu?nost :; ) a i ideja da se ta pri?a i na neki na?in prete?e u film kroz neke nove projekte iste udruge je nadasve pohvalna!
Od meni poznatih,u UV3 vidio sam kratku pri?icu Zorana KruSvara: Kovitlanje te Klarine(?) dvije pri?ice. (Ako se dobro sje?am njenog IRL imena )
Ĺ to se ti?e ostalih autora, moram re?i da sam razo?aran skoro sa svim [?]to sam do sad pro?itao
Zapravo sve pri?e koje sam ovdje pro?itao na literarno radionici su BOLJE od onih koje sam do sad ?itao u UV3 i Ĺžao mi je [?]to se vi[?]e nosfovaca nije prijavilo. Pogotovo [?]to knjiĹžica posve pristojno izgleda, a mislim da bi i urednici bili zadovoljniji a sama knjiĹžica kvalitetnija.
Pozdrav svima, vidimo se slijede?i utorak.
Dakle, zbog tehni?kih problema program nije odrĹžan onako kako su ga urednici UVa zamislili (jedan dio dvojca je zaostao u gorskom kotaru) a i zbog srameĹžljivosti ili tko zna ?ega pozvani autori se nisu iskazali (i) kao ?itatelji svojih pri?a. Nora Ĺ aponja (suurednica s Ivom Matuli?em) je pro?itala dvije pri?ice (od kojih je jedna bila simpati?na a druga prenaporna) i objasnila da su Urbani Vra?evi sada ustvari zami[?]ljeni kao revija kratkih pri?a i da su promjenili ime u UV. Nakon kratkog uvoda podjelila je po dva primjerka UV3 prisutnim autorima, a kako sam i ja bio tamo u dru[?]tvu jednog od njih, dobio sam i ja dva primjerka. Kako imam brdo obveza ovaj tjedan, donesem jedan u slijede?i utorak u "Staru Savu" za sve zainteresirane.
Interesantno je da je suurednica na pitanje kakve imaju planove u budu?nosti istaknula mogu?nost nagra?ivanja najbolje pri?e u slijede?im brojevima (obratite paĹžnost na rije? mogu?nost :; ) a i ideja da se ta pri?a i na neki na?in prete?e u film kroz neke nove projekte iste udruge je nadasve pohvalna!
Od meni poznatih,u UV3 vidio sam kratku pri?icu Zorana KruSvara: Kovitlanje te Klarine(?) dvije pri?ice. (Ako se dobro sje?am njenog IRL imena )
Ĺ to se ti?e ostalih autora, moram re?i da sam razo?aran skoro sa svim [?]to sam do sad pro?itao
Zapravo sve pri?e koje sam ovdje pro?itao na literarno radionici su BOLJE od onih koje sam do sad ?itao u UV3 i Ĺžao mi je [?]to se vi[?]e nosfovaca nije prijavilo. Pogotovo [?]to knjiĹžica posve pristojno izgleda, a mislim da bi i urednici bili zadovoljniji a sama knjiĹžica kvalitetnija.
Pozdrav svima, vidimo se slijede?i utorak.
if we learn from our mistakes then I'm getting a fantastic education
-
- Ancient
- Posts: 959
- Joined: 09 Apr 2004, 18:42
?lanak je neinformiran. Bolje re?eno, autorica je neinformirana. U principu, pogre[?]no je sloŞila ?injenice. Macan joj je uvalio ZG 2004 (kao i svima koji su u Pazinu htjeli ispruŞiti ruku da je dobiju ), pa ispada da je to klju?ni doga?aj za bibliografiranje hrv. SF-a. Mislim, izlazak te antologije jeste bitan (da me se krivo ne shvati), ali ovdje je on spomenut na na?in kao da ni?eg drugog nema. To, btw, vaŞi i za Slijepe ptice, a [?]to je s jo[?] sedam autorskih zbirki? Isto i za Šahov roman. O bar dva desetlje?a hrv. SF-a prije toga (mislim na ZG 2004) i jo[?] jedno nakon, ni rije?i. A i ZG 2004 nije Sferakonska zbirka. Prva Sferakonska zbirka su Dnevnici entropije iz 1996.Dagi wrote:Darija Žili?, koja je gosotovala na 3. Festivalu fantasti?ne knjiŞevnosti u Pazinu te o tome u "zarezu" napisala vrlo informativan ?lanak.
One more thing: U Novi nije objavljena moja pri?a, ve? faktografski tekst (po na?elu eins, zwei, drei, [?]to Njemci vole) o hrv. SF-u. Moja pri?a tek treba biti objavljena (InterNova 1 je u zadnjim fazama ure?ivanja i o?ekuje se po?etkom oĹžujka).
Naravno, sve ovo ne implicira zlonamjernost, da se ne bi odmah krivo shvatilo.
A. Ziljak
Dren ba[?] mi je drago da si napisao kako je bilo :mrgreen:
Ba[?] me zanima kako knjiĹžica izgleda, nadam se da ?e mi je poslati po[?]tom.
Pa, valjda sam to ja . Poslala sam dvije pri?e i pitala sam se koju su objavili, nisam mislila da ?e staviti obje.Dren wrote:... te Klarine(?) dvije pri?ice. (Ako se dobro sje?am njenog IRL imena )
Ba[?] me zanima kako knjiĹžica izgleda, nadam se da ?e mi je poslati po[?]tom.
Dakle va[?]e sam pro?itao. I to prveOd meni poznatih,u UV3 vidio sam kratku pri?icu Zorana KruSvara: Kovitlanje te Klarine(?) dvije pri?ice. (Ako se dobro sje?am njenog IRL imena )
Ĺ to se ti?e ostalih autora, moram re?i da sam razo?aran skoro sa svim [?]to sam do sad pro?itao...
Kako sam posve subjektivan kriti?ar (nemam neko extra znanje o stilu i formi kratkih pri?a) pa kritiziram samo po dojmu i "okusu" onoga [?]to sam pro?itao moram re?i da sam ?itao i bolje va[?]e uratke. Ali opet ste bolji od ostalih koje sam u UV3 pro?itao (do sad).
Ina?e, ?ini mi se da urednici ba[?] i nisu bili ekskluzivni - ne mogu se otet dojmu da su objavili sve [?]to im je stiglo na natje?aj.
if we learn from our mistakes then I'm getting a fantastic education