Okrugli stol na Istrakonu 2004

dmi · Unread post by **dmi** » 01 Apr 2004, 10:33

...po ovome jedine plodonosne (donekle) točke su 1. i 2. dok ostalo je nekako nedorečeno...
Jest' da nisam sudjelovao (a i nisam pobornik okruglim i inim stolovima) te stoga i nemam pravo kritizirati tuđi rad ali nebi li trebali imati i nekakav nabavljiv pisani trag...

Unread post by **Dagi** » 01 Apr 2004, 12:12

Strpljenja. Bit ?e.

Unread post by **Izitpajn** » 01 Apr 2004, 12:33

Dakle, ?isto da se zna, ovdje ne komentiram Dagijev post nego sam okrugli stol.

Dagi wrote:Klju?ne teme i provizorni zaklju?ci diskusije bile su:
1. trenuta?no stanje SF-a u Hrvatskoj, uop?e - s osvrtom na ukupni broj ljudi koji se SF-om bave. Žiri udruge "Sfera" pokriva osjetnu ve?inu cjelokupne produkcije vezane uz žanr radi dodjeljivanja godišnje nagrade, a ove godine žirira cca. 85 autora (broj potvrdili nazo?ni ?lanovi žirija Perkovi? te Ka?ar).

Just for the record: ja nisam ?lan žirija. Samo sam bio prisutan kad je Tanja prebrojavala ljude.

3. Stanje s urednicima, kritikom i esejistikom SF-a. Urednici, esejisti i kriti?ari SF-a su malobrojni. Osobito nedostaju urednici romana.

Tako nešto sam i ja pokušao re?i na okruglom stolu, ali u utorak u Picikatu su mi otvorili o?i. Nije da nedostaje urednika. Oni postoje, mislim da kad bi izdava?i htjeli zaposliti nekog od iskusnih "SF-ovaca" na uredni?kom poslu, ne bi dobili odbijenicu. Me?utim, oni imaju neke svoje "urednike" koji su tamo došli uglavnom kriterijem osobnog poznanstva, fakultetske diplome ili uspješne samoreklame. Kad bi oni biseri koji su propustili Prodor, Vaniana i sli?ne stvari, na primjer, ponudili Macanu uredni?ki posao, ne vjerujem da bi odbio. Znam da ja ne bih. A pada mi na pamet još nekoliko pogodnih kandidata. Ali tako je to kad ne ovisiš o tržištu nego o državnim subvencijama.

5. Osnivanje udruge koja bi okupljala ljude koji se SF-om profesionalno bave. Krsto Mažurani? dao je prikaz neuspjeha HAZBIF-a; zaklju?eno je kako diskusiju treba nastaviti, te kako ?e se udruga ostvariti bude li potrebe za njom

...a potrebe, za sada, nema. Uz produkciju od nekoliko polupismenih romana i stotinjak minijatura godišnje, hrvatski SF nema potencijala za aktivno guranje jedne takve udruge.

6. izdavanje antologije hrvatkog SF-a, dotaknuto marginalno.

... iako ja još uvijek nisam shvatio što bi ta antologija imala biti. To jest, mimo onoga što ve? ne pokrivaju sferakonske zbirke i biblioteka "Sfera".

Unread post by **Dagi** » 01 Apr 2004, 15:22

Hvala na ispravku! Gre[?]ka je moja, nisam se pouzdano informirao o sastavu Ĺžirija.

No, s druge strane, nastojao sam saĹžeto prepri?ati okrugli stol, svjesno se suzdrĹžavaju?i od komentara. U ?etiri sata re?eno je dosta, rasprava se na trenutke zakuhala do vikanja ([?]to samo po sebi uop?e nije lo[?]e, ljudi su ionako poslije svi zajedno se zezali), a komentari... Obuhvatit ?u ih jednim opseĹžnijim prikazom.

Unread post by **Nimrod** » 07 Apr 2004, 01:25

Izitpajn wrote:
Dagi wrote:a ove godine žirira cca. 85 autora (broj potvrdili nazo?ni ?lanovi žirija Perkovi? te Ka?ar).
Just for the record: ja nisam ?lan žirija. Samo sam bio prisutan kad je Tanja prebrojavala ljude.

Technically, obzirom da je upotrijebio samo prezime, nije pogriješio...

Unread post by **Nimrod** » 07 Apr 2004, 01:28

Izitpajn wrote:
6. izdavanje antologije hrvatkog SF-a, dotaknuto marginalno.
... iako ja još uvijek nisam shvatio što bi ta antologija imala biti. To jest, mimo onoga što ve? ne pokrivaju sferakonske zbirke i biblioteka "Sfera".

to pokrivamo u novom threadu (u kojem sam vidim ponovila neke stvari koje si ti već postao)