Ja ba[?] i ne ?itam horror, a na Rikonu mi je Ĺ i[?]ovi? (opet on) uvalio svoj letak s natje?ajem za vampirsku pri?u. I sad bih ja ne[?]to napisao, ali ne znam kako horror pri?e funkcioniraju.
Ĺ to draga publika o?ekuje od horror pri?a? Ĺ to jednu hororu[?]u ?ini dobrom, a drugu lo[?]om?
Horror
?itaj ..
http://sferakon.blog.hr/arhiva-2005-09.html#1615133484
imaš, btw, i sferin horor natje?aj, ?ist onak .. da znaš ..
http://sferakon.blog.hr/arhiva-2005-09.html#1615133484
imaš, btw, i sferin horor natje?aj, ?ist onak .. da znaš ..
Instant Geek. Just Add Coffee.
po meni horror je
infekcija (bakterije koje jedu meso...
scenografija (gotika, dugi o?njaci groblja...)
izolovani prostor (uklete ku?e, svemirski brod...)
to su tri osnovne stvari...tkz baza...
infekcija (bakterije koje jedu meso...
scenografija (gotika, dugi o?njaci groblja...)
izolovani prostor (uklete ku?e, svemirski brod...)
to su tri osnovne stvari...tkz baza...
Woe be unto him who opens one of the seven gateways to hell, because through that gateway evil will invade the world.
ire wrote:ipak mislim da je NOV@ najve?i horor me?u tv ku?ama
ja bih se ipak odlu?io za RTL
da podsjetimo
kobra jedanaes, klaun udarni termini :x :x
te neodoljive i navek sveĹže
dadilja, rosane, Love & Maridge... esoon :x
ja se veselim danu kad se ove trake malo izliĹžu pa puste vje?ite hitove poput
Alf, Balki (nemrem se sjetit kak se zapravo zove) i recimo Sjever i Jug :blob:
Re: Horror
Dobro, idemo iz po?etka. Pitanje je bilo postavljeno pre[?]iroko, da ne bih slu?ajno nekome nametao svoj problem?i?. Sad ?emo probati s drugom krajnosti.davez wrote:Ĺ to draga publika o?ekuje od horror pri?a? Ĺ to jednu hororu[?]u ?ini dobrom, a drugu lo[?]om?
Problem 10 kartica
Elem, vidio sam ja taj natje?aj za vampirsku pri?u i ranije, te poku[?]avao smisliti ne[?]to [?]to bi jednom vampiru moglo biti stra[?]no. Jedino ?ega se od tih poku[?]aja sje?am je ideja s vampirom koji se stra[?]no boji zubara, a mora ga posjetiti.
Nisam ba[?] bio odu[?]evljen, pa sam se prestao mrcvariti i zaboravio na ?itavu stvar, te sretno Ĺživio u neznanju i ignoranciji sve do Rikona, kad mi je stanoviti, izvjesni i pojedini u ruku tutnuo svoj letak (sjeme mu se zatrlo), a ja ga, obeznanjen alkoholnim isparenjima, nisam ni rasparao, ni spalio, ni u najbliĹži ko[?] bacio.
Deset kartica max, dakle, s vampirom unutra (sjeme mu se zatrlo).
Pri?e, iz vizure likova, nemaju veze sa Ĺžanrovima. Neke su o nesretnim ljubavima, neke o zabijanju noĹža u le?a, neke pak o te[?]kim izborima i cijeni koju protagonist mora platiti ili ne Ĺželi platiti. Ni jedna, ako ne[?]to vrijedi, nije o vampirima.
Izuzeci, naravno, postoje. MoĹžemo pisati humor i lakrdiju i elegantno izbje?i gornji pasus. Neki ljudi mogu pisati humor i lakrdiju, a da ga ne zaobi?u, ali ja trenutno nisam me?u njima. Neki ljudi mogu pisati i uop?e ne razmi[?]ljati o pisanju, ali meni je poprili?an problem bilo [?]to raditi i ne razmi[?]ljati o tome. Sjeme mu se zatrlo (to ste ?ekali, priznajte).
?ak sam i oti[?]ao (svejednako obavijen alkoholnim isparenjima) na predavanje "Mitolo[?]ki vodi? kroz Istru" ne bih li na[?]ao ne[?]to oko ?ega bi se mogla ispri?ati pri?a. I na[?]ao sam (nema veze s mitologijom i ?udnovatim pojavama, naravno). Kasnije sam i konzultanta na[?]ao, jer nemam pojma o ?itavoj stvari, a ba[?] mi se pi[?]e o tome.
Samo mi je jo[?] pri?a falila. I onda, u skaka?ko doba no?i, do[?]la je i pri?a i protagonist i problem kojeg mora rije[?]iti. ?ak je i vampir ?u?ao tu negdje, sa strane, u nekakvom spletu pe?ina, milijun godina star, slijep i nemo?an.
Zatim sam, jer nisam na gre[?]kama u?io, krenuo smi[?]ljati horror elemente, jer je to zabavno i jer je to najlak[?]e. UĹžas na uĹžas, obrat za obratom, svi su ?ubrad (osim vampira, jer pri?a je stvar kontrasta, pa netko mora biti nevin da bi ljudi bili od krvi i mesa), radnja je najlak[?]a stvar na svijetu kad Ĺželi[?] zaobi?i ?injenicu da pri?a mora biti krvava ispod koĹže.
Nije sve to uop?e lo[?]e ispalo, osim [?]to ima sitan problem: 20-30 kartica minimalno. Ne uzimaju?i u obzir da su sve moje procjene o duljini uvijek bile 2-3 puta manje od onog [?]to je na kraju ispalo.
Dobro, rekoh ja sebi, dosta zajebancije. Skrati, izbaci nebitno, ostavi samo ono bez ?ega pri?a ne moĹže postojati. "Gnaaaa", re?e petogodi[?]njak u meni, "e, ba[?] ne?u!". I povuci - potegni, Kramer protiv Kramera, dogovorili se mi da ?e to biti jedna fina pri?a za odrasle, a da ?e petogodi[?]njak dobiti lizalicu sad i veeeeliko iznena?enje za ro?endan. (Da, ponekad bezo?no iskori[?]tavam djecu.)
Ĺ to je esencijalno? Pa, pri?a nas mora tjerati na ?itanje sljede?e stranice, tj. protagonist nam mora biti bitan. (A za to treba slova i slova.) Protagonist mora na?i problem, ili problem mora na?i njega (i opet hrpa slova, pogotovo u fantasti?nim Ĺžanrovima). I na kraju, protagonist se s problemom mora obra?unati ili se problem mora obra?unati s njim.
Sve ostalo je manje bitno. Sve ostalo moĹže van, a neki bi rekli i da mora.
I tako sam sve horror elemente prekriĹžio, pogledao vampira u njegovoj pe?ini i rekao "Sorry stari, drugi put. Evo, dobit ?e[?] veeeeliki poklon za ro?endan. Sigurno, ne?u zaboraviti." Pogledao me saĹžalno i klimnuo glavom. Lizalicu je odbio.
Ali, ali, ali... Pri?a mora imati vampira unutra, pa makar ne bio Jure Grando. I sad, mene zanima, mene silno zanima, [?]to to horror ima, a nitko drugi nema? Treba mi zrno, malo, malecko zrno ne?ega [?]to se samo u horroru moĹže na?i, i ama ba[?] nigdje drugdje, tako da mogu odrĹžati obe?anje vampiru o ro?endanskom poklonu.
Jer, ako protagonist nije vampir (a nije, prestar sam da bi bio), vampir nije esencijalan i pri?a ?e biti bolja ako cicija[?]ki limitirana slova potro[?]im na ne[?]to drugo.
I zato, eto, ja imam problem. Za[?]to je horror bitan? Ĺ to je to u horroru [?]to bi ga u?inilo vrijednim paĹžnje? Zbog ?ega ljudi ?itaju horror?
Sjeme mu se zatrlo.