NOSF forum

Nemoj se ljutiti, ali smeta me kad ljudi analiziraju ne[?]to [?]to napi[?]em kao moje osobno mi[?]ljenje Žao mi je [?]to sam Te razljutio, budu?i nisam imao namjeru vrije?ati ili zadirati u ne?iju intimu. S druge strane, to je rizik sudjelovanja na forumima - osobito u literarnoj radionici, odnosn...

Okej, uistinu nisam ni[?]ta izvjesno saznao.

Isprika [?]to sam se zaletio.

Za ocjenu "eskapizma" trebalo bi procjenjivati namjeru pisca: je li pisao s intencijom neka ?itateljev mozak par sati pase so?nu travicu, ili je i[?]ao s izri?itom intencijom biti angaĹžiranim . Jasno, ako se radi o ljudima koji se me?usobno znaju, recimo s konvencija, odvu?e[?] ga na pivo...

Ja sam, kao Petra, ve?inom presko?ila Sirius Hmmm... "Sirusa" se dade nabaviti (posuditi, kupiti, ukrasti). Anyway, [?]teta. Zanimljivo, ve?ini ljudi s kojima sam razgovarao upravo je reprintiranje "Siriusa" bilo najmanje zanimljivo... Valjda zato [?]to drĹže kako su ve?inu pro?...

Nisam oti[?]ao na predavanje o Tesli, naĹžalost. Okej, pisanjem se "stvaraju" svjetovi. Ovdje, za po?etak, govorimo o minijaturi koju je te[?]ko zvati world ili ?ak universe buildingom . Drugo, autorska sloboda. Netko ?e napu?iti svoj svijet Teletubi?ima, netko cini?nim killerima. Tre?e, u...

Obrat mi se nije svidio. Osjetila sam se malo prevarenom, vi[?]e u stilu "Zar je sve to bila igra?" nego "Zar se to netko s nama igra?" [?]to vjerujem da je bio cilj. Ali to je subjektivno. I bez obrata pri?a ne bi bila SF, naravno. A gdje bi bio onda onaj famozni SF element? (A...

?uj, Campbell bi rekao da u SF-u stvari trebaju biti znanstveno utemeljene, dok u fantasyju moĹže[?] izmisliti [?]to god ho?e[?]. Isto tako, u "Siriusu" je bilo prili?no nezamislivo objaviti [?]togod iz "ma?a i magije" (fantasy se jo[?] osamdesetih malo spominjao). Eh, kod Amera ...

samo pazi, pokusaji definicije odlika recentnog knjizevnog stvaralastva (bez obzira radilo se o zanru ili mainstreamu) kao kakvog prepoznatljivog smjera cesto se, s dovoljnim vremenskim odmakom, pokazu pateticno neuspjelima Mmmda... Zato se kasnije sistematizacije okamene, pa ih djeca u?e u [?]koli...

Khm... Ovo [?]tima ako uspore?uje[?] Tolkiena (i njegove klonove) s jedne strane, odnosno ne osobito inventivnu space-operu s druge strane...

Sve 5 - isprika [?]to bijah off topic.

Okej, uba?eno u novi thread (dretvu)!

"Novi val" u SF-u starta cca. ranih [?]ezdesetih: Dick, Zelazny, Le Guin, Delaney itd. Ozna?ava svjesni raskid s ranijom tradicijom hard SF-a & space opere. TeĹži[?]te je na dru[?]tvenim, manje na prirodnim i tehni?kim znanostima, a op?i politi?ki pogledi su, khm, "ljeviji" o...

Sve naime na kraju svodi na jednu jednostavnu ?injenicu: nema manje i vi[?]e zanimljivih/dobrih/kvalitetnih Ĺžanrova postoje samo dobre i lo[?]e knjige/romani/pri?e... Je, slaĹžem se. ?ini mi se da ?e do istih do?i i budu?i nara[?]taji fanova ovih vrsta eskapisti?ke literature Ne slaĹžem se s rije?...

Pa, "novi val" traĹži malu elaboraciju. Ponajprije, nema veze s ameri?kim Novim valom u SF-u po?etkom [?]ezdesetih. Drugo, radi se o diskontinutetu pisanja SF-a u Hrvatskoj tijekom cca. pet godina (koja vi[?]e-manje, zapravo manje). Kako je umro "Sirius" 1989., s radom je prestal...